{"id":158,"date":"2017-05-03T21:54:16","date_gmt":"2017-05-03T19:54:16","guid":{"rendered":"http:\/\/czarnacka.blog.polityka.pl\/?p=158"},"modified":"2017-05-04T08:25:07","modified_gmt":"2017-05-04T06:25:07","slug":"milczenie-owiec-czyli-chybiony-spor-o-lewice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/2017\/05\/03\/milczenie-owiec-czyli-chybiony-spor-o-lewice\/","title":{"rendered":"Milczenie owiec, czyli chybiony sp\u00f3r o lewic\u0119"},"content":{"rendered":"

Odpowied\u017a Dominice Wielowieyskiej.
\n
\nRedaktor Dominika Wielowieyska wywo\u0142a\u0142a spore poruszenie \u2013 przynajmniej w\u015br\u00f3d moich znajomych \u2013 swoim felietonem „Lewica nie da rady\u201d<\/a> z „Wyborczej\u201d z 2-3 maja 2017 r. Tekst sugeruje, \u017ce jedyn\u0105 strategi\u0105 polityczn\u0105 „na lewo od PiS” jest wspieranie najsilniejszego podmiotu na scenie politycznej, kt\u00f3rym \u2013 tak si\u0119 akurat sk\u0142ada \u2013 jest w tej chwili PO.<\/p>\n

Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na „bezwzgl\u0119dn\u0105 logik\u0119 dziej\u00f3w\u201d (i wystawiaj\u0105c si\u0119 na zas\u0142u\u017cone ciosy Micha\u0142a Sutowskiego<\/a> z „Krytyki Politycznej”), Pani Redaktor przekonuje, \u017ce „tylko centrowa formu\u0142a ma szans\u0119 na powodzenie u wyborc\u00f3w\u201d. Bo „czy Emmanuel Macron nie przypomina przypadkiem Blaira i Schr\u00f6dera, czy nie jest bliski Tuskowi? Czy Angela Merkel tak znacz\u0105co si\u0119 od nich r\u00f3\u017cni?\u201d.<\/p>\n

\u017beby si\u0119 Pani Redaktor nie zdziwi\u0142a\u2026 O zwyci\u0119stwie Macrona za chwil\u0119, na razie przypomnijmy, \u017ce brytyjska i niemiecka socjaldemokracja zap\u0142aci\u0142a ogromn\u0105 cen\u0119 za centrowo\u015b\u0107 „Blaira i Schr\u00f6dera\u201d, a w rzeczywisto\u015bci za zlekcewa\u017cenie interes\u00f3w pracownik\u00f3w w imi\u0119 interes\u00f3w przemys\u0142u i sektora finansowego zwanego „trzeci\u0105 drog\u0105\u201d.<\/p>\n

To, co jest zapisane w „przepisie prania\u201d chrze\u015bcija\u0144skiej demokracji, czyli pa\u0144stwo pod patronatem ko\u015bcio\u0142\u00f3w \u2013 ustrojowo rozumianych jako instytucje spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego \u2013 i pracodawc\u00f3w, dla socjaldemokracji jest zaprzeczeniem jej w\u0142asnych korzeni, czyli zwi\u0105zkom ze \u015bwiatem pracy. Upraszczaj\u0105c: chodzi o to, \u017ce chadecje tworzone s\u0105 od g\u00f3ry jako struktury stabilizuj\u0105ce spo\u0142ecze\u0144stwo. Socjaldemokracje powstaj\u0105 oddolnie, jako si\u0142y polityczne rozsadzaj\u0105ce zastany porz\u0105dek i robi\u0105ce miejsce na awans spo\u0142eczny. „Trzecia droga\u201d czy te\u017c to, na co Pani Redaktor wskazuje jako na centrowy zwrot socjaldemokracji, oznacza\u0142a kompletn\u0105 utrat\u0119 zaufania w\u0142asnego zaplecza wyborczego. I jeden Zandberg czy jeden Corbyn tego nie uratuje.<\/p>\n

Wracaj\u0105c do Emmanuela Macrona \u2013 jego zwyci\u0119stwo wcale nie jest oczywiste. Okazuje si\u0119, \u017ce wyeliminowanie lewicowych opcji z wybor\u00f3w dla wielu ludzi oznacza, \u017ce nie ma po co i\u015b\u0107 do urn. Macron ma wszelkie szanse, by powt\u00f3rzy\u0107 b\u0142\u0119dy Nicolasa Sarkozy\u2019ego, kt\u00f3ry wygra\u0142 wybory pod has\u0142em „Pracowa\u0107 wi\u0119cej, by zarabia\u0107 wi\u0119cej\u201d, a zaserwowa\u0142 pogr\u0105\u017conej w kryzysie Francji sytuacj\u0119 „pracowa\u0107 wi\u0119cej, by zarabia\u0107 mniej\u201d. Sytuacja by\u0142a na tyle wybuchowa, \u017ce ko\u0144c\u00f3wka jego prezydentury przebiega\u0142a w pa\u0144stwie o zaostrzonym rygorze, a w tle toczy\u0142y si\u0119 g\u0142o\u015bne afery z samob\u00f3jstwami z przepracowania czy prac\u0105 na czarno. Bo „centryzm\u201d ma r\u00f3wnie\u017c takie oblicze.<\/p>\n

\"fot.

fot. A. Czarnacka<\/p><\/div>\n

Zadeklarowani zwolennicy Jean-Luca M\u00e9lenchona w \u2154 uznali, \u017ce albo odpuszcz\u0105 sobie g\u0142osowanie w drugiej turze, albo oddadz\u0105 g\u0142os niewa\u017cny. To samo (cho\u0107 nie natkn\u0119\u0142am si\u0119 na sonda\u017ce) zapewne dotyczy wyborc\u00f3w Beno\u00eeta Hamona, czyli spadkobiercy zdemolowanej centryzmem Hollande\u2019a Partii Socjalistycznej. Hamon zdoby\u0142 7 proc., M\u00e9lenchon nie przekroczy\u0142 20. Niedu\u017co? To w\u0142a\u015bnie te procenty, kt\u00f3re mog\u0105 zadecydowa\u0107 o przegranej Macrona.<\/p>\n

Pani Redaktor pisze o przewagach centryzmu jako elastycznej propozycji dla wszystkich: „Bo przecie\u017c mo\u017cna by\u0107 przywi\u0105zanym do Ko\u015bcio\u0142a, warto\u015bci rodzinnych, mo\u017cna by\u0107 niech\u0119tnym instytucji zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich dla par gejowskich, mie\u0107 obawy przed zr\u00f3wnaniem praw par homoseksualnych i heteroseksualnych w kwestii adopcji dzieci, by\u0107 przeciwnym liberalnemu prawu do aborcji, ale jednocze\u015bnie uwa\u017ca\u0107 teori\u0119 zamachu smole\u0144skiego za absurd, Antoniego Macierewicza za wybitnego szkodnika, polowanie na Donalda Tuska za g\u0142upot\u0119, a dzia\u0142ania w sprawie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego za sprzeczne z konstytucj\u0105\u201d.<\/p>\n

Ale dla wielu ludzi to, co Pani przedstawia, jest jak bycie troch\u0119 w ci\u0105\u017cy. Mo\u017ce nie dla wi\u0119kszo\u015bci, mo\u017ce nawet nie dla 25 proc., ale wci\u0105\u017c dla licz\u0105cej si\u0119 grupy. Wszak „mie\u0107 obawy przed zr\u00f3wnywaniem praw\u201d to jednak\u00a0synonim „uznawania ludzi za lepszych i gorszych\u201d. Przywi\u0105zanie do Ko\u015bcio\u0142a w Polsce A.D. 2017 oznacza przyzwolenie na w\u0142adz\u0119 wobec Ko\u015bcio\u0142a serwilistycznie nastawion\u0105. Nie zauwa\u017cy\u0142a Pani, \u017ce nawet z gruntu centrowy i chadecki KOD by\u0142 ju\u017c przez duchownych ods\u0105dzany od czci i wiary?<\/p>\n

Nie wdaj\u0105c si\u0119 w kwestie liberalizacji przepis\u00f3w aborcyjnych (od pa\u017adziernika strza\u0142ka wyk\u0142adniczo przechyla si\u0119 w stron\u0119 wolno\u015bci sumienia w tym obszarze, ale o to ju\u017c mniejsza) czy zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich, przypomnijmy, \u017ce warto\u015bci rodzinne maj\u0105 to do siebie, \u017ce ka\u017cda rodzina definiuje je sobie po swojemu. Natomiast przyzwolenie na przemoc w rodzinie jest coraz mniejsze, a programowo staraj\u0105 si\u0119 z ni\u0105\u00a0walczy\u0107 formacje progresywne. Centrowe jako\u015b wci\u0105\u017c nie wzi\u0119\u0142y sobie tego na sztandary.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c, bez lewicy mn\u00f3stwo os\u00f3b nie b\u0119dzie mia\u0142o na kogo g\u0142osowa\u0107 \u2013 i nie zag\u0142osuje w og\u00f3le. Bo tak, lewica mo\u017ce si\u0119 usun\u0105\u0107 albo otwarcie poprze\u0107 Schetyn\u0119\/Macrona, ale to jeszcze nie gwarantuje hurraoptymizmu wyborc\u00f3w. A niska frekwencja \u2013 jak nic innego \u2013 podwa\u017ca zaufanie do polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy na niej wygrywaj\u0105 wybory, i niestety r\u00f3wnie\u017c do pa\u0144stwa, kt\u00f3rym ci potem rz\u0105dz\u0105. Wi\u0119cej \u2013 z\u00a0powodzeniem mo\u017cna broni\u0107 tezy, \u017ce frekwencja jest wyznacznikiem jako\u015bci demokracji.\u00a0Dlatego warto si\u0119 pi\u0119\u0107 razy zastanowi\u0107, zanim si\u0119 zrobi ruch zniech\u0119caj\u0105cy ludzi do g\u0142osowania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odpowied\u017a Dominice Wielowieyskiej.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":167,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions\/167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}