
{"id":168,"date":"2017-05-28T13:27:25","date_gmt":"2017-05-28T11:27:25","guid":{"rendered":"http:\/\/czarnacka.blog.polityka.pl\/?p=168"},"modified":"2017-06-01T12:01:59","modified_gmt":"2017-06-01T10:01:59","slug":"rodzice-nieposlusznych-dzieci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/2017\/05\/28\/rodzice-nieposlusznych-dzieci\/","title":{"rendered":"Rodzice niepos\u0142usznych dzieci"},"content":{"rendered":"<p>Uchylenie przez s\u0105d zakazu zgromadzenia ONR pod Teatrem Powszechnym w Warszawie przynios\u0142o spodziewane skutki: agresj\u0119, odpalone petardy i \u015bwiece dymne, a nawet oblanie jednej z pracownic Teatru niezidentyfikowan\u0105 substancj\u0105 i konieczno\u015b\u0107 wezwania karetki.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nZakaz by\u0142 zasadny. Jego podstaw\u0105 prawn\u0105 by\u0142 artyku\u0142 14 ustawy Prawo o zgromadzeniach, wedle kt\u00f3rego decyzja o zakazie zgromadzenia zapada w dw\u00f3ch przypadkach: \u201e1) je\u017celi jego cel narusza wolno\u015b\u0107 pokojowego zgromadzania si\u0119, jego odbycie narusza art. 4 lub zasady organizowania zgromadze\u0144 albo cel zgromadzenia lub jego odbycie naruszaj\u0105 przepisy karne; 2) jego odbycie mo\u017ce zagra\u017ca\u0107 \u017cyciu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach, w tym gdy zagro\u017cenia tego nie uda\u0142o si\u0119 usun\u0105\u0107 w przypadkach, o kt\u00f3rych mowa w art. 12 lub art. 13\u201d.<\/p>\n<p>Artyku\u0142 4 w punkcie drugim m\u00f3wi: \u201eW zgromadzeniach nie mog\u0105 uczestniczy\u0107 osoby posiadaj\u0105ce przy sobie bro\u0144, materia\u0142y wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materia\u0142y lub narz\u0119dzia\u201d. Artyku\u0142y 12 i 13 reguluj\u0105 stosunki mi\u0119dzy dwoma, nazwijmy to, kontrzgromadzeniami zwo\u0142anymi w tym samym miejscu i czasie. Wszystkie te przes\u0142anki zachodzi\u0142y.<\/p>\n<p>S\u0105d mimo wszystko zakaz uchyli\u0142. Dosz\u0142o do kolejnej awantury, zagro\u017cenia zdrowia, a nawet \u017cycia \u2013 gdy\u017c tym mo\u017ce si\u0119 sko\u0144czy\u0107 u\u017cywanie materia\u0142\u00f3w pirotechnicznych w t\u0142umie. Kto\u015b \u2013 teatr, widzowie spektaklu, uczestnicy kontrmanifestacji \u2013 mo\u017ce i powinien zaskar\u017cy\u0107 wyrok s\u0105du. Powstaje pytanie, dlaczego on w og\u00f3le zapad\u0142.<\/p>\n<p>Redaktor Ewa Siedlecka t\u0142umaczy\u0142a niedawno, \u017ce zakaz ten by\u0142by por\u00f3wnywalny do zakazu Parady R\u00f3wno\u015bci w 2004 r. Parada R\u00f3wno\u015bci co prawda nigdy nie zagra\u017ca\u0142a zdrowiu, \u017cyciu i wolno\u015bci pokojowego gromadzenia si\u0119 \u2013 wydany przez \u00f3wczesnego prezydenta Warszawy zakaz by\u0142 motywowany wy\u0142\u0105cznie \u015bwiatopogl\u0105dowo. Jego zlekcewa\u017cenie uzyska\u0142o szerokie poparcie spo\u0142eczne. \u00d3wczesny minister spraw wewn\u0119trznych Ryszard Kalisz zarz\u0105dzi\u0142 organizacj\u0119 ochrony Parady z poziomu resortu. Trybuna\u0142 w Strasburgu uzna\u0142 zakaz wydany przez Lecha Kaczy\u0144skiego za naruszenie praw cz\u0142owieka.<\/p>\n<p>Jestem pewna, \u017ce s\u0105d wzi\u0105\u0142 to wszystko pod uwag\u0119, wydaj\u0105c wyrok w sprawie majowego zgromadzenia i kreuj\u0105c zagro\u017cenie dla zdrowia, \u017cycia i mienia. Przede wszystkim jednak wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 \u201ebrania spraw w swoje r\u0119ce\u201d przez przeciwnik\u00f3w spektaklu \u201eKl\u0105twa\u201d. Polskie si\u0142y porz\u0105dkowe od lat wobec \u015brodowisk narodowych zachowuj\u0105 si\u0119 jak bezsilni rodzice wobec nieprzewidywalnych i agresywnych dzieci \u2013 nie chc\u0105c kreowa\u0107 sytuacji, w kt\u00f3rej dosz\u0142oby do z\u0142amania zakazu, na wszelki wypadek pozwalaj\u0105 na wszystko, a przynajmniej na wiele. Polskie s\u0105downictwo te\u017c wesz\u0142o na t\u0119 drog\u0119. W szorstkich \u017co\u0142nierskich s\u0142owach: zakaz zgromadzenia ONR by\u0142by nie do wyegzekwowania. Lepiej wi\u0119c by\u0142o go uchyli\u0107, aby nie obna\u017cy\u0107 instytucjonalnej bezsilno\u015bci.<\/p>\n<p>Powiedzcie to pracownicy Teatru Powszechnego.<\/p>\n<p>Mamy bardzo powa\u017cny problem \u2013 ot\u00f3\u017c w \u015bwietle prawa odbywaj\u0105 si\u0119 manifestacje nawo\u0142uj\u0105ce do obalania ustroju (jednym z hase\u0142 wykrzykiwanych pod Teatrem mia\u0142o by\u0107: \u201eMy Chrystusa wyznajemy, demokracji tu nie chcemy\u201d), wzywaj\u0105ce do zbrodni nienawi\u015bci ze wzgl\u0119du na wyznawane pogl\u0105dy (\u201ezabi\u0107 lewaka\u201d) i g\u0142osz\u0105ce coraz bardziej nieskr\u0119powany antysemityzm, nie wspominaj\u0105c o islamofobii. Demonstracje \u0142ami\u0105ce liter\u0119 Prawa o zgromadzeniach (materia\u0142y pirotechniczne), nad kt\u00f3rymi policja zwyczajnie nie panuje. Wystarczy\u0142o kilka lat nienazywania spraw po imieniu. Kilka lat cytowania Carla Schmitta, doradcy hitlerowskiego rz\u0105du, bez komentarza \u2013 jak ka\u017cdego innego filozofa prawa. Kilka lat\u00a0uznawania mowy nienawi\u015bci za pe\u0142noprawny pogl\u0105d polityczny.<\/p>\n<p>Chcia\u0142am napisa\u0107: \u201enie stawiali\u015bmy granic, teraz boimy si\u0119 konfrontacji\u201d. Ale to nie my\u015bmy nie stawiali granic. Przeciwnie, my \u2013 m\u0142ode i starsze \u015brodowiska lewicowe i demokratyczne \u2013 kontestowali\u015bmy, blokowali\u015bmy przemarsze nacjonalist\u00f3w, krytykowali\u015bmy, wzywali\u015bmy do opami\u0119tania, promowali\u015bmy wiedz\u0119 o skutkach i zwalczaniu antysemityzmu.<\/p>\n<p>W niestawianiu granic wyspecjalizowa\u0142o si\u0119 raczej centrum. To samo centrum, kt\u00f3re dzi\u015b chce si\u0119 mieni\u0107 nasz\u0105 jedyn\u0105 szans\u0105 na odparcie \u201ebrunatnej fali\u201d. To samo centrum, kt\u00f3re wcale nie stan\u0119\u0142o murem za prezydent Warszawy, kiedy wyda\u0142a zakaz zgromadzenia organizowanego przez ONR. To samo centrum, kt\u00f3re lubi sobie czasem pomaszerowa\u0107 pod portretem nacjonalisty i \u017cydo\u017cercy Romana Dmowskiego. To centrum, kt\u00f3re dzi\u015b ma by\u0107 opozycj\u0105.<\/p>\n<p>Tylko wzgl\u0119dem czego?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uchylenie przez s\u0105d zakazu zgromadzenia ONR pod Teatrem Powszechnym w Warszawie przynios\u0142o spodziewane skutki: agresj\u0119, odpalone petardy i \u015bwiece dymne, a nawet oblanie jednej z pracownic Teatru niezidentyfikowan\u0105 substancj\u0105 i konieczno\u015b\u0107 wezwania karetki.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions\/178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/czarnacka\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}