
{"id":1153,"date":"2022-09-22T14:57:42","date_gmt":"2022-09-22T12:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/demianczuk.blog.polityka.pl\/?p=1153"},"modified":"2022-09-22T21:02:01","modified_gmt":"2022-09-22T19:02:01","slug":"tom-gauld-easter-egg-dla-nerdow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/2022\/09\/22\/tom-gauld-easter-egg-dla-nerdow\/","title":{"rendered":"Tom Gauld: Easter egg dla nerd\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n<p>Poni\u017cszy wywiad ukaza\u0142 si\u0119 drukiem w drugim &#8211; i jak si\u0119 mia\u0142o p\u00f3\u017aniej okaza\u0107, ostatnim &#8211; numerze \u201eNowej Gazety Magnetofonowej\u201d. Pismo zako\u0144czy\u0142o sw\u00f3j kr\u00f3tki \u017cywot, a jego archiwum nie jest dost\u0119pne w internecie, dlatego postanowi\u0142em przypomnie\u0107 t\u0119 rozmow\u0119 na \u0142amach bloga, bo szkoda by by\u0142o, \u017ceby ca\u0142kiem przepad\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Zw\u0142aszcza \u017ce jest niez\u0142a okazja: niedawno ukaza\u0142 si\u0119 nowy zbi\u00f3r rysunk\u00f3w i komiks\u00f3w Toma Gaulda \u201eRevenge of the Librarians\u201d, niestety na razie niedost\u0119pny w polskim przek\u0142adzie (ciekawe, czy kto\u015b spr\u00f3buje: poprzedni wyda\u0142y Marginesy, lecz porzuci\u0142y ju\u017c publikowanie komiks\u00f3w). Polecam, oczywi\u015bcie, cho\u0107 warto si\u0119gn\u0105\u0107 po wszystkie wcze\u015bniejsze albumy Gaulda. Rozmawia\u0142em z nim w nieco innych czasach, przy okazji premiery <a href=\"https:\/\/demianczuk.blog.polityka.pl\/2020\/05\/27\/tom-gauld-department-of-mindblowing-theories-recenzja\/\">\u201eInstytutu Bombowych Teorii\u201d<\/a> i wznowienia \u201eGoliata\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"495\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.41-1024x495.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1154\" srcset=\"\/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.41-1024x495.png 1024w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.41-300x145.png 300w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.41-768x371.png 768w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.41.png 1219w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>rys. Tom Gauld \/ Drawn + Quarterly<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Czytaj\u0105c komiksy, kt\u00f3re rysujesz dla \u201eNew Scientist\u201d, trudno nie my\u015ble\u0107 o trzech prawach Arthura C. Clarke\u2019a, zw\u0142aszcza o tym najs\u0142ynniejszym, g\u0142osz\u0105cym, \u017ce zaawansowana technologia jest nieodr\u00f3\u017cnialna od magii. Traktujesz to bardzo dos\u0142ownie, rysujesz naukowc\u00f3w pr\u00f3buj\u0105cych osi\u0105gn\u0105\u0107 to, o czym ludzko\u015b\u0107 wci\u0105\u017c mo\u017ce tylko marzy\u0107: nie\u015bmiertelno\u015b\u0107, niewidzialno\u015b\u0107, podr\u00f3\u017ce w czasie, lecz tak\u017ce badaj\u0105cych fantastyczne stworzenia lub przypadkowo wywo\u0142uj\u0105cych demony z innych wymiar\u00f3w.<\/strong><br>Bardzo lubi\u0119 zderzenie tych dw\u00f3ch \u015bwiat\u00f3w: naukowego i fantastycznego. Podobnie robi\u0119, rysuj\u0105c komiksy dla \u201eGuardiana\u201d. Tam tworz\u0119 historyjki o literaturze i sztuce, ale staram si\u0119 cz\u0119sto zamieszcza\u0107 w nich naukowe aluzje, bo to daje komiczny efekt. Dzi\u0119ki temu mog\u0119 pokaza\u0107 maszyny pisz\u0105ce ksi\u0105\u017cki albo roboty zajmuj\u0105ce si\u0119 sztuk\u0105. Gdy zacz\u0105\u0142em wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z \u201eNew Scientist\u201d, zda\u0142em sobie spraw\u0119, \u017ce ten schemat mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 w drug\u0105 stron\u0119. \u017be \u017ar\u00f3d\u0142em humoru mo\u017ce by\u0107 umieszczenie w kadrze czego\u015b nieoczekiwanego, co b\u0119dzie kompletnym zaprzeczeniem procesu badawczego. St\u0105d w moich komiksach folklor, magia, okultyzm, fantastyczne istoty &#8211; wszystko to, czego istnieniu nauka zdo\u0142a\u0142a ju\u017c zaprzeczy\u0107. Nie ma w tym \u017cadnego ukrytego celu. To po prostu maj\u0105 by\u0107 zabawne rysunki, kt\u00f3re nie obra\u017caj\u0105 inteligencji czytelnik\u00f3w powa\u017cnego czasopisma naukowego. Staram si\u0119 jedynie pokaza\u0107, \u017ce naukowcy s\u0105 tylko lud\u017ami, a nie jakimi\u015b magicznymi robotami. Maj\u0105 swoje ukryte pragnienia, pope\u0142niaj\u0105 b\u0142\u0119dy, ponosz\u0105 pora\u017cki &#8211; nawet je\u015bli wielu z nich pr\u00f3buje robi\u0107 wra\u017cenie, \u017ce jest inaczej.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>No w\u0142a\u015bnie, przypominasz, \u017ce proces naukowy to tak naprawd\u0119 historia pora\u017cki: \u017ceby osi\u0105gn\u0105\u0107 sukces, zazwyczaj pope\u0142niasz po drodze setki b\u0142\u0119d\u00f3w.<\/strong><br>I na szcz\u0119\u015bcie dla mnie to w\u0142a\u015bnie one s\u0105 \u017ar\u00f3d\u0142em humoru. Sukces rzadko jest zabawny, a pora\u017cka i rozczarowanie bywaj\u0105 nieodparcie \u015bmieszne. Ale staram si\u0119, \u017ceby moje komiksy nie nios\u0142y ze sob\u0105 negatywnych emocji.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>To wydaje si\u0119 wa\u017cne zw\u0142aszcza dzi\u015b, kiedy ca\u0142y \u015bwiat z nadziej\u0105 obserwuje walk\u0119 z covidem. Nie wydaje ci si\u0119 zaskakuj\u0105ce, \u017ce w\u0142a\u015bnie w takiej sytuacji tak mocny jest ruch neguj\u0105cy osi\u0105gni\u0119cia nauki z antyszczepionkowcami na czele?<\/strong><br>Wydaje mi si\u0119, \u017ce w Wielkiej Brytanii wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi jednak ufa nauce. Wierzymy, \u017ce nas ocali. Taki by\u0142 zreszt\u0105 od pocz\u0105tku przekaz w\u0142adz: b\u0119dziemy pod\u0105\u017ca\u0107 za tym, co podpowiadaj\u0105 nam lekarze i naukowcy. Chris Witty, naczelny lekarz, i Patrick Vallance, g\u0142\u00f3wny doradca naukowy rz\u0105du, z dnia na dzie\u0144 stali si\u0119 kim\u015b w rodzaju politycznych celebryt\u00f3w. I niezale\u017cnie od b\u0142\u0119d\u00f3w pope\u0142nianych przez w\u0142adze my\u015bl\u0119, \u017ce pandemia przynios\u0142a wzrost zaufania do nauki.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Na Instagramie publikujesz czasem strony z notatnika, w kt\u00f3rym robisz szkice do ka\u017cdego ze swoich komiks\u00f3w. Czy sztuka w twoim wykonaniu nie przypomina w jaki\u015b spos\u00f3b procesu naukowego jako ci\u0105gu pr\u00f3b, kt\u00f3re prowadz\u0105 do ostatecznego efektu?<\/strong><br>Pracuj\u0105c przez pi\u0119\u0107 lat nad rysunkami dla \u201eNew Scientist\u201d, zda\u0142em sobie spraw\u0119, \u017ce nauka naprawd\u0119 ma wiele wsp\u00f3lnego ze sztuk\u0105. Gdy zaczyna\u0142em, by\u0142em lekko przera\u017cony, bo my\u015bla\u0142em, \u017ce nie dam rady patrze\u0107 na rzeczywisto\u015b\u0107 oczami naukowca, a wydawa\u0142o mi si\u0119 to niezb\u0119dne. Potem u\u015bwiadomi\u0142em sobie, \u017ce cz\u0142owiek nauki ma wiele wsp\u00f3lnego z pisarzem. Zajmuje si\u0119 inn\u0105 dziedzin\u0105, ale dzia\u0142a w jakim\u015b sensie podobnie: zaczyna od zera, pr\u00f3buje co\u015b stworzy\u0107, a potem chce to opublikowa\u0107. Drobne podobie\u0144stwa, a jednak przynios\u0142y mi ulg\u0119, po pozwoli\u0142y mi uwierzy\u0107, \u017ce nie musz\u0119 my\u015ble\u0107 jak kompletnie inna osoba. Wi\u0119c cho\u0107 wcze\u015bniej nigdy tak nie pomy\u015bla\u0142em, to ciekawe spostrze\u017cenie: szkice w notatniku, kt\u00f3re robi\u0119, zanim powstanie ostateczny rysunek, rzeczywi\u015bcie s\u0105 rodzajem eksperymentu.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Twoje \u017carty wymagaj\u0105 od czytelnik\u00f3w jakiego\u015b zasobu wiedzy, oczytania, kontaktu z kultur\u0105, tak\u017ce popularn\u0105. Czy tworz\u0105c komiksy, musisz czasami samego siebie powstrzymywa\u0107? Odrzuca\u0107 jakie\u015b pomys\u0142y, bo wydaj\u0105 ci si\u0119 zbyt nerdowskie?<\/strong><br>Zawsze musisz ocenia\u0107, czy twoi odbiorcy b\u0119d\u0105 w stanie zrozumie\u0107 to, co pr\u00f3bujesz im przekaza\u0107. Wiele moich \u017cart\u00f3w polega na ca\u0142kowitym odwr\u00f3ceniu jakiego\u015b kulturowego schematu, wi\u0119c musz\u0119 za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce czytelnicy wiedz\u0105, jak ten schemat wygl\u0105da w oryginale, w przeciwnym razie \u017cart nie wypali. Poza tym moje komiksy maj\u0105 kilka r\u00f3\u017cnych grup odbiorc\u00f3w: najpierw czytelnik\u00f3w \u201eGuardiana\u201d i \u201eNew Scientist\u201d, kt\u00f3rzy w wi\u0119kszo\u015bci s\u0105 zainteresowani kultur\u0105 lub nauk\u0105. P\u00f3\u017aniej komiksy trafiaj\u0105 do internetu, a wreszcie do ksi\u0105\u017cek, kt\u00f3re kupuj\u0105 jeszcze inni ludzie. I mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nie do ka\u017cdego moje poczucie humoru trafia w takim samym stopniu. Niedawno wys\u0142a\u0142em do redakcji \u017cart, kt\u00f3ry wymaga\u0142 cho\u0107by podstawowej znajomo\u015bci systemu dw\u00f3jkowego, a zw\u0142aszcza tego, jak w kodzie binarnym wygl\u0105da liczba 17. A to ju\u017c do\u015b\u0107 szczeg\u00f3\u0142owa wiedza. Nie by\u0142em pewien, czy to przejdzie, ale redaktorka uspokoi\u0142a mnie, \u017ce czytelnicy \u201eNew Scientist\u201d lubi\u0105 takie \u017carty. Jednak jestem pewien, \u017ce ten sam komiks nie trafi do ksi\u0105\u017ckowego wydania.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dlaczego?<\/strong><br>Jest jednak zbyt nerdowski, na granicy tego, co zrozumia\u0142e i co hermetyczne. My\u015bl\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 czytelnik\u00f3w nie lubi prostych puent i oczywistych pomys\u0142\u00f3w. Wol\u0105 komiksy, nad kt\u00f3rymi musz\u0105 chwil\u0119 pomy\u015ble\u0107. Jednak ostatni\u0105 rzecz\u0105, jakiej bym chcia\u0142, jest to, \u017ceby ktokolwiek mia\u0142 poczucie, \u017ce si\u0119 wywy\u017cszam. Dlatego zawsze si\u0119 staram, \u017ceby \u017cart mia\u0142 kilka poziom\u00f3w. Nie musisz mie\u0107 specjalistycznej wiedzy, \u017ceby ci\u0119 rozbawi\u0142, ale je\u015bli wiesz na dany temat nieco wi\u0119cej, to odkryjesz w nim drugie dno. Taki <em>easter egg<\/em> dla nerd\u00f3w. Gdy rysuj\u0119 komiks na temat Samuela Becketta, to nie wymagam od czytelnik\u00f3w, \u017ceby znali jego dramaty na wyrywki. Odwo\u0142uj\u0119 si\u0119 raczej do pewnej idei, wi\u0119c wystarczy, \u017ceby\u015b mia\u0142 og\u00f3lne wyobra\u017cenie o nim jako o ponurym, \u015bmiertelnie powa\u017cnym autorze. A je\u015bli czyta\u0142e\u015b co\u015b wi\u0119cej ni\u017c \u201eCzekaj\u0105c na Godota\u201d, to zapewne w tym \u017carcie odnajdziesz jeszcze co\u015b specjalnego.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Zabawne, \u017ce wspominasz akurat tego pisarza, bo on cz\u0119sto wraca w twoich komiksach. A \u201ePrzygody Tintina wed\u0142ug Samuela Becketta\u201d to jeden z moich ulubionych.<\/strong><br>Tak jak m\u00f3wi\u0142em, uwielbiam zderza\u0107 ze sob\u0105 przeciwie\u0144stwa. Dla \u201eGuardiana\u201d narysowa\u0142em kiedy\u015b \u201eKalendarz adwentowy Samuela Becketta\u201d. Zacz\u0105\u0142em od wyobra\u017cenia sobie, jaki pisarz najmniej pasuje do idei kalendarza adwentowego jako radosnego symbolu oczekiwania na \u015bwi\u0119ta. Paru by si\u0119 znalaz\u0142o, ale \u017caden a\u017c tak pos\u0119pny jak Beckett. Z komiksem o Tintinie by\u0142o podobnie, chodzi\u0142o o zestawienie dw\u00f3ch skrajnie odmiennych \u015bwiat\u00f3w. Najwi\u0119kszy problem sprawi\u0142o mi napisanie dialog\u00f3w, jestem za cienki, \u017ceby parodiowa\u0107 Becketta, wi\u0119c wzi\u0105\u0142em po prostu cytaty z jego dzie\u0142. I co zabawne, gdy ju\u017c narysowa\u0142em ten komiks, uzna\u0142em, \u017ce Beckett i Tintin w jaki\u015b spos\u00f3b do siebie pasuj\u0105, dzi\u015b to zestawienie wydaje mi si\u0119 mniej egzotyczne ni\u017c kiedy\u015b. Swoj\u0105 drog\u0105, ten \u017cart ma te\u017c naukow\u0105 inspiracj\u0119: pracuj\u0105c nad nim, przeczyta\u0142em jakie\u015b ca\u0142kiem powa\u017cne opracowanie na temat obra\u017ce\u0144 g\u0142owy u Tintina. Jego autor sugerowa\u0142, \u017ce by\u0107 mo\u017ce spowodowa\u0142y one trwa\u0142e uszkodzenie m\u00f3zgu, kt\u00f3re sprawia\u0142o, \u017ce bohater nigdy nie dor\u00f3s\u0142, na zawsze pozostaj\u0105c m\u0119\u017cczyzn\u0105 i jednocze\u015bnie ch\u0142opcem.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"450\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.50-1024x450.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1155\" srcset=\"\/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.50-1024x450.png 1024w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.50-300x132.png 300w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.50-768x337.png 768w, \/demianczuk\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Zrzut-ekranu-2022-09-22-o-14.47.50.png 1271w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>rys. Tom Gauld \/ Drawn + Quarterly<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 twoich komiks\u00f3w sprawia wra\u017cenie, jakby\u015b sp\u0119dza\u0142 czas na ci\u0105g\u0142ym researchu i lekturze. Du\u017co czasu po\u015bwi\u0119casz na przygotowanie ka\u017cdego \u017cartu?<\/strong><br>Mniej, ni\u017c si\u0119 mo\u017ce wydawa\u0107. Po prostu nie\u017ale mi wychodzi czerpanie z literatury czy nauki tego, co akurat jest potrzebne w mojej pracy. Odwo\u0142uj\u0119 si\u0119 do jakiej\u015b og\u00f3lnej idei, a nie konkret\u00f3w. Taka magiczna sztuczka.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>W Polsce ukaza\u0142o si\u0119 w\u0142a\u015bnie wznowienie twojego \u201eGoliata\u201d. Epizodyczna posta\u0107 biblijna dosta\u0142a od ciebie szans\u0119 na rehabilitacj\u0119.<\/strong><br>To nie rehabilitacja, Goliat w Biblii nie ma \u017cadnego charakteru, tylko drobiazgowo opisan\u0105 zbroj\u0119. Nie jest kim\u015b, z kim \u0142atwo by\u0142oby si\u0119 zidentyfikowa\u0107. Chcia\u0142em na niego spojrze\u0107 inaczej, dostrzec w nim cz\u0142owieka, a nie personifikacj\u0119 z\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Od premiery \u201eGoliata\u201d min\u0119\u0142o dziewi\u0119\u0107 lat, w 2016 r. wyda\u0142e\u015b jeszcze \u201eMooncop\u201d, ale od tamtej pory rysujesz niemal wy\u0142\u0105cznie kr\u00f3tkie formy i paski komiksowe. Nie brakuje ci pracy nad d\u0142u\u017cszymi opowie\u015bciami?<\/strong><br>Bardzo. Niedawno sko\u0144czy\u0142em \u201eThe Little Wooden Robot and the Log Princess\u201d, ale to ksi\u0105\u017ceczka dla dzieci, uka\u017ce si\u0119 latem. Mam nadziej\u0119, \u017ce w tym roku b\u0119d\u0119 mia\u0142 czas na prac\u0119 nad moim trzecim albumem. Przyznaj\u0119, \u017ce taka forma jest dla mnie bardzo trudna. Za ka\u017cdym razem zastanawiam si\u0119, czy m\u00f3j pomys\u0142 jest wart czasu i mojego, i czytelnik\u00f3w. A jednocze\u015bnie uwielbiam to wyzwanie i chc\u0119 si\u0119 go podj\u0105\u0107. Nad \u201eGoliatem\u201d i \u201eMooncop\u201d pracowa\u0142em bardzo d\u0142ugo, co chwila zmaga\u0142em si\u0119 z blokad\u0105 tw\u00f3rcz\u0105, wi\u0119c odk\u0142ada\u0142em projekt na bok i wraca\u0142em do niego dopiero po jakim\u015b czasie. Mo\u017ce wi\u0119c ten nowy album powstanie g\u0142adko i bez przeszk\u00f3d?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Masz w swojej bibliografii wiele wydawnictw z kr\u00f3tkimi komiksami, kt\u00f3re dzi\u015b s\u0105 ju\u017c niedost\u0119pne. Planujesz ich wznowienie?<\/strong><br>By\u0142oby wspaniale i planuj\u0119 si\u0119 tym zaj\u0105\u0107 w przysz\u0142o\u015bci, cho\u0107 to karko\u0142omne zadanie. Wiele z tych wczesnych zbiork\u00f3w opublikowa\u0142em we w\u0142asnym zakresie. Dzi\u0119ki temu mia\u0142em szans\u0119 eksperymentowa\u0107 z formatami ksi\u0105\u017cek. Niekt\u00f3re by\u0142y kieszonkowe, inne mia\u0142 rozmiary wielkich album\u00f3w. Musz\u0119 wykombinowa\u0107, jak je zmie\u015bci\u0107 w jednym zbiorze. Zw\u0142aszcza \u017ce po latach sam czytam je z zaciekawieniem: niekt\u00f3re nie\u017ale si\u0119 broni\u0105, inne okaza\u0142y si\u0119 interesuj\u0105cymi pora\u017ckami. Fajnie b\u0119dzie do nich wr\u00f3ci\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dla \u201eGuardiana\u201d narysowa\u0142em kiedy\u015b \u201eKalendarz adwentowy Samuela Becketta\u201d. Zacz\u0105\u0142em od wyobra\u017cenia sobie, jaki pisarz najmniej pasuje do idei kalendarza adwentowego, jako radosnego symbolu oczekiwania na \u015bwi\u0119ta. Paru by si\u0119 znalaz\u0142o, ale \u017caden a\u017c tak pos\u0119pny jak Beckett &#8211; m\u00f3wi Tom Gauld. Przy okazji angielskiej premiery zbioru &#8222;Revenge of the Librarians&#8221; przypominam wywiad ze szkockim rysownikiem i humoryst\u0105. <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,109],"tags":[87,174],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1153"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1153\/revisions\/1159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/demianczuk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}