
{"id":1022,"date":"2018-04-12T13:24:28","date_gmt":"2018-04-12T11:24:28","guid":{"rendered":"http:\/\/dziadul.blog.polityka.pl\/?p=1022"},"modified":"2018-04-12T13:27:29","modified_gmt":"2018-04-12T11:27:29","slug":"gierek-trzyma-sie-w-sosnowcu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/2018\/04\/12\/gierek-trzyma-sie-w-sosnowcu\/","title":{"rendered":"Gierek trzyma si\u0119 w Sosnowcu"},"content":{"rendered":"<p>P\u00f3ki co Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gliwicach nie poszed\u0142 w \u015blady swojego gda\u0144skiego odpowiednika i wstrzymuje si\u0119 z wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 decyzj\u0105 w sprawie nazwy ronda w Sosnowcu. To nadal rondo Edwarda Gierka.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nS\u0105d chcia\u0142by jednak wiedzie\u0107, jakie przes\u0142anki i okoliczno\u015bci sprawi\u0142y, \u017ce rondo nazywa si\u0119 jak onegdaj mimo tzw. ustawy dekomunizacyjnej i zast\u0119pczego zarz\u0105dzenia wojewody, kt\u00f3re zmieni\u0142o Gierka na rondo Zag\u0142\u0119bia D\u0105browskiego.<\/p>\n<p>W Gda\u0144sku, przypomn\u0119, tu\u017c przed Wielkanoc\u0105 s\u0105d administracyjny uniewa\u017cni\u0142 zarz\u0105dzenie zast\u0119pcze wojewody pomorskiego o zmianie ul. D\u0105browszczak\u00f3w na ul. Prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego \u2013 i nie by\u0142 to wyj\u0105tek. W sumie s\u0105d gda\u0144ski uchyli\u0142 decyzje dotycz\u0105ce siedmiu nazw symbolizuj\u0105cych komunizm (w ocenie IPN i wojewody), ale powy\u017cszy powr\u00f3t do przesz\u0142o\u015bci najbardziej podgrza\u0142 atmosfer\u0119 i najwi\u0119ksze wywo\u0142a\u0142 emocje.<\/p>\n<p>Cho\u0107 nie ma u nas instytucji precedensu, to s\u0105dy lubi\u0105 chodzi\u0107 wcze\u015bniej przetartymi szlakami. A w Gda\u0144sku s\u0105d nie podejmowa\u0142 si\u0119 oceny, czy dotychczasowi patroni byli godni takiego uhonorowania i czy nowi s\u0105 godniejsi. S\u0105d uzna\u0142 jedynie, \u017ce stoj\u0105c na stra\u017cy prawa, gwarantuje tym samym ochron\u0119 art. 165 Konstytucji RP \u2013 czyli samodzielno\u015b\u0107 jednostek samorz\u0105du terytorialnego. A tym jednostkom w\u0142a\u015bnie przys\u0142uguje wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107 kompetencji w zakresie nadawania nazw ulicom i placom na swoim terenie.<\/p>\n<p>Wyja\u015bniaj\u0105c swoje stanowisko, gda\u0144ski s\u0105d zaj\u0105\u0142 si\u0119 spraw\u0105 naczeln\u0105, czyli definicj\u0105 poj\u0119cia \u201esymbol komunizmu\u201d, kt\u00f3re to poj\u0119cie stanowi opok\u0119 ustawy dekomunizacyjnej i brzmi tak: \u201eSymbol to znak zast\u0119puj\u0105cy i reprezentuj\u0105cy co\u015b, przywodz\u0105cy na my\u015bl jakie\u015b poj\u0119cie, czynno\u015b\u0107 czy przedmiot. Aby dan\u0105 osob\u0119 czy grup\u0119 os\u00f3b uzna\u0107 za symbolizuj\u0105c\u0105 okre\u015blony system polityczny, musi zosta\u0107 w spos\u00f3b niebudz\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci [udowodnione], \u017ce symboliczny charakter tych postaci znajduje odzwierciedlenie w odbiorze spo\u0142ecznym, \u017ce one jako symbole s\u0105 rozpoznawalne, \u017ce kojarz\u0105 si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwu z tym symbolem, \u017ce mog\u0105 funkcjonowa\u0107 jako element propagowania systemu komunistycznego\u201d.<\/p>\n<p>Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce symbolami komunizmu byli Lenin, Stalin, Dzier\u017cy\u0144ski i ca\u0142a reszta tego towarzystwa, najgorszego sortu. Ale czas, sprawiedliwo\u015b\u0107 dziejowa, a tak\u017ce plemienny zdrowy rozs\u0105dek raczej ca\u0142kowicie zmiot\u0142y ich \u015blady z przestrzeni publicznej.<\/p>\n<p>Czy godzi si\u0119 wi\u0119c, wracaj\u0105c na \u015bl\u0105skie podw\u00f3rko, upycha\u0107 do wora z duchami jednoznacznie niechlubnej przesz\u0142o\u015bci np. Ryszarda Dziopaka, niegdysiejszego dyrektora FSM, upami\u0119tnionego w Bielsku-Bia\u0142ej rondem za zas\u0142ugi poniesione dla polskiej motoryzacji i miasta? Czy jest prawe i sprawiedliwe, by do tego pojemnego wora wrzuca\u0107 wojewod\u0119 Jerzego Zi\u0119tka, dobrego, wizjonerskiego niemal w\u0142odarza na katowickich w\u0142o\u015bciach? Czy w tym worze ma tak\u017ce wyl\u0105dowa\u0107 pami\u0119\u0107 o Wilhelmie Szewczyku, o kt\u00f3rym nieraz ju\u017c tutaj wspomina\u0142em? Czy rzeczywi\u015bcie mo\u017cna uzna\u0107 jego obecno\u015b\u0107 w \u015bl\u0105skiej przestrzeni miejskiej za propagowanie symboli komunistycznych? WSA w Gliwicach musi znale\u017a\u0107 rzeteln\u0105 odpowied\u017a na te pytania.<\/p>\n<p>Czy stanie po stronie konstytucyjnego prawa samorz\u0105d\u00f3w do rz\u0105dzenia si\u0119 we w\u0142asnej przestrzeni i czy gda\u0144ska wyk\u0142adnia \u201esymbolu\u201d zd\u0105\u017cy dotrze\u0107 na \u015al\u0105sk \u2013 zobaczymy.<\/p>\n<p>W po\u0142owie ubieg\u0142ego roku w Sosnowcu przeprowadzono konsultacje spo\u0142eczne w sprawie ronda Gierka. Wypowiedzia\u0142o si\u0119 ponad 12,7 tys. mieszka\u0144c\u00f3w \u2013 97 proc. by\u0142o za Gierkiem. <em>Vox populi vox Dei<\/em> \u2013 spuentowa\u0142 niedawno klasyk. W rzeczy samej. S\u0105d mo\u017ce zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na ten fakt, ale nie musi. Jak r\u00f3wnie\u017c na to, \u017ce rondo upami\u0119tnia osob\u0119 pochodz\u0105c\u0105 z Sosnowca.<\/p>\n<p>Mniemam, \u017ce sprawa nie da o sobie zapomnie\u0107 i szybko do niej wr\u00f3c\u0119, zaczynaj\u0105c od intryguj\u0105cego <em>revenons \u00e0 nos moutons<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wyja\u015bniaj\u0105c swoje stanowisko, gda\u0144ski s\u0105d zaj\u0105\u0142 si\u0119 spraw\u0105 naczeln\u0105, czyli definicj\u0105 poj\u0119cia \u201esymbol komunizmu\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1022"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1025,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions\/1025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}