
{"id":1117,"date":"2019-05-10T13:24:38","date_gmt":"2019-05-10T11:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/dziadul.blog.polityka.pl\/?p=1117"},"modified":"2019-05-10T13:24:38","modified_gmt":"2019-05-10T11:24:38","slug":"czy-czestochowe-da-sie-kupic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/2019\/05\/10\/czy-czestochowe-da-sie-kupic\/","title":{"rendered":"Czy Cz\u0119stochow\u0119 da si\u0119 kupi\u0107?"},"content":{"rendered":"<p>Je\u017celi z Cz\u0119stochowy nios\u0105 si\u0119 mod\u0142y o przywr\u00f3cenie wojew\u00f3dztwa skasowanego w 1998 r., to znak na niebie i ziemi, \u017ce wielkimi krokami zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory. Tak si\u0119 to dzieje od 20 lat. Autorem ostatniej uni\u017conej w tej sprawie petycji \u2013 tym razem do premiera Mateusza Morawieckiego &#8211; jest do b\u00f3lu lewicowy prezydent Cz\u0119stochowy Krzysztof Matyjaszczyk (SLD). Ten sam, tak, ten sam, <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/spoleczenstwo\/1524315,1,czestochowa-kontra-jasna-gora.read\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">kt\u00f3ry pozwala na finansowanie in vitro w mie\u015bcie u st\u00f3p Jasnej G\u00f3ry<\/a>. Jak on \u015bmie?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nLecz z drugiej strony, je\u015bli w\u0142odarz miasta utrzymuje si\u0119 na swoim stolcu tak d\u0142ugo, to ani chybi musi mie\u0107 w tym sw\u00f3j udzia\u0142 i Jasnog\u00f3rska Panienka, od kt\u00f3rej wszystko zale\u017cy \u2013 a w tym miejscu to ju\u017c szczeg\u00f3lnie.<\/p>\n<p>Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce liberalne obyczaje miejskie, z in vitro w\u0142\u0105cznie, przez wielu niedoinformowanych zwane lewackimi, powinny skierowa\u0107 ekspresowo \u00f3w list na rz\u0105dowy Berdycz\u00f3w. Tak si\u0119 jednak nie stanie, bo prezydent krn\u0105brnego miasta trzyma w kieszeni asa \u2013 przypomina mianowicie przedwyborcze obietnice PiS z lat 2014\u201315. Wr\u0119cz staje si\u0119 w tych wspominkach bezczelny i nachalny, nie zwa\u017caj\u0105c na fakt, \u017ce w\u0142adza z prezesem na czele ma wa\u017cniejsze sprawy ni\u017c sanacja wojew\u00f3dztwa cz\u0119stochowskiego.<\/p>\n<p>500+ czy wojew\u00f3dztwo? Lecz na ten apel musz\u0105 zareagowa\u0107, \u017ceby wyborcy nie pomy\u015bleli, \u017ce ich ostatnie zapewnienia s\u0105 funta k\u0142ak\u00f3w warte. I to jest ten ropny strup na rz\u0105dowej g\u0142owie lub \u017caba do po\u0142kni\u0119cia \u2013 je\u015bli kto\u015b jest wi\u0119kszym estet\u0105 j\u0119zykowym.<\/p>\n<p>Przypomnijmy te wyborcze zapewnienia. Ju\u017c w 2014 r. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski roni\u0142 \u0142zy, przyznaj\u0105c, \u017ce przy podziale wojew\u00f3dzkiego tortu pope\u0142niono b\u0142\u0119dy, a Cz\u0119stochowa zosta\u0142a pozbawiona swojej pozycji w spos\u00f3b nieuzasadniony. I \u017ce powinna j\u0105 odzyska\u0107. Absolutnie.<\/p>\n<p>W pa\u017adzierniku 2015 r. prezes podtrzyma\u0142 obietnic\u0119. W spos\u00f3b namacalny \u2013 odpowiadaj\u0105c na list cz\u0119stochowskiej Solidarno\u015bci, tak\u017ce zatroskanej i zaanga\u017cowanej uczuciowo w odzyskanie odpowiedniego statusu swojego miasta. Prezes potwierdzi\u0142 w formie pisemnej, \u017ce sprawa wojew\u00f3dztwa cz\u0119stochowskiego jest elementem programu PiS. Zapowiedzia\u0142 niezw\u0142oczne konsultacje spo\u0142eczne &#8211; w przypadku powo\u0142ania przez jego parti\u0119 rz\u0105du, rzecz jasna.<\/p>\n<p>Jak wiemy \u2013 s\u0142owo sta\u0142o si\u0119 cia\u0142em. A gdzie jest <em>nobile verbum<\/em>? \u2013 zapyta\u0142by wieszcz s\u0142owami kosmatego.<\/p>\n<p>Prezydent Cz\u0119stochowy wywo\u0142uje do tablicy tak\u017ce prezydenta Andrzeja Dud\u0119, kt\u00f3ry cztery lata temu podczas spotkania z mieszka\u0144cami i dziennikarzami na Wydziale Nauk Spo\u0142ecznych Akademii im. Jana D\u0142ugosza zadeklarowa\u0142, \u017ce je\u015bli zostanie prezydentem, to podejmie starania o utworzenie wojew\u00f3dztwa cz\u0119stochowskiego. Absolutnie.<\/p>\n<p>Jak wiemy \u2013 s\u0142owo sta\u0142o si\u0119 cia\u0142em. A gdzie jest&#8230; itd.<\/p>\n<p>Jeszcze dalej w jesiennych obietnicach 2015 r. poszed\u0142 Szymon Gi\u017cy\u0144ski, cz\u0119stochowski pose\u0142 PiS, kt\u00f3ry obieca\u0142, \u017ce je\u015bli cz\u0119stochowianie i mieszka\u0144cy regionu wybior\u0105 kandydat\u00f3w PiS do Sejmu i je\u015bli PiS b\u0119dzie mia\u0142 najwi\u0119ksz\u0105 si\u0142\u0119 w polskim parlamencie, to \u201edo ko\u0144ca kadencji, czyli 2019 r., przywr\u00f3cimy wojew\u00f3dztwo cz\u0119stochowskie\u201d. PiS bezapelacyjnie wygra\u0142 wybory w okr\u0119gu cz\u0119stochowskim &#8211; sama Cz\u0119stochowa to kuriozalny przypadek dla politycznych lekarzy, wi\u0119c j\u0105 pomi\u0144my.<\/p>\n<p>Wida\u0107 go\u0142ym (pardon) okiem \u2013 czasu jak na lekarstwo.<\/p>\n<p>Jest rz\u0105d PiS, a nawet konsultacji nie ma \u2013 wypomina dzisiaj Matyjaszczyk. Oj naiwny, naiwny&#8230; Przecie\u017c ju\u017c jesieni\u0105 2017 r. radni ze stowarzyszenia \u201eMieszka\u0144cy Cz\u0119stochowy\u201d apelowali w tej samej sprawie do prezesa Kaczy\u0144skiego, a on im osobi\u015bcie, w formie pisemnej, odpowiedzia\u0142: &#8222;Z przykro\u015bci\u0105 musz\u0119 potwierdzi\u0107 stanowisko pana ministra Mariusza B\u0142aszczaka. Pe\u0142na ocena mo\u017cliwo\u015bci finansowych, ale te\u017c politycznych, wyklucza przeprowadzenie tej potrzebnej zmiany w najbli\u017cszym czasie. Sprawa z pewno\u015bci\u0105 wr\u00f3ci w kolejnej kadencji, je\u015bli PiS wygra wybory i b\u0119dzie nadal rz\u0105dzi\u0107\u201d.<\/p>\n<p>No i chyba wszystko jasne, narodzie cz\u0119stochowski, \u015bwi\u0119tobliwy, a zarazem lewacki&#8230; Kupicie ten tekst? Pod jasnog\u00f3rskim wzg\u00f3rzem mo\u017cna kupi\u0107 wszystko \u2013 medaliki, kogutki na wod\u0119, szkaplerzyki i cukrow\u0105 wat\u0119. Wszystko idzie na pniu. A ten tekst?<\/p>\n<p>Minione s\u0142owa przemin\u0119\u0142y z wiatrem. Na nowo us\u0142yszycie, \u017ce wasze w\u0142asne, upragnione wojew\u00f3dztwo jest na wyci\u0105gni\u0119cie r\u0119ki. Trzeba tylko w\u0142a\u015bciwie wybra\u0107. Tamte s\u0142owa polityczny marketing ka\u017ce przykry\u0107 nowymi. Ci\u0119\u017cszego gatunku. Musicie us\u0142ysze\u0107, wychwyci\u0107 ten ton, \u017ceby was w Cz\u0119stochowie i okolicy nie wygwizdano. Tylko co z tego?<\/p>\n<p>Wszak prezes nawet dzisiaj m\u00f3g\u0142by powiedzie\u0107: niech si\u0119 stanie wojew\u00f3dztwo cz\u0119stochowskie! I ani chybi by si\u0119 sta\u0142o, tylko \u017ce skrojone do wielko\u015bci rz\u0105dzonego przez bezbo\u017cnik\u00f3w \u015bwi\u0119tego miasta. No, mo\u017ce i kilku okolicznych gmin cz\u0119stochowskiego powiatu. Cz\u0119stochowianie, sp\u00f3jrzcie za siebie&#8230;<\/p>\n<p>Kiedy sam Edward Gierek decydowa\u0142 o powo\u0142aniu w po\u0142owie lat 70. waszego wojew\u00f3dztwa, wraz z 48 innymi &#8211; to nikt nikogo nie pyta\u0142 o zdanie. Decyzja \u2013 i cze\u015b\u0107 pie\u015bni. Ko\u0144cz\u0105ce za Jerzego Buzka swoj\u0105 historyczn\u0105 misj\u0119 cz\u0119stochowskie mia\u0142o ok. 780 tys. mieszka\u0144c\u00f3w i nie by\u0142o najmniejsze w kraju. Reforma administracyjna sz\u0142a w kierunku wielkich region\u00f3w, ale guzik z tego wysz\u0142o. Mapa kraju wr\u00f3ci\u0142a niemal do czas\u00f3w przedgierkowskich. Cz\u0119stochowskiego na niej nie by\u0142o. W\u00f3wczas nie pomog\u0142y nawet odwo\u0142ywania si\u0119 do Duchowej Stolicy Polski i mod\u0142y na Jasnej G\u00f3rze.<\/p>\n<p>Dzisiaj Matyjaszczyk przypomina, \u017ce miasto jest jednym z najwa\u017cniejszych o\u015brodk\u00f3w peregrynacyjnych w \u015bwiecie chrze\u015bcija\u0144skim. I \u017ce skupia 230 tys. mieszka\u0144c\u00f3w, a wi\u0119c jest liczniejsze od takich wojew\u00f3dzkich stolic jak Kielce, Opole czy Rzesz\u00f3w. Ma te\u017c w\u0142asne, odmienne od ziem \u015bl\u0105skich tradycje. Tylko co z tego?<\/p>\n<p>Swego czasu cz\u0119stochowskie zosta\u0142o rozparcelowane pomi\u0119dzy wojew\u00f3dztwa: \u015bl\u0105skie (gros teren\u00f3w z Cz\u0119stochow\u0105 w\u0142\u0105cznie), opolskie, \u015bwi\u0119tokrzyskie i \u0142\u00f3dzkie. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 ziem wr\u00f3ci\u0142a do swoich historycznych macierzy \u2013 i rozlegnie si\u0119 historyczny i histeryczny sprzeciw spo\u0142eczny i polityczny, gdyby mia\u0142y ponownie powr\u00f3ci\u0107 w obj\u0119cia Cz\u0119stochowy. Jak amen w pacierzu.<\/p>\n<p>Dzisiaj z Cz\u0119stochow\u0105 pod r\u0119k\u0119 ma\u0142o komu. \u015amiem twierdzi\u0107, \u017ce nawet gdyby sam prezes chcia\u0142 dogodzi\u0107 paulinom i hierarchom i dopie\u015bci\u0107 Duchow\u0105 Stolic\u0119 Polski, to nic nie mo\u017ce. Politycznie nie poradzi.<\/p>\n<p>Trzeba wi\u0119c szuka\u0107 innego pomys\u0142u na Cz\u0119stochow\u0119 ni\u017c tylko na stolic\u0119 wojew\u00f3dztwa.<\/p>\n<p>Tak sobie my\u015bl\u0119, \u017ce potrafi\u0142bym z\u0142otymi s\u0142owami podbechta\u0107 do wskrzeszenia wojew\u00f3dztwa cz\u0119stochowskiego, ale przecie\u017c nie startuj\u0119 w wyborach. S\u0142owa szkoda. Pali mnie ciekawo\u015b\u0107, jak ponownie to wyborcze ciasteczko b\u0119d\u0105 cz\u0119stochowianom serwowa\u0107 r\u00f3\u017cnobarwni politycy, z PiS na czele. Kto da wi\u0119cej?<\/p>\n<p>W tzw. mi\u0119dzyczasie poczytam Pani\u0105 Twardowsk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>500+ czy wojew\u00f3dztwo?<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1118,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1119,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1117\/revisions\/1119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}