{"id":238,"date":"2012-09-10T15:43:12","date_gmt":"2012-09-10T14:43:12","guid":{"rendered":"http:\/\/dziadul.blog.polityka.pl\/?p=238"},"modified":"2013-01-23T15:08:40","modified_gmt":"2013-01-23T14:08:40","slug":"stowarzyszenie-bez-narodowosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/2012\/09\/10\/stowarzyszenie-bez-narodowosci\/","title":{"rendered":"Stowarzyszenie bez narodowo\u015bci"},"content":{"rendered":"

S\u0105d Okr\u0119gowy w Opolu potwierdzi\u0142 legalny byt Stowarzyszenia Os\u00f3b Narodowo\u015bci \u015al\u0105skiej \u2013 tym samym po kilkunastu latach stara\u0144 po raz pierwszy dzia\u0142a oficjalnie organizacja z \u201enarodowo\u015bci\u0105 \u015bl\u0105sk\u0105\u201d w nazwie – cho\u0107 oficjalnie narodowo\u015bci \u015bl\u0105skiej nadal nie ma, bo nie jest zapisana w ustawie o mniejszo\u015bciach narodowych i etnicznych<\/strong>.<\/p>\n

Ta decyzja wywo\u0142a wielki zam\u0119t (polityczno \u2013 prawny) \u2013 ze wszystkich te\u017c stron podk\u0142adane b\u0119d\u0105 r\u00f3\u017cnej ideowej ma\u015bci drwa pod \u015bl\u0105ski kocio\u0142. Bo co si\u0119 dzieje w pa\u0144stwie polskim? Od 1997 r. s\u0105dy w Katowicach dwukrotnie odmawia\u0142y rejestracji Zwi\u0105zku Ludno\u015bci Narodowo\u015bci \u015al\u0105skiej \u2013 i dwukrotnie sankcjonowa\u0142 te werdykty S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n

Generalnie chodzi\u0142o o to, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 organizacji reprezentuj\u0105cej w nazwie nie istniej\u0105c\u0105 przecie\u017c mniejszo\u015b\u0107 narodow\u0105, narodowo\u015bciow\u0105, czy nawet grup\u0119 etniczn\u0105. Nie ma \u015al\u0105zak\u00f3w, poniewa\u017c nie ma ich na papierze, w ustawie, w kt\u00f3rej s\u0105 m.in. Niemcy, Rosjanie, Karaimi, Kaszubi, \u0141emkowie, Ukrai\u0144cy i \u017bydzi. Nawet w Strasburgu nie uwzgl\u0119dniono racji ZLN\u015a, uznaj\u0105c, \u017ce celem jest uzyskanie przywilej\u00f3w wyborczych – takich, z jakich korzysta mniejszo\u015b\u0107 niemiecka.<\/p>\n

Za to narodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105sk\u0105 mo\u017cna by\u0142o oficjalnie deklarowa\u0107 w spisach powszechnych: w 2002 r. \u2013 ponad 173 tys. obywateli, a w 2011 r. – ponad 817 tys., w tym 418 tys. wpisa\u0142o j\u0105 na pierwszym miejscu. Ale, te\u017c oficjalnie!, nie mo\u017cna si\u0119 na jej istnienie (wyniki) powo\u0142ywa\u0107 przy ch\u0119ci za\u0142o\u017cenia cho\u0107by stowarzyszenia.<\/p>\n

Prze\u0142om w tej dziwnej logice (trudno by\u0142o j\u0105 bez p\u00f3\u0142 litra poj\u0105\u0107) nast\u0105pi\u0142 pod koniec grudnia 2011 r. \u2013 wtedy to S\u0105d Rejonowy w Opolu zarejestrowa\u0142 Stowarzyszenie Os\u00f3b Narodowo\u015bci \u015al\u0105skiej. \u00a0Mo\u017ce dlatego, \u017ce w swoim statucie SON\u015a na dzie\u0144 dobry bi\u0142o si\u0119 w pier\u015b, i\u017c nie ma \u017cadnych ambicji politycznych i bro\u0144 Bo\u017ce nie b\u0119dzie domaga\u0107 si\u0119 przywilej\u00f3w wyborczych \u2013 chce tylko dzia\u0142a\u0107 na rzecz renesansu \u015bl\u0105sko\u015bci, z kultur\u0105 i j\u0119zykiem (godk\u0105) na czele.<\/p>\n

Prawie z marszu decyzj\u0119 zaskar\u017cy\u0142a Prokuratura Okr\u0119gowa w Opolu, czego fina\u0142u byli\u015bmy \u015bwiadkami pod koniec ubieg\u0142ego tygodnia. Nie ma narodowo\u015bci \u015bl\u0105skiej, bo nie ma jej na ustawowym papierze – \u00a0powtarzane by\u0142y argumenty z poprzednich katowickich i warszawskich proces\u00f3w. A spisy powszechne \u2013 docieka\u0142 s\u0105d \u2013 kt\u00f3re maj\u0105 rang\u0119 ustawow\u0105? Narodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska znalaz\u0142a si\u0119 w nich tylko dla cel\u00f3w statystycznych! \u2013 brn\u0119\u0142a pani prokurator, nazwisko pomi\u0144my, wyst\u0119puj\u0105ca w imieniu pa\u0144stwa prawa i codziennej praworz\u0105dno\u015bci. Kolejne kuriozum: statystycznie narodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska istnieje \u2013 trudno j\u0105 zamie\u015b\u0107 pod dywan i chwali\u0107 si\u0119 tylko, \u017ce mamy 126 tys. mniejszo\u015b\u0107 niemieck\u0105 – \u00a0ale praktycznie jakby jej nie by\u0142o!<\/p>\n

Brawo dla opolskiego s\u0105du, kt\u00f3ry, nie zwa\u017caj\u0105c na wcze\u015bniejsze werdykty wy\u017cszych instancji, rozstrzygn\u0105\u0142, \u017ce rejestracja SON\u015a jest zgodna z prawem o stowarzyszeniach. S\u0105d nie dywagowa\u0142 o tym, czy istnieje nar\u00f3d \u015bl\u0105ski, a mo\u017ce narodowo\u015b\u0107, a mo\u017ce tylko grupa etniczna –\u00a0 to s\u0105 kwestie socjopolityczne \u2013 ale skoro ujawni\u0142a si\u0119 olbrzymia grupa ludzi, kt\u00f3ra czuje si\u0119 \u015al\u0105zakami, to ma ona prawo do \u015bl\u0105sko\u015bci w nazwie swoich stowarzysze\u0144. Ma prawo i nie \u0142amie \u017cadnego innego prawa.<\/p>\n

C\u00f3\u017c, pewnie ten opolski wynik czeka\u0107 b\u0119dzie jeszcze procedura kasacyjna. To wielka niewiadoma, czy S\u0105d Najwy\u017cszy po raz trzeci powie to samo, czy te\u017c uzna, \u017ce SON\u015a nie z\u0142ama\u0142o prawa na etapie s\u0105dowej \u00a0\u00a0rejestracji. Wyka\u017ce si\u0119\u00a0 te\u017c przy tym zdrowym rozs\u0105dkiem. Dostrze\u017ce to, co wida\u0107 za oknem.<\/p>\n

A na g\u0142osy trwogi, \u017ce organizacje, z \u201enarodowo\u015bci\u0105 \u015bl\u0105sk\u0105\u201d w nazwie, mog\u0105 by\u0107 niebezpieczne dla polskiej racji stanu \u2013 odpowied\u017a dzisiaj mo\u017ce by\u0107 tylko jedna: trzeba pilnowa\u0107 nie nazewnictwa, ale tego, aby nie przekracza\u0142y one w swej dzia\u0142alno\u015bci nakre\u015blonych dla stowarzysze\u0144 granic prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0105d Okr\u0119gowy w Opolu potwierdzi\u0142 legalny byt Stowarzyszenia Os\u00f3b Narodowo\u015bci \u015al\u0105skiej \u2013 tym samym po kilkunastu latach stara\u0144 po raz pierwszy dzia\u0142a oficjalnie organizacja z \u201enarodowo\u015bci\u0105 \u015bl\u0105sk\u0105\u201d w nazwie – cho\u0107 oficjalnie narodowo\u015bci \u015bl\u0105skiej nadal nie ma, bo nie jest zapisana w ustawie o mniejszo\u015bciach narodowych i etnicznych. Ta decyzja wywo\u0142a wielki zam\u0119t (polityczno \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":294,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions\/294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}