{"id":342,"date":"2013-03-18T11:37:51","date_gmt":"2013-03-18T10:37:51","guid":{"rendered":"http:\/\/dziadul.blog.polityka.pl\/?p=342"},"modified":"2013-03-18T11:37:51","modified_gmt":"2013-03-18T10:37:51","slug":"czy-dojdzie-do-strajku-generalnego-na-slasku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/2013\/03\/18\/czy-dojdzie-do-strajku-generalnego-na-slasku\/","title":{"rendered":"Czy dojdzie do strajku generalnego na \u015al\u0105sku?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 w ostatnim czasie czyta\u0107 informacje z koloru dymu. Je\u017celi chodzi o generalny strajk na \u015al\u0105sku, zaplanowany na wtorek przysz\u0142ego tygodnia (26 marca), to jest on, p\u00f3ki co, czarny. Cho\u0107 przez tydzie\u0144 mo\u017ce jeszcze zmieni\u0107 swoj\u0105 barw\u0119<\/strong>.<\/p>\n<p>Ale bez wzgl\u0119du na to wa\u017cniejsze jest pytanie: O co i po co jest ten protest? Referendum strajkowe przeprowadzono w prawie 600 zak\u0142adach (w tym 350 plac\u00f3wkach o\u015bwiatowych i s\u0142u\u017cby zdrowia) zatrudniaj\u0105cych 300 tys. pracownik\u00f3w. G\u0142osowa\u0142o 147 tys. &#8211; 95 % by\u0142o za strajkiem! St\u0105d musi pa\u015b\u0107 kolejne pytanie: Czy taka reprezentacja ma prawo decydowa\u0107 o parali\u017cu 4,6 mln regionu i kawa\u0142ka kraju, bo jak na 4 godziny stanie transport \u2013 to skutki tego odczuje p\u00f3\u0142 Polski?<!--more-->Samo przygotowanie do strajku, to cwany polityczno \u2013 zwi\u0105zkowy zabieg, ale mieszcz\u0105cy si\u0119 w granicach prawa. Kiedy w pa\u017adzierniku ub. r. zawi\u0105zywa\u0142 si\u0119 Mi\u0119dzyzwi\u0105zkowy Komitet Protestacyjno \u2013 Strajkowy (MKP-S), to liderzy tego porozumienia \u2013 Dominik Kolorz, szef \u015bl\u0105sko \u2013 d\u0105browskiej Solidarno\u015bci, i Bogus\u0142aw Zi\u0119tek \u2013 Sierpnia`80 \u2013 nie kryli, \u017ce ich celem jest zmiana polityki rz\u0105du, a je\u017celi to si\u0119 nie uda, to b\u0119d\u0105 d\u0105\u017cy\u0107 do wysadzenie z siod\u0142a Donalda Tuska i jego ekipy. Tym samym \u015bwietnie wpisali si\u0119 w bie\u017c\u0105c\u0105 polityk\u0119 PiS. Pozostali partnerzy \u2013 wojew\u00f3dzkie struktury OPZZ i Forum Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych \u2013 a\u017c tak radykalni politycznie nie byli, ale weszli do tej rzeki i dali si\u0119 ponie\u015b\u0107 jej nurtowi.<\/p>\n<p>Solidarno\u015b\u0107 \u2013 wiadomo, m\u00f3wi j\u0119zykiem Piotra Dudy, kt\u00f3ry grozi strajkiem generalnym w ca\u0142ym kraju. A \u017ce to Solidarno\u015b\u0107 bez w\u0105tpienia stoi na czele \u015bl\u0105skiego protestu, to jawi si\u0119 on jako swoista \u201erozwiedka bojem\u201d przysz\u0142ych wydarze\u0144 w Polsce.<\/p>\n<p>Zwi\u0105zkowcy mog\u0105 pyskowa\u0107 na rz\u0105d, co im \u015blina na j\u0119zyk przyniesie, ale nie maj\u0105 prawa strajkowa\u0107 przeciwko rz\u0105dowi i jego polityce. Mog\u0105 za to podj\u0105\u0107 akcj\u0119 solidarno\u015bciow\u0105 wobec tych, kt\u00f3rzy prawa do strajku nie maj\u0105. I tak stan\u0119li w obronie pracownik\u00f3w s\u0105downictwa domagaj\u0105cych si\u0119 \u2013 w sporze zbiorowym ze swoim pracodawc\u0105 &#8211; podwy\u017cki p\u0142ac i zaniechania likwidacji s\u0105d\u00f3w. Pytanie w referendum (do g\u00f3rnik\u00f3w, hutnik\u00f3w, kolejarzy itp.) brzmia\u0142o wi\u0119c: Czy jeste\u015b za przeprowadzeniem strajku solidarno\u015bciowego w celu poparcia \u017c\u0105da\u0144 Mi\u0119dzyzak\u0142adowej Organizacji Zwi\u0105zkowej Pracownik\u00f3w S\u0105downictwa z siedzib\u0105 w Katowicach?<\/p>\n<p>Ale przecie\u017c nie o s\u0105dowe sekretarki i protokolantki chodzi\u0142o MKP-S, cho\u0107 zarabiaj\u0105 marnie, ale o wyartyku\u0142owanie swoich postulat\u00f3w. Zwi\u0105zki \u017c\u0105daj\u0105: nowego pakietu ochronnego dla firm w czasie kryzysu; rekompensat dla przedsi\u0119biorstw, kt\u00f3rych dotkn\u0105 skutki pakietu klimatyczno \u2013 energetycznego; ograniczenie stosowania tzw. um\u00f3w \u015bmieciowych; likwidacji NFZ; utrzymania emerytur pomostowych dla zatrudnionych w warunkach szczeg\u00f3lnych; zatrzymania likwidacji szk\u00f3\u0142.<\/p>\n<p>Postulat\u00f3w jest sze\u015b\u0107, ka\u017cdy ma wiele podpunkt\u00f3w \u2013 MKP-S zdecydowa\u0142, siadaj\u0105c w ubieg\u0142ym tygodniu do rozm\u00f3w ze stron\u0105 rz\u0105dow\u0105 z wicepremierem Januszem Piechoci\u0144skim na czele, \u017ce je\u017celi spe\u0142nionych zostanie 70 % \u017c\u0105da\u0144 (w ka\u017cdym z punkt\u00f3w), to strajku nie b\u0119dzie. Ale spe\u0142nienie tych \u017c\u0105da\u0144, ju\u017c tylko obni\u017cenie akcyzy na energi\u0119, doprowadzi\u0142oby do zawirowa\u0144 w napi\u0119tym bud\u017cecie i postawi\u0142o rz\u0105d pod \u015bcian\u0105.<\/p>\n<p>Jedyny punkt, kt\u00f3ry uda\u0142o si\u0119 za\u0142atwi\u0107, to decentralizacja NFZ i likwidacja jego centrali. Sporo by\u0142o moment\u00f3w zbie\u017cnych, tyle te\u017c rozbie\u017cnych \u2013 jak cho\u0107by powr\u00f3t emerytur pomostowych sprzed 2009 r.<\/p>\n<p>Dojdzie wi\u0119c do strajku czy nie? Dominik Kolorz zostawi\u0142 furtk\u0119: zadeklarowa\u0142, \u017ce je\u017celi rz\u0105d wycofa si\u0119 z nowelizacji Kodeksu pracy przewiduj\u0105cej roczny okres rozliczenia czasu pracy (chodzi o mo\u017cliwo\u015b\u0107 elastycznego ustalania czasu pracy), to zwi\u0105zkowcy gotowi s\u0105 zawiesi\u0107 strajk i dalej negocjowa\u0107. Wicepremier Piechoci\u0144ski zapowiedzia\u0142, \u017ce o ustaleniach negocjacji i konkretnie o tej propozycji poinformuje 19 marca premiera i pozosta\u0142ych ministr\u00f3w.<\/p>\n<p>Na koniec rozm\u00f3w zwi\u0105zkowcy komplementowali wicepremiera i bior\u0105cego udzia\u0142 w rozmowach W\u0142adys\u0142awa Kosiniaka \u2013 Kamysza, ministra pracy i polityki socjalnej, za to, \u017ce podj\u0119li merytoryczny dialog, cho\u0107 nie zako\u0144czony porozumieniem. Kiedy si\u0119 dogadywali, to wtr\u0105ca\u0142 si\u0119 przedstawiciel ministra finans\u00f3w i d\u2026 blada. Bogus\u0142aw Zi\u0119tek, szef Sierpnia`80, zauwa\u017cy\u0142, \u017ce je\u017celi dojdzie do strajku, to nie b\u0119dzie to wina wicepremiera Piechoci\u0144skiego i ministra Kosiniaka \u2013 Kamysza. Ciekawa to pr\u00f3ba wbicia klina w rz\u0105dowe cia\u0142o.<\/p>\n<p>Je\u017celi nad \u015al\u0105skiem w najbli\u017cszych dniach nie pojawi si\u0119 symboliczny bia\u0142y dym, to nie b\u0119dzie to, oczywi\u015bcie, wina zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych. Tylko czyja? Pytanie jest retoryczne. Odpowiedzia\u0142a ju\u017c przecie\u017c na nie Platforma Oburzonych. A ja powt\u00f3rz\u0119 swoje: czy 147 tys. uczestnik\u00f3w referendum, niewielka w sumie grupa pracuj\u0105cych w ponad 4,6 mln wojew\u00f3dztwie, ma prawo do sparali\u017cowania regionu. W imi\u0119 czego i w imi\u0119 kogo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przyzwyczaili\u015bmy si\u0119 w ostatnim czasie czyta\u0107 informacje z koloru dymu. Je\u017celi chodzi o generalny strajk na \u015al\u0105sku, zaplanowany na wtorek przysz\u0142ego tygodnia (26 marca), to jest on, p\u00f3ki co, czarny. Cho\u0107 przez tydzie\u0144 mo\u017ce jeszcze zmieni\u0107 swoj\u0105 barw\u0119. Ale bez wzgl\u0119du na to wa\u017cniejsze jest pytanie: O co i po co jest ten protest? Referendum [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":346,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions\/346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}