GUS poinformowa\u0142, \u017ce w najbli\u017cszym spisie powszechnym wiosn\u0105 2011 r. \u201enarodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska\u201d wpisana b\u0119dzie na list\u0119 mo\u017cliwych do zadeklarowania narodowo\u015bci. Ale nie tylko \u015al\u0105zacy dostali prezent pod choink\u0119, bo w elektronicznym formularzu rachmistrz\u00f3w do wyboru b\u0119dzie blisko 270 narodowo\u015bci i grup etnicznych.<\/p>\n
W nadchodz\u0105cym spisie ciekawe b\u0119d\u0105 dla mnie dwie kwestie: cho\u0107 Polska pozostanie jednonarodowa \u2013 w 2002 r. opcj\u0119 polsk\u0105 wybra\u0142o ponad 96 proc. obywateli \u2013 to o ile punkt\u00f3w zostanie ona uszczuplona?
\nA sprawa druga: o ile wzro\u015bnie narodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska, je\u017celi nie trzeba ju\u017c b\u0119dzie prosi\u0107 rachmistrz\u00f3w, jak poprzednio, o dopisanie takiego wyboru do formularza? Wtedy, przypominam, pojawi\u0142o si\u0119 ponad 173 tys. \u015al\u0105zak\u00f3w. Mo\u017cna si\u0119 te\u017c spodziewa\u0107, \u017ce przed i po spisie w\u0142a\u015bnie wok\u00f3\u0142 \u015bl\u0105skiej to\u017csamo\u015bci naro\u015bnie najwi\u0119cej emocji.<\/p>\n
Ju\u017c bowiem po oficjalnym o\u015bwiadczeniu GUS, \u017ce tym razem nie b\u0119dzie z ni\u0105 problemu, wyci\u0105gni\u0119te zosta\u0142y ci\u0119\u017ckie narodowe dzia\u0142a o zdradzie stanu, o godzeniu w polsk\u0105 racj\u0119 stanu, o \u0142amaniu Konstytucji – bowiem nie ma czego\u015b takiego jak \u201enarodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska\u201d, poniewa\u017c polskie s\u0105dy z S\u0105dem Najwy\u017cszym na czele, a tak\u017ce Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka nie uzna\u0142y przed laty Zwi\u0105zku Ludno\u015bci Narodowo\u015bci \u015al\u0105skiej i odm\u00f3wi\u0142y mu prawa do legalnego dzia\u0142ania. W takim razie \u2013 czytam na jednej ze stron internetowych, na kt\u00f3rej ju\u017c zaiskrzy\u0142o w tej sprawie \u2013 czy wpisanie do formularza narodowo\u015bci \u015bl\u0105skiej jest legalne i czy nie dosz\u0142o do po\u015bwiadczenia nieprawdy przez urz\u0119dnik\u00f3w GUS?<\/p>\n
W przysz\u0142orocznym wiosennym spisie kwestie narodowo\u015bciowe i etniczne rozstrzygane b\u0119d\u0105 w dw\u00f3ch pytaniach: Jaka jest Pani\/Pana narodowo\u015b\u0107? I tu mo\u017cliwe jest wskazanie, opr\u00f3cz opcji polskiej, kilku ustawowych mniejszo\u015bci narodowych: Bia\u0142orusini, Czesi, Litwini, Niemcy, Ormianie, Rosjanie, S\u0142owacy, Ukrai\u0144cy i \u017bydzi. Mniejszo\u015b\u0107 narodowa, te\u017c gwoli przypomnienia, r\u00f3\u017cni si\u0119 od etnicznej tym \u2013 wed\u0142ug naszego ustawodawcy \u2013 \u017ce ta pierwsza ma sw\u00f3j odpowiednik we wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie funkcjonuj\u0105cym pa\u0144stwie.
\nNo i pytanie drugie: Czy odczuwa Pani\/Pan przynale\u017cno\u015b\u0107 do innego narodu lub grupy etnicznej? I ono w\u0142a\u015bnie poka\u017ce, ilu Polak\u00f3w czuje si\u0119 r\u00f3wnocze\u015bnie \u015al\u0105zakami lub Kaszubami? Ilu Niemc\u00f3w (a poprzednio by\u0142o ich ok. 153 tys.), to r\u00f3wnocze\u015bnie \u015al\u0105zacy? I ilu w kolejnym spisie ujawni si\u0119 \u015al\u0105zak\u00f3w? Zreszt\u0105 ciekawych konfiguracji narodowo\u015bciowych mo\u017ce by\u0107 sporo.<\/p>\n
W tamtym spisie do narodowo\u015bci innej ni\u017c polska przyzna\u0142o si\u0119 471 tys. os\u00f3b, czyli 1,5 proc. obywateli Rzeczpospolitej (a ponadto blisko 290 tys. ankietowanych nie potrafi\u0142o ustali\u0107 swojej to\u017csamo\u015bci). Pami\u0119tam, \u017ce na tamten spis narzekali wszyscy dzia\u0142acze narodowi i etniczni. \u015al\u0105zacy \u2013 uwa\u017cali, \u017ce cze\u015b\u0107 rachmistrz\u00f3w zataja\u0142o mo\u017cliwo\u015b\u0107 wpisania \u015bl\u0105skiej opcji. Z kolei ma\u0142a obecno\u015b\u0107 Niemc\u00f3w w spisie\u00a0 – wcze\u015bniej podawano, \u017ce jest ich w Polsce przynajmniej milion \u2013 t\u0142umaczona by\u0142a manipulacjami politycznymi i socjotechnicznymi polegaj\u0105ce w\u0142a\u015bnie na wprowadzeniu nieistniej\u0105cej \u201enarodowo\u015bci \u015bl\u0105skiej\u201d, co zdecydowanie uszczupli\u0142o niemiecki stan posiadania.<\/p>\n
Ukrai\u0144cy narzekali na post\u0119puj\u0105c\u0105 polonizacj\u0119, nawet wymuszan\u0105, kt\u00f3ra szczeg\u00f3lnie ich dotyka, bo \u017cyj\u0105 w rozproszeniu po powojennej akcji przesiedle\u0144czej. Z kolei Bia\u0142orusini mieli ba\u0107 si\u0119 jednoznacznej identyfikacji, bo przy niej maj\u0105 doczepian\u0105 etykiet\u0119 kacap\u00f3w i s\u0105 uto\u017csamiani z polityk\u0105 Mi\u0144ska. Nawet \u017bydzi byli zdziwieni, \u017ce spisa\u0142o si\u0119 ich tylko troch\u0119 ponad tysi\u0105c, cho\u0107 liczyli na wynik o dziesi\u0119\u0107 razy lepszy.<\/p>\n
Win\u0105 za s\u0142abe rezultaty wszyscy obarczali metodologi\u0119 spisu. Teraz b\u0119dzie bardziej przejrzysta. Ale bez wzgl\u0119du na wyniki \u2013 mo\u017cna przewidzie\u0107 \u2013 tak\u017ce b\u0119dzie kontestowana. B\u0119dzie jednak normalniej. Tu si\u0119 zgadzam z Jerzym Gorzelikiem, \u017ce wreszcie spis nie b\u0119dzie tworzy\u0142 rzeczywisto\u015bci, tylko j\u0105 opisze. Zobaczymy na ile obiektywnie?<\/p>\n
**** Spodoba\u0142 mi si\u0119 pomys\u0142 Franka (Bytom) <\/strong>\u2013 zakaz antykoncepcji w RA\u015a – na zdobycie przez prawdziwych \u015al\u0105zak\u00f3w liczebnej przewagi nad takimi gorolami, jak cho\u0107by ja. No to do roboty, bez \u015bwi\u0105tecznych gumek, Franek. Pyrsk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GUS poinformowa\u0142, \u017ce w najbli\u017cszym spisie powszechnym wiosn\u0105 2011 r. \u201enarodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105ska\u201d wpisana b\u0119dzie na list\u0119 mo\u017cliwych do zadeklarowania narodowo\u015bci. Ale nie tylko \u015al\u0105zacy dostali prezent pod choink\u0119, bo w elektronicznym formularzu rachmistrz\u00f3w do wyboru b\u0119dzie blisko 270 narodowo\u015bci i grup etnicznych. W nadchodz\u0105cym spisie ciekawe b\u0119d\u0105 dla mnie dwie kwestie: cho\u0107 Polska pozostanie jednonarodowa […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDrodzy Go\u015bcie, bardzo mi si\u0119 spodoba\u0142y zas\u0142yszane w radiowej Tr\u00f3jce \u017cyczenia, wi\u0119c potraktuj\u0119 je tak\u017ce jako swoje: \u017bycz\u0119 Wam najpi\u0119kniejszych \u015awi\u0105t, ale nie tak pi\u0119knych, jakie nadejd\u0105 w przysz\u0142o\u015bci!\u00a0 Dorzucam do tego noworoczne serdeczno\u015bci, cho\u0107 mam nadziej\u0119, \u017ce spotkamy si\u0119 jeszcze w starym roku. Odwzajemniam \u017cyczenia Waldemarowi, andrzejowi52, \u015aleprowi i muratorowi<\/strong>.
\nW og\u00f3le by\u0142o mi\u0142o i ciekawie przez ca\u0142y 2010 r., a wszelkie zgrzyty, z\u0142o\u015bliwo\u015bci i narodowo\u015bciowe po\u0142ajanki niech p\u00f3jd\u0105 w niepami\u0119\u0107.<\/p>\n