Jest ustawa o zwi\u0105zkach metropolitalnych. Bez s\u0142owa sprzeciwu podpisana przez panuj\u0105cego prezydenta \u2013 cho\u0107 uchwali\u0142 j\u0105 poprzedni Sejm. Jest, ale jakby jej nie by\u0142o, bo rz\u0105d Beaty Szyd\u0142o nie chce wyda\u0107 rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3re wprowadza\u0142oby j\u0105 w \u017cycie.
\n
\nTa ustawa rodzi\u0142a si\u0119 w b\u00f3lu przez osiem lat. Motorem nap\u0119dzaj\u0105cym by\u0142 \u015al\u0105sk – i w\u0142a\u015bnie miasta zrzeszone w G\u00f3rno\u015bl\u0105skim Zwi\u0105zku Metropolitalnym \u017cy\u0142y nadziej\u0105, \u017ce metropolia wystartuje 1 stycznia 2017 r. \u00d3w organizm dzia\u0142aj\u0105cy na prawach powiatu potrzebny jest 14 miastom G\u00f3rno\u015bl\u0105skiego Zwi\u0105zku Metropolitalnego i tym 24, kt\u00f3re ch\u0119tnie by do niego do\u0142\u0105czy\u0142y, jak rybom woda.<\/p>\n
Wielki tw\u00f3r metropolitalny zosta\u0142by pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem w Europie dostrze\u017cony i mia\u0142by szanse na szybszy rozw\u00f3j. O tym w\u0142a\u015bnie si\u0119 m\u00f3wi podczas prowadzonych konsultacji spo\u0142ecznych, wymaganych przed akcesem miast do metropolii. Jednym g\u0142osem optuj\u0105 za ni\u0105 \u2013 co jest rzadko\u015bci\u0105 \u2013 prezydenci i burmistrzowie miast \u015al\u0105ska i Zag\u0142\u0119bia. S\u0105 gotowi da\u0107 pieni\u0105dze z w\u0142asnych bud\u017cet\u00f3w \u2013 co jest jeszcze wi\u0119kszym ewenementem. Dwukrotnie ju\u017c upraszali pani\u0105 premier o rozporz\u0105dzenie. Do\u015b\u0107 proste w swej istocie: dotycz\u0105ce m.in. granicy metropolii, nazwy i trybu sk\u0142adania wniosku o jej ustanowienie.<\/p>\n
Zgody nie ma. Ustawa o zwi\u0105zku metropolitalnym nie jest \u201e\u015bl\u0105ska\u201d \u2013 daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 tworzenia takich organizm\u00f3w wszystkim obszarom maj\u0105cym minimum 500 tys. mieszka\u0144c\u00f3w, \u015bci\u015ble ze sob\u0105 po\u0142\u0105czonych uk\u0142adem komunikacyjnym, gospodark\u0105 odpadami, sprawami komunalnymi itd. Obszar taki musi mie\u0107 miasto na prawach powiatu, b\u0119d\u0105ce siedzib\u0105 wojewody lub marsza\u0142ka. \u0179r\u00f3d\u0142em dochod\u00f3w dla metropolii maj\u0105 by\u0107 m.in. udzia\u0142y w podatku PIT, sk\u0142adki gmin, dotacje z bud\u017cetu pa\u0144stwa. To na pocz\u0105tek.<\/p>\n
Naturalnym adresatem ustawy s\u0105 wi\u0119c \u015al\u0105sk, Warszawa, Tr\u00f3jmiasto, dalej \u0141\u00f3d\u017a, Pozna\u0144, Krak\u00f3w, Wroc\u0142aw, no i Bydgoszcz z Toruniem w tandemie. PiS nie podoba si\u0119 granica p\u00f3\u0142 miliona mieszka\u0144c\u00f3w, bo jego zdaniem faworyzuje najwi\u0119ksze o\u015brodki i prowadzi do pog\u0142\u0119bienia r\u00f3\u017cnic. Zreszt\u0105 PiS nie podoba\u0142 si\u0119 pomys\u0142 metropolii od samego jego zarania. Je\u017celi ju\u017c, to dla wszystkich \u2013 od B do Z, od Bia\u0142egostoku po Zielon\u0105 G\u00f3r\u0119, o Kielcach i Opolu nie zapominaj\u0105c. Metropolie dla wszystkich, a co! Damy rad\u0119.<\/p>\n
No i po ptokach, czyli po metropoliach. Oczywi\u015bcie, ubiera si\u0119 to w inne s\u0142owa: ustawa niedopracowana, pe\u0142na usterek\u2026 Jaki problem, \u017ceby j\u0105 poprawi\u0107 w trakcie metropolitalnego prania?!<\/p>\n
M\u00f3j nos m\u00f3wi jednak, \u017ce prawdziwy sens oporu rz\u0105dz\u0105cych tkwi gdzie indziej \u2013 chodzi o w\u0142adz\u0119 nad przysz\u0142\u0105 metropoli\u0105. Na razie \u015bl\u0105sk\u0105, kt\u00f3ra najlepiej jest do startu przygotowana, a de facto ju\u017c istnieje. Najpierw PiS chce zdoby\u0107 w\u0142adz\u0119 w samorz\u0105dach (m\u00f3wi si\u0119 o odbiciu samorz\u0105d\u00f3w), a potem \u2013 ju\u017c w swoim gronie \u2013 mo\u017cna b\u0119dzie rozmawia\u0107 o swojej metropolii. I to o takiej, \u017ceby bro\u0144 Bo\u017ce, za bardzo nie wybija\u0142a si\u0119 na samodzielno\u015b\u0107. A na \u015bl\u0105sk\u0105 samodzielno\u015b\u0107 to ju\u017c po stokro\u0107 nie!<\/p>\n
Pani premier wychowywa\u0142a si\u0119, pracowa\u0142a i mieszka (Brzeszcze) po s\u0105siedzku \u015bl\u0105sko-zag\u0142\u0119biowskiej aglomeracji i doskonale zna problemy zwi\u0105zane z zarz\u0105dzaniem jednym, cho\u0107 poszatkowanym organizmem. Wie, jak trudno by\u0142o ustali\u0107 jeden bilet autobusowy mi\u0119dzy miastami przedzielonymi tylko ulic\u0105. Mo\u017ce i nawet popchn\u0119\u0142aby rozporz\u0105dzenie, ale na stanowcze \u201enie\u201d jest wiceminister MSWiA Jaros\u0142aw Zieli\u0144ski, co oznajmi\u0142 na posiedzeniu sejmowej Komisji Samorz\u0105du Terytorialnego. Chyba wi\u0119c nie damy rady.<\/p>\n
\u015al\u0105ska metropolia w\u0142a\u015bciwie istnieje, ale dzisiaj to wydmuszka \u2013 gdyby nape\u0142ni\u0107 j\u0105 tre\u015bci\u0105, powsta\u0142by tw\u00f3r silniejszy od stolicy; z perspektywy Brukseli widoczny jak na d\u0142oni. I mo\u017ce tu le\u017cy ten pogrzebany pies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jest ustawa o zwi\u0105zkach metropolitalnych. Bez s\u0142owa sprzeciwu podpisana przez panuj\u0105cego prezydenta \u2013 cho\u0107 uchwali\u0142 j\u0105 poprzedni Sejm. Jest, ale jakby jej nie by\u0142o, bo rz\u0105d Beaty Szyd\u0142o nie chce wyda\u0107 rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3re wprowadza\u0142oby j\u0105 w \u017cycie.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=857"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":858,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/857\/revisions\/858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/dziadul\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}