
{"id":1043,"date":"2022-04-05T09:23:31","date_gmt":"2022-04-05T07:23:31","guid":{"rendered":"https:\/\/guetta.blog.polityka.pl\/?p=1043"},"modified":"2022-04-05T13:55:52","modified_gmt":"2022-04-05T11:55:52","slug":"ukraina-i-europejska-rakieta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/2022\/04\/05\/ukraina-i-europejska-rakieta\/","title":{"rendered":"Ukraina i europejska rakieta"},"content":{"rendered":"\n<p>Ukraina stawia przed Uni\u0105 Europejsk\u0105 wyzwanie podw\u00f3jnie niewykonalne. Pierwszy problem polega na tym, \u017ce Unia nie mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 otwarcia drzwi temu m\u0119cze\u0144skiemu krajowi, bo odm\u00f3wi\u0142aby mu tym samym solidarno\u015bci i ochrony w sytuacji, gdy najpewniej nie b\u0119dzie w stanie przyst\u0105pi\u0107 do NATO. A budowa w\u0142asnego dobrobytu to w d\u0142u\u017cszej perspektywie jego najlepsza tarcza.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>To nie podlega dyskusji, jest wr\u0119cz oczywiste. Je\u015bli nie chcemy wyrzec si\u0119 wszystkich naszych warto\u015bci, zrezygnowa\u0107 z obrony demokracji ani uciec od odpowiedzialno\u015bci mi\u0119dzynarodowej (do kt\u00f3rej aspirujemy), gdy jeste\u015bmy do niej wzywani, to Unia nie mo\u017ce odwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 od Ukrai\u0144c\u00f3w. Ale co by si\u0119 sta\u0142o, gdyby\u015bmy wraz z Ukrain\u0105 rozszerzyli Uni\u0119 o kolejne kraje?<\/p>\n\n\n\n<p>Nie mogliby\u015bmy dalej zwleka\u0107 z negocjacjami z Ba\u0142kanami Zachodnimi i Serbi\u0105, nie zgodzi\u0107 si\u0119 na rozszerzenie o Mo\u0142dawi\u0119, Gruzj\u0119, mo\u017ce i Armeni\u0119, a nawet Turcj\u0119, je\u015bli zerwa\u0142aby ze swoj\u0105 obecn\u0105 dyktatur\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f3wi\u0105c &#8222;tak&#8221; Ukrai\u0144com, Unia nie tylko podj\u0119\u0142aby ryzyko przyj\u0119cia do swojego grona zrujnowanego kraju, kt\u00f3rego granice jeszcze d\u0142ugo pozostan\u0105 sporne i kruche. Nie do\u015b\u0107, \u017ce UE zrobi\u0142aby wszystko, czego nigdy nie powinna robi\u0107, to jeszcze narazi\u0142aby si\u0119 na ryzyko parali\u017cu, bo nasze instytucje, ju\u017c tak ograniczone przy 27 krajach, z pewno\u015bci\u0105 nie by\u0142yby ju\u017c odpowiednie dla ok. 40 pa\u0144stw tak g\u0142\u0119boko zr\u00f3\u017cnicowanych na poziomie gospodarczym i politycznym.<\/p>\n\n\n\n<p>Otw\u00f3rzmy wi\u0119c oczy. Przyspieszenie biegu historii spowodowane polityczno-wojskow\u0105 asertywno\u015bci\u0105 Chin, d\u0105\u017ceniem USA do ponownego skoncentrowania si\u0119 na Azji, pandemi\u0105 i oczywi\u015bcie agresj\u0105 na Ukrain\u0119 &#8211; to wszystko zmusza nas do przeprowadzenia dw\u00f3ch rewolucji, a nie jednej.<\/p>\n\n\n\n<p>Ju\u017c wcze\u015bniej si\u0119 przekonali\u015bmy, \u017ce potrzebujemy ujednolici\u0107 nasze podej\u015bcie do \u015bwiata, wyposa\u017cy\u0107 si\u0119 we wsp\u00f3ln\u0105 obron\u0119 i paneuropejsk\u0105 polityk\u0119 przemys\u0142ow\u0105. Wkroczyli\u015bmy w trzeci etap jedno\u015bci, kt\u00f3ry po jednolitym rynku i euro powinien nas doprowadzi\u0107 do unii politycznej. Wkroczyli\u015bmy na burzliwe wody, na kt\u00f3re nieuchronnie rzuci nas realizacja tych historycznych zada\u0144, a teraz jeszcze prosi si\u0119 nas o rozwa\u017cenie nowego rozszerzenia &#8211; zdecydowanie najtrudniejszego, jakie kiedykolwiek prze\u017cyli\u015bmy i prze\u017cyjemy.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak to ju\u017c jest. Nie mo\u017cemy i nie wolno nam si\u0119 od tego uchyla\u0107, tak jak nie mogli\u015bmy wtedy, gdy kraje, kt\u00f3re opu\u015bci\u0142y blok sowiecki, puka\u0142y do naszych drzwi. Co zrobi\u0107, \u017ceby sprosta\u0107 tak wielu wyzwaniom jednocze\u015bnie?<\/p>\n\n\n\n<p>Odpowiedzi\u0105 jest Europa wielu pr\u0119dko\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Nale\u017cy przesta\u0107 my\u015ble\u0107, \u017ce wszyscy mo\u017cemy porusza\u0107 si\u0119 w tym samym tempie przez ca\u0142y czas i we wszystkich dziedzinach. To niemo\u017cliwe. I tak b\u0119dzie jeszcze przez wiele dziesi\u0119cioleci. Ale mo\u017cemy budowa\u0107 koalicje kraj\u00f3w, kt\u00f3re chc\u0105 i\u015b\u0107 dalej i szybciej w stron\u0119 wsp\u00f3lnych cel\u00f3w. Na dwa sposoby.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze &#8211; trzeba dzia\u0142a\u0107 w ka\u017cdym przypadku z osobna, sprawdza\u0107, kto chce zrobi\u0107 dwa kroki naprz\u00f3d, gdy inni rozwa\u017caj\u0105 tylko jeden lub \u017caden. To nie jest niewykonalne, cho\u0107 Unia mia\u0142aby trudno\u015bci z ci\u0105g\u0142\u0105 rekonfiguracj\u0105, dostosowywaniem si\u0119 do wydarze\u0144, a zarazem musia\u0142aby dzia\u0142a\u0107 coraz szybciej i z coraz wi\u0119ksz\u0105 jasno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest jeszcze inna hipoteza &#8211; rakiety trzystopniowej ze wszystkimi niezb\u0119dnymi powi\u0105zaniami pomi\u0119dzy tymi stopniami, tak aby pewnego dnia, jeszcze odleg\u0142ego i nie nale\u017cy si\u0119 spieszy\u0107, by\u0142 tylko jeden stopie\u0144: jednolita rakieta.<\/p>\n\n\n\n<p>To by\u0142by cel d\u0142ugoterminowy. Jak zdefiniowa\u0107 te trzy etapy w najbli\u017cszym czasie?<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwszym etapem mog\u0142oby by\u0107 Partnerstwo Europejskie, do kt\u00f3rego mogliby\u015bmy w\u0142\u0105czy\u0107 Ba\u0142kany, Ukrain\u0119, solidnie zdemokratyzowan\u0105 Turcj\u0119 i, kiedy zechce, Wielk\u0105 Brytani\u0119 odwracaj\u0105c\u0105 si\u0119 od swojej samotnej pr\u00f3\u017cno\u015bci. Chodzi\u0142oby w tym przypadku o wsp\u00f3lny rynek, stref\u0119 wolnego handlu ugruntowan\u0105 na zasadach pa\u0144stwa prawa i Powszechnej Deklaracji Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\n\n\n\n<p>Drugi by\u0142by etap unii gospodarczej i wsp\u00f3lnej waluty, czyli to, czym jest obecna Unia, ale bardziej zaawansowana, jednomy\u015blna w przyj\u0119ciu euro i zakazuj\u0105ca dumpingu socjalnego i fiskalnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Wreszcie po trzecie &#8211; wsp\u00f3lnota europejska w pe\u0142nym tego s\u0142owa znaczeniu. Garstk\u0119 kraj\u00f3w \u0142\u0105czy\u0142aby polityka zagraniczna, obrona i inwestycje przemys\u0142owe. Konfederacja? Federacja?<\/p>\n\n\n\n<p>Od\u0142\u00f3\u017cmy na bok nazwy, kt\u00f3re denerwuj\u0105 ludzi i nie znacz\u0105 co innego w ka\u017cdym z pa\u0144stw. Zamiast tego u\u017cyjmy s\u0142owa &#8222;wsp\u00f3lnota&#8221;, kt\u00f3re od czasu traktatu rzymskiego nie budzi ju\u017c l\u0119ku, a kt\u00f3rego prostota tak dobitnie wyra\u017ca zasadnicz\u0105 kwesti\u0119 &#8211; \u017ce na tym trzecim poziomie \u0142\u0105czymy wszystko, co najwa\u017cniejsze, a przede wszystkim skupiamy si\u0119 na naszym bezpiecze\u0144stwie.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdyby\u015bmy przyj\u0119li takie podej\u015bcie, trzeba by jeszcze zrobi\u0107 wszystko, by ustali\u0107 mas\u0119 istotnych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Ale od pocz\u0105tku trzeba jasno powiedzie\u0107, \u017ce jeste\u015bmy gotowi podj\u0105\u0107 to podw\u00f3jnie niemo\u017cliwe wyzwanie i wyasygnowa\u0107 \u015brodki, \u017ceby to si\u0119 uda\u0142o.<\/p>\n\n\n\n<p>Chcie\u0107 znaczy m\u00f3c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ukraina stawia przed Uni\u0105 Europejsk\u0105 wyzwanie podw\u00f3jnie niewykonalne. Pierwszy problem polega na tym, \u017ce Unia nie mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 otwarcia drzwi temu m\u0119cze\u0144skiemu krajowi, bo odm\u00f3wi\u0142aby mu tym samym solidarno\u015bci i ochrony w sytuacji, gdy najpewniej nie b\u0119dzie w stanie przyst\u0105pi\u0107 do NATO. A budowa w\u0142asnego dobrobytu to w d\u0142u\u017cszej perspektywie jego najlepsza tarcza.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1043"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1055,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043\/revisions\/1055"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}