Najwy\u017csza pora rozprawi\u0107 si\u0119 z absurdem, kt\u00f3ry coraz lepiej wida\u0107. To nie demokracja s\u0142abnie, podczas gdy autorytarne re\u017cimy rzekomo si\u0119 wzmacniaj\u0105. To nie despotyzm rzekomo demonstruje swoj\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 nad rz\u0105dami prawa. Nie, jest dok\u0142adnie odwrotnie. Otw\u00f3rzmy oczy i dostrze\u017cmy fakty.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Przede wszystkim Iran. Ca\u0142a w\u0142adza nale\u017cy do Najwy\u017cszego Prawnika, duchownego wspieranego przez Stra\u017cnik\u00f3w Rewolucji. W jego r\u0119kach jest wi\u0119kszo\u015b\u0107 si\u0142 zbrojnych i maj\u0105tku narodowego. Jedynymi kandydatami na prezydenta i do parlamentu, na kt\u00f3rych Ira\u0144czycy mog\u0105 g\u0142osowa\u0107, to ci zatwierdzeni przez teokracj\u0119. Legitymizowana przez religi\u0119 dyktatura jest jeszcze bardziej totalna ni\u017c chi\u0144ska. Skutek?<\/p>\n\n\n\n
Nie ma ju\u017c regionu, pokolenia czy grupy zawodowej, kt\u00f3ra nie zbuntowa\u0142a si\u0119 przeciwko re\u017cimowi. Iran demonstruje od miesi\u0105ca i ani ostra amunicja, ani bicie na \u015bmier\u0107 na komisariatach, ani masowe aresztowania, ani gwa\u0142ty – wydaje si\u0119, \u017ce nic nie jest w stanie tego zatrzyma\u0107. Zapocz\u0105tkowany morderstwem m\u0142odej dziewczyny, kt\u00f3rej chust\u0119 policja uzna\u0142a za nie do\u015b\u0107 skromn\u0105, ruch powszechnego oburzenia przeradza si\u0119 w rewolucj\u0119. Ira\u0144czycy nie mog\u0105 d\u0142u\u017cej znie\u015b\u0107, \u017ce rz\u0105dz\u0105 nimi niekompetentni ludzie zakorzenieni w minionej epoce, gdy oni \u017cyj\u0105 w sieci, w \u015bwiecie Zachodu i nowych technologii. A je\u015bli chodzi o przyrost naturalny, kobiety od dawna narzuci\u0142y wska\u017anik urodze\u0144 podobny do tego w Europie.<\/p>\n\n\n\n
Iran wkroczy\u0142 w nowy wiek pod os\u0142on\u0105 chusty. Krajowe kino wyra\u017ca ca\u0142\u0105 jego nowoczesno\u015b\u0107 – kraj d\u0105\u017cy do wolno\u015bci i nawet gdyby przemoc\u0105 uda\u0142o si\u0119 go zmusi\u0107 do chwilowego poddania si\u0119, to i tak dla mu\u0142\u0142\u00f3w by\u0142oby to bankructwo gospodarcze, moralne i polityczne.<\/p>\n\n\n\n
Tyle o wy\u017cszo\u015bci dyktatury! A co z Chinami?<\/p>\n\n\n\n
Panuje porz\u0105dek, bezczelnie nienaganny niczym stroje 2 tys. delegat\u00f3w na kongresie partii. Ale za fasad\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 jest zupe\u0142nie inna. Podobnie jak rosyjscy bolszewicy po swojej Nowej Polityce Ekonomicznej z lat 20. pan Xi i jego mocodawcy przestraszyli si\u0119 rozwoju sektora prywatnego i r\u00f3\u017cnorodno\u015bci, jak\u0105 niesie. Odwr\u00f3cili kurs, przeorientowali polityk\u0119, przywr\u00f3cili gospodark\u0119 pod kontrol\u0119 pa\u0144stwa i wyeliminowali rywali w imi\u0119 walki z korupcj\u0105. Chiny wykona\u0142y tak ogromny skok w ty\u0142, \u017ce ich tempo wzrostu jest dalekie od najwy\u017cszego w Azji. Polityka „zero covid” i masowe ograniczenia wolno\u015bci nic nie pomog\u0142y. Ogromny sektor nieruchomo\u015bci mo\u017ce upa\u015b\u0107, populacja si\u0119 kurczy, a w przemy\u015ble brak r\u0105k do pracy, co mo\u017ce si\u0119 prze\u0142o\u017cy\u0107 na emerytury.<\/p>\n\n\n\n
Przed delegatami Xi og\u0142asza wielko\u015b\u0107 swojego modelu, ale wkr\u00f3tce mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce jest bardzo \u017ale. Kiedy przychodzi do rozliczenia, autokrata jest z definicji odpowiedzialny za wszystko.<\/p>\n\n\n\n
To on i tylko on powi\u0105za\u0142 sw\u00f3j re\u017cim z najbardziej chwiejn\u0105 z dyktatur – t\u0105 w Moskwie, kt\u00f3ra zdestabilizowa\u0142a \u015bwiatow\u0105 gospodark\u0119, doprowadzaj\u0105c do wojny w Ukrainie i\u00a0ograniczaj\u0105c handel mi\u0119dzynarodowy. Chiny s\u0105 od niego bardzo zale\u017cne. Xi tymczasem og\u0142osi\u0142 „nieograniczon\u0105 przyja\u017a\u0144” mi\u0119dzy dyktatur\u0105 chi\u0144sk\u0105 a rosyjsk\u0105. Postawi\u0142 na t\u0119 wojn\u0119, wierz\u0105c, \u017ce obna\u017cy dekadencj\u0119 Zachodu. Osiem miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej ujawnia si\u0119 strukturalna s\u0142abo\u015b\u0107 dyktatur. Bo jak wyja\u015bni\u0107 niepowodzenie rosyjskiej agresji?<\/p>\n\n\n\n
Najwi\u0119ksze pa\u0144stwo \u015bwiata mo\u017ce ponie\u015b\u0107 kl\u0119sk\u0119 w obliczu ukrai\u0144skiego oporu dlatego, \u017ce W\u0142adimir Putin podejmowa\u0142 decyzje sam, nikt nie \u015bmia\u0142 zg\u0142osi\u0107 najmniejszego sprzeciwu. To wy\u0142\u0105cznie jego wizja rzeczywisto\u015bci narzuca\u0142a si\u0119 ca\u0142emu aparatowi. Wojskowi milczeli o zagro\u017ceniach.<\/p>\n\n\n\n
Nie czas zak\u0142ada\u0107 jednoczesnego upadku re\u017cim\u00f3w ira\u0144skiego i rosyjskiego oraz os\u0142abienia Pekinu wskutek utraty tych dw\u00f3ch sojusznik\u00f3w. To jeszcze nie ten moment. Ale czy mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o sile dyktatur? S\u0142abo\u015bci demokracji? Otw\u00f3rzmy oczy i przejrzyjmy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najwy\u017csza pora rozprawi\u0107 si\u0119 z absurdem, kt\u00f3ry coraz lepiej wida\u0107. To nie demokracja s\u0142abnie, podczas gdy autorytarne re\u017cimy rzekomo si\u0119 wzmacniaj\u0105. To nie despotyzm rzekomo demonstruje swoj\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 nad rz\u0105dami prawa. Nie, jest dok\u0142adnie odwrotnie. Otw\u00f3rzmy oczy i dostrze\u017cmy fakty.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1154"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1157,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1154\/revisions\/1157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}