Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce prezydent USA ponownie przeka\u017ce Ukrai\u0144com \u015brodki militarne, kt\u00f3re pozwol\u0105 im wymusi\u0107 kompromis nieb\u0119d\u0105cy kapitulacj\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezpo\u015brednie spotkanie z Ze\u0142enskim, gniewna wiadomo\u015b\u0107 dla Putina – jak interpretowa\u0107 ostatnie posuni\u0119cia Trumpa w sprawie Ukrainy? Pierwsza hipoteza: Duch \u015awi\u0119ty. Majestatyczna oprawa i zbiorowe emocje, kt\u00f3re ogarn\u0119\u0142y \u015bwiatowych przyw\u00f3dc\u00f3w i zwyk\u0142ych chrze\u015bcijan, u\u015bwiadomi\u0142y mu, \u017ce jego przyjaciel Putin by\u0107 mo\u017ce \u201egra na zw\u0142ok\u0119\u201d i \u201ewcale nie chce zako\u0144czy\u0107 wojny\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bardziej wiarygodna jest inna hipoteza: Trump postanowi\u0142 wywrze\u0107 presj\u0119 na prezydenta Rosji, gro\u017c\u0105c mu nowymi sankcjami. Nie by\u0142oby to zaskoczeniem, bo W\u0142adimir Putin nie spieszy si\u0119 z przyj\u0119ciem ameryka\u0144skich propozycji pokojowych, cho\u0107 oferuj\u0105 mu wszystko, czego pragn\u0105\u0142. Stany Zjednoczone uzna\u0142yby, \u017ce Krym jest kontrolowany przez Rosj\u0119, ale i \u017ce nale\u017cy do Rosji. Linia frontu by\u0142aby lini\u0105 demarkacyjn\u0105 mi\u0119dzy dwiema Ukrainami, a drzwi do NATO pozosta\u0142yby dla Kijowa zamkni\u0119te.<\/p>\n\n\n\n
Rozdarta Ukraina znalaz\u0142aby si\u0119 na \u0142asce rosyjskiej agresji, ale to nie wystarcza przyw\u00f3dcy Kremla. Chce r\u00f3wnie\u017c jej demilitaryzacji, pozbawienia broni i \u017co\u0142nierzy niezb\u0119dnych do obrony. Czy mo\u017cemy mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce Trump posunie si\u0119 tak daleko, by podj\u0105\u0107 pr\u00f3b\u0119 si\u0142 z Putinem, oddaj\u0105c Ukrai\u0144com \u015brodki militarne niezb\u0119dne do narzucenia kompromisu?<\/p>\n\n\n\n
Ten cz\u0142owiek jest zdolny do tak radykalnych zwrot\u00f3w, \u017ce nie mo\u017cna tego wykluczy\u0107. Ale powody, dla kt\u00f3rych chce osi\u0105gn\u0105\u0107 porozumienie z Putinem, s\u0105 niezwykle g\u0142\u0119bokie.<\/p>\n\n\n\n
Po pierwsze, roszczenia Kremla wobec Ukrainy wydaj\u0105 mu si\u0119 ca\u0142kowicie uzasadnione. Podobnie jak Putin postrzega Ukrain\u0119 jako nic wi\u0119cej, tylko prowincj\u0119 Imperium Rosyjskiego, utracon\u0105 po upadku Zwi\u0105zku Radzieckiego, przeznaczon\u0105 do powrotu do niego. Wyra\u017ca to Trump, gdy twierdzi, \u017ce Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski rozpocz\u0105\u0142 t\u0119 wojn\u0119. Jak wydaje si\u0119 sugerowa\u0107, zmusi\u0142 do tego Putina, d\u0105\u017c\u0105c do utrzymania niepodleg\u0142o\u015bci swojego kraju.<\/p>\n\n\n\n
Zdaniem Trumpa Ukraina liczy\u0142a na wsparcie militarne Stan\u00f3w Zjednoczonych, \u017ceby przeciwstawi\u0107 si\u0119 nieuchronnemu powrotowi do rosyjskiego zwierzchnictwa. S\u0105dzi, \u017ce szanta\u017cowa\u0142a Ameryk\u0119, by szanowa\u0142a jej warto\u015bci, a Joe Biden pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, ulegaj\u0105c jej. Dlatego uwa\u017ca si\u0119 za osob\u0119 dobrze przygotowan\u0105 do podj\u0119cia wysi\u0142k\u00f3w na rzecz pokoju teraz, gdy szkoda zosta\u0142a ju\u017c wyrz\u0105dzona, i grozi, \u017ce straci zainteresowanie, je\u015bli nie uda mu si\u0119 zmusi\u0107 Ukrai\u0144c\u00f3w do pos\u0142usze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump najwyra\u017aniej nie zdaje sobie sprawy, \u017ce w historii wielu Dawid\u00f3w pokona\u0142o wielu Goliat\u00f3w. Nie przychodzi mu do g\u0142owy, \u017ce d\u0105\u017cenie do niepodleg\u0142o\u015bci pokona\u0142o niejedno imperium. Ale dlaczego zapomina o antykolonializmie USA, systemie prawa mi\u0119dzynarodowego, kt\u00f3ry promowa\u0142y po wojnie \u015bwiatowej, i o sojuszu z Europ\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Odpowied\u017a jest oczywista: chce zerwa\u0107 ze wszystkim, co sk\u0142ada\u0142o si\u0119 na to\u017csamo\u015b\u0107 polityczn\u0105 i autorytet Stan\u00f3w Zjednoczonych na arenie mi\u0119dzynarodowej, a obecnie ogranicza ich swobod\u0119 dzia\u0142ania.<\/p>\n\n\n\n
Odwraca si\u0119 od antykolonializmu, bo nie ma ju\u017c imperi\u00f3w francuskiego ani brytyjskiego, wobec kt\u00f3rych mo\u017cna by potwierdzi\u0107 pot\u0119g\u0119 Ameryki, s\u0105 tylko granice do poszerzenia – na p\u00f3\u0142nocy i w Arktyce. Odrzuca prawo mi\u0119dzynarodowe, bo chce podbi\u0107 Grenlandi\u0119 i Kanad\u0119 poprzez ingerencj\u0119, presj\u0119 lub si\u0142\u0105, tak jak stopniowo robi to Putin w Ukrainie, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na \u201einteres narodowy\u201d. Je\u015bli chodzi o Europ\u0119, to kocha j\u0105 tak bardzo, \u017ce woli, aby by\u0142o ich 27. Chce Europy rozdrobnionej, niezdolnej broni\u0107 si\u0119 gospodarczo, politycznie czy militarnie. Chce tu mie\u0107 wasali, kt\u00f3rymi got\u00f3w jest dzieli\u0107 si\u0119 z Rosj\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Polityka Trumpa wobec Ukrainy nie jest zatem kaprysem. Przeciwnie, odzwierciedla skal\u0119 zmian, jakie chce zaprowadzi\u0107 w Stanach. Maj\u0105 by\u0107 najpot\u0119\u017cniejszym z trzech imperi\u00f3w \u2013 rosyjskiego, chi\u0144skiego i ameryka\u0144skiego, kt\u00f3re podziel\u0105 mi\u0119dzy siebie obecne stulecie. Ale Putin \u201ebawi si\u0119\u201d nim w Ukrainie. Bo problem polega na tym, \u017ce Rosjanie i Chi\u0144czycy chcieliby widzie\u0107 siebie na pierwszym miejscu, przed USA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce prezydent USA ponownie przeka\u017ce Ukrai\u0144com \u015brodki militarne, kt\u00f3re pozwol\u0105 im wymusi\u0107 kompromis nieb\u0119d\u0105cy kapitulacj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1371,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[9,19,8],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1370"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1376,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1370\/revisions\/1376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}