
{"id":1572,"date":"2026-04-27T15:15:18","date_gmt":"2026-04-27T13:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/?p=1572"},"modified":"2026-04-28T14:22:59","modified_gmt":"2026-04-28T12:22:59","slug":"wlasciwe-miejsce-dla-ukrainy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/2026\/04\/27\/wlasciwe-miejsce-dla-ukrainy\/","title":{"rendered":"W\u0142a\u015bciwe miejsce dla Ukrainy"},"content":{"rendered":"\n<p>Przykro nam, panie prezydencie Ze\u0142enski, ale odpowied\u017a brzmi: nie. Odmawiamy z b\u00f3lem serca, ale nie \u2013 Ukraina nie b\u0119dzie mog\u0142a z dnia na dzie\u0144 sta\u0107 si\u0119 pe\u0142noprawnym cz\u0142onkiem Unii Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Rozumiemy, dlaczego w\u0142a\u015bnie odrzuci\u0142 pan wszelkie propozycje integracji etapowej czy cz\u0142onkostwa \u201esymbolicznego\u201d. Oczywi\u015bcie zdajemy sobie spraw\u0119, \u017ce opieraj\u0105c si\u0119 rosyjskiej agresji, Ukrai\u0144cy od czterech lat broni\u0105 nie tylko w\u0142asnych granic, lecz tak\u017ce granic Polski, kraj\u00f3w ba\u0142tyckich, a tym samym ca\u0142ej Unii. Wiemy, ile jeste\u015bmy wam winni, ale prosimy o zrozumienie \u2013 nasze \u201etak\u201d grozi\u0142oby rozpadem Unii. A nic nie usprawiedliwia nara\u017cania was i nas na takie ryzyko.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli Ukraina od stycznia zosta\u0142aby dwudziestym \u00f3smym pa\u0144stwem cz\u0142onkowskim Unii Europejskiej, pi\u0119\u0107 kraj\u00f3w Ba\u0142kan\u00f3w Zachodnich \u2013 sze\u015b\u0107, je\u015bli liczy\u0107 Serbi\u0119 \u2013 mia\u0142oby pe\u0142ne prawo stwierdzi\u0107, \u017ce one te\u017c nie mog\u0105 d\u0142u\u017cej czeka\u0107. Unia, kt\u00f3r\u0105 ju\u017c przy dwudziestu siedmiu cz\u0142onkach trudno zarz\u0105dza\u0107, liczy\u0142aby ich w\u00f3wczas trzydziestu czterech. Podporz\u0105dkowanie si\u0119 zasadzie jednomy\u015blno\u015bci sta\u0142oby si\u0119 niemal niewykonalne, co cz\u0119sto blokowa\u0142oby dzia\u0142ania.<\/p>\n\n\n\n<p>Przyj\u0119cie Ukrainy wymaga\u0142oby zmiany traktat\u00f3w. Je\u017celi po nieko\u0144cz\u0105cych si\u0119 negocjacjach wypracowaliby\u015bmy kompromis, niechybnie znalaz\u0142oby si\u0119 co najmniej jedno pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie, kt\u00f3re odm\u00f3wi\u0142oby ratyfikacji. Uni\u0119 sparali\u017cowa\u0142by powa\u017cny kryzys. Nawet gdyby\u015bmy dla Ukrainy zrobili wyj\u0105tek i zrezygnowali ze zmiany traktat\u00f3w, znaczenie ukrai\u0144skiego sektora rolnego jest tak du\u017ce, \u017ce strach przed konkurencj\u0105 zmobilizowa\u0142by spo\u0142eczno\u015bci wiejskie przeciwko temu rozszerzeniu.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy naprawd\u0119 warto ryzykowa\u0107, \u017ce Unia ostatecznie odm\u00f3wi przyj\u0119cia Ukrainy, a przy okazji doprowadzi do rozgoryczenia na Ba\u0142kanach, otwieraj\u0105c drog\u0119 Trumpowi, Xi Jinpingowi i Putinowi?<\/p>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie, \u017ce nie. Zdecydowanie nie powinni\u015bmy robi\u0107 naszym przeciwnikom takich prezent\u00f3w. Co jednak w takim razie?<\/p>\n\n\n\n<p>B\u0105d\u017amy ambitniejsi. Przesta\u0144my my\u015ble\u0107 w starych kategoriach. Nie skupiajmy si\u0119 ju\u017c na rozszerzaniu strefy gospodarczej o jednolitych zasadach, rozwa\u017cmy raczej utworzenie wsp\u00f3lnoty polityczno-wojskowej o zr\u00f3\u017cnicowanym stopniu integracji. Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 do tego ch\u0119tne, zacie\u015bni\u0105 wi\u0119zi polityczne \u2013 w\u0142a\u015bciwie ju\u017c to robi\u0105. Kraje niech\u0119tne takiemu zbli\u017ceniu, ogranicz\u0105 si\u0119 do postanowie\u0144 traktat\u00f3w, kt\u00f3re podpisa\u0142y, przyst\u0119puj\u0105c do Unii.<\/p>\n\n\n\n<p>Wyeliminowa\u0142oby to konieczno\u015b\u0107 wprowadzania zmian w obowi\u0105zuj\u0105cych przepisach. Pa\u0144stwa skore do dalszej i szybszej integracji realizowa\u0142yby j\u0105 bowiem w oparciu o nowe porozumienia, kt\u00f3re wi\u0105\u017c\u0105 tylko ochotnik\u00f3w, r\u00f3wnie\u017c spoza Unii. Jest to tym prostsze i bardziej realistyczne, \u017ce wsp\u00f3lne dzia\u0142ania Pary\u017ca, Londynu i Berlina ju\u017c teraz wyznaczaj\u0105 kierunek tej ewolucji.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0142a\u015bnie tym trzem stolicom zawdzi\u0119czamy powo\u0142anie wspieraj\u0105cej Ukrain\u0119 koalicji ch\u0119tnych oraz grupy oko\u0142o pi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu pa\u0144stw gotowych, po zako\u0144czeniu dzia\u0142a\u0144 zbrojnych, zapewni\u0107 swobodny przep\u0142yw w cie\u015bninie Ormuz. Wraz z Polsk\u0105 i W\u0142ochami \u201egrupa trzech\u201d staje si\u0119 dzi\u015b \u201egrup\u0105 pi\u0119ciu\u201d. Unia ma ju\u017c wi\u0119c pozatraktatow\u0105 awangard\u0119 polityczn\u0105, kt\u00f3ra otwiera przed ni\u0105 nowe mo\u017cliwo\u015bci. Nie jest ona liczna, zdaniem niekt\u00f3rych niemal elitarna. Teraz jednak kilka du\u017cych demokracji (podobnie jak Wielka Brytania) nienale\u017c\u0105cych do Unii ju\u017c si\u0119 do niej zbli\u017ca. A ataki Donalda Trumpa na NATO wkr\u00f3tce pozyskaj\u0105 dla niej nowych cz\u0142onk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Ukraina, kt\u00f3ra w obliczu agresji rosyjskiej sta\u0142a si\u0119 wiod\u0105c\u0105 pot\u0119g\u0105 wojskow\u0105, ma miejsce u boku tych, kt\u00f3rzy staraj\u0105 si\u0119 przewidzie\u0107 skutki roz\u0142amu transatlantyckiego \u2013 w ko\u0144cu pierwsza bole\u015bnie je odczu\u0142a. Powinna wi\u0119c zacie\u015bnia\u0107 wi\u0119zi gospodarcze z Uni\u0105 Europejsk\u0105, nie trac\u0105c jednak czasu na bezsensowne spory. Jej w\u0142a\u015bciwe miejsce jest w awangardzie demokracji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ukraina, kt\u00f3ra w obliczu agresji rosyjskiej sta\u0142a si\u0119 wiod\u0105c\u0105 pot\u0119g\u0105 wojskow\u0105, ma miejsce u boku tych, kt\u00f3rzy staraj\u0105 si\u0119 przewidzie\u0107 skutki roz\u0142amu transatlantyckiego \u2013 w ko\u0144cu pierwsza bole\u015bnie je odczu\u0142a. Powinna wi\u0119c zacie\u015bnia\u0107 wi\u0119zi gospodarcze z Uni\u0105 Europejsk\u0105, nie trac\u0105c jednak czasu na bezsensowne spory. Jej w\u0142a\u015bciwe miejsce jest w awangardzie demokracji.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1574,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,58,8,11,18],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1573,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1572\/revisions\/1573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}