w poniedzia\u0142ek w Moskwie<\/a> by\u0142a mowa tylko o „strategicznym partnerstwie” i „relacjach sojuszniczych”, ale co by by\u0142o warte, Panie Prezydencie, takie porozumienie, gdyby podpisa\u0142 je cz\u0142owiek zdesperowany, niechciany we w\u0142asnym narodzie?<\/p>\n\n\n\nW Mi\u0144sku i na \u015bwiecie, nawet w Rosji by\u015bmy powiedzieli, \u017ce \u0141ukaszenka sprzeda\u0142 sw\u00f3j kraj, by zachowa\u0107 w\u0142adz\u0119. Ta moralnie w\u0105tpliwa i skrajnie asymetryczna umowa mia\u0142aby kr\u00f3tkotrwa\u0142\u0105 warto\u015b\u0107 prawn\u0105. Znajd\u0105 si\u0119 wkr\u00f3tce dowody na to, \u017ce bia\u0142oruskie wybory prezydenckie zosta\u0142y sfa\u0142szowane. Wi\u0119c i umowa zostanie pot\u0119piona, i pr\u00f3ba narzucenia jej w czasie kryzysu – Bia\u0142oru\u015b si\u0119 zdystansuje, w Mi\u0144sku b\u0119dzie taka sama rusofobia, jak\u0105 aneksja Krymu i wojna w Donbasie wywo\u0142a\u0142a w Kijowie. Panie Prezydencie, prosz\u0119 tego nie robi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Prosz\u0119 nie strzela\u0107 sobie w stop\u0119 i nie wyrz\u0105dza\u0107 Rosji tyle szkody, gdy jest inna opcja – daj\u0105ca nadziej\u0119, bardziej op\u0142acalna i korzystna wizerunkowo. Jest wyb\u00f3r. Mo\u017ce Pan przej\u015b\u0107 do historii jako ten, za czas\u00f3w kt\u00f3rego gin\u0119li przeciwnicy polityczni, Aleppo zr\u00f3wnano z ziemi\u0105, a Rosja utraci\u0142a Ukrain\u0119. Albo wymaza\u0107 to wspomnienie i da\u0107 si\u0119 zapami\u0119ta\u0107 jako cz\u0142owiek, kt\u00f3ry odbudowa\u0142 zaufanie i stabilno\u015b\u0107 w Europie, gasz\u0105c tl\u0105cy si\u0119 ogie\u0144 na Bia\u0142orusi.<\/p>\n\n\n\n
Ponad miesi\u0105c po wyborach 9 sierpnia \u017c\u0105dania i has\u0142a bia\u0142oruskich demonstrant\u00f3w nadal s\u0105 przesi\u0105kni\u0119te pot\u0119\u017cn\u0105 zbiorow\u0105 inteligencj\u0105. „Odejd\u017a!”, wo\u0142a t\u0142um do prezydenta, sprawuj\u0105cego urz\u0105d od 1994 r. Unia krzyczy: „S\u0105d!”, gro\u017c\u0105c \u0141ukaszence, ale nie dostaje owacji na stoj\u0105co tak jak Rosja, bo strajkuj\u0105cy, m\u0119\u017cczy\u017ani i kobiety ze wszystkich grup wiekowych i \u015brodowisk spo\u0142ecznych, doskonale rozumiej\u0105, \u017ce musz\u0105 zdoby\u0107 Pa\u0144skie „nihil obstat”, \u017ceby pozby\u0107 si\u0119 dyktatora bez rozlewu krwi.<\/p>\n\n\n\n
Tym bardziej trzeba si\u0119 nad tym zastanowi\u0107. Zbli\u017ca si\u0119 czas rozrachunk\u00f3w, Panie Putinie, a karty s\u0105 teraz w Pa\u0144skich r\u0119kach. Warto si\u0119 upewni\u0107, \u017ce nie dokona Pan b\u0142\u0119dnego wyboru.<\/p>\n\n\n\n
Pierwszym Pa\u0144skim atutem jest to, \u017ce Bia\u0142orusini prosz\u0105 Pana o wsparcie i s\u0105 gotowi pozwoli\u0107 przyw\u00f3dcom, kt\u00f3rych wybraliby dobrowolnie, zacie\u015bni\u0107 wi\u0119zi mi\u0119dzy krajami. Mo\u017ce Pan gra\u0107 t\u0105 kart\u0105 bez ryzyka, bo ka\u017cdy w Europie – to Pa\u0144ski drugi atut – widzi wyra\u017anie, \u017ce Bia\u0142oru\u015b nie uniknie nieszcz\u0119\u015bcia, a kontynent ucierpi z powodu ponownej niestabilno\u015bci, je\u017celi nie zaakceptuje Pan wycofania si\u0119 \u0141ukaszenki.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce Pan zosta\u0107 wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u0105 pokoju. Pan, wsp\u00f3\u0142winny wielu wojen, w tym przypadku mo\u017ce zapisa\u0107 si\u0119 w dziejach pozytywnie – wiele os\u00f3b by\u0142oby wdzi\u0119cznych, nie tylko w Europie Zachodniej. Europa \u015arodkowa te\u017c sobie \u017cyczy, by zezwoli\u0142 Pan Bia\u0142orusi na przemiany demokratyczne. Wiele os\u00f3b z rz\u0105dz\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci i opozycji w Polsce ju\u017c nad tym pracuje, bo wie, \u017ce to warunek sine qua non<\/em> zmian, i nie chce, \u017ceby ros\u0142o napi\u0119cie.<\/p>\n\n\n\nW ubieg\u0142\u0105 \u015brod\u0119 w Parlamencie Europejskim dwaj polscy przedstawiciele, pos\u0142owie Biedro\u0144 i Czarnecki, zaapelowali do „rosyjskich w\u0142adz” o „wsparcie dla rozpocz\u0119cia prawdziwego dialogu narodowego” na Bia\u0142orusi. Nie tylko nie skrytykowano tego stanowiska, ale powszechnie je przyj\u0119to. By\u0107 mo\u017ce kolejne takie inicjatywy zostan\u0105 podj\u0119te w spos\u00f3b dyskretniejszy. Wszystko po to, \u017ceby nie utrudnia\u0142 Pan zmian w Mi\u0144sku, lecz je umo\u017cliwi\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Wielu Polak\u00f3w wzywa Pana do zagwarantowania pokoju obywatelskiego na Bia\u0142orusi. Nie chcia\u0142by Pan skorzysta\u0107 z okazji, by po\u0142o\u017cy\u0107 kres trzem dekadom nieufno\u015bci, wiekom strasznych konflikt\u00f3w mi\u0119dzy Rosj\u0105 a jej s\u0105siadami?<\/p>\n\n\n\n
Czy nie dostrzega Pan tutaj, Panie Putinie, szansy na zapocz\u0105tkowanie ery bezpiecze\u0144stwa i wsp\u00f3\u0142pracy na kontynencie? Czy nie chcia\u0142by Pan przej\u015b\u0107 do historii jako rosyjski m\u0105\u017c stanu, kt\u00f3ry ostatecznie zjednoczy\u0142 kontynent poprzez pojednanie Unii Europejskiej i Federacji Rosyjskiej?<\/p>\n\n\n\n
Prosz\u0119 wi\u0119c nie zwleka\u0107 z decyzj\u0105, kt\u00f3ra pozornie wydaje si\u0119 \u0142atwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pokusa jest silna, Panie Prezydencie, ale prosz\u0119 zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107! Oczywi\u015bcie mo\u017cna sobie wmawia\u0107, \u017ce wystarczy uratowa\u0107 \u0141ukaszenk\u0119, \u017ceby go zmusi\u0107 do „integracji” z Pa\u0144skim krajem, bo po pi\u0119ciu tygodniach protest\u00f3w jest ju\u017c przyparty do muru.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":444,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":460,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions\/460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}