
{"id":569,"date":"2020-12-01T18:21:34","date_gmt":"2020-12-01T17:21:34","guid":{"rendered":"https:\/\/guetta.blog.polityka.pl\/?p=569"},"modified":"2020-12-01T21:08:58","modified_gmt":"2020-12-01T20:08:58","slug":"trzy-bitwy-europy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/2020\/12\/01\/trzy-bitwy-europy\/","title":{"rendered":"Trzy bitwy Europy"},"content":{"rendered":"\n<p>W obliczu trzech najbardziej pal\u0105cych problem\u00f3w &#8211; Turcji, Wielkiej Brytanii i tandemu polsko-w\u0119gierskiego &#8211; Unia Europejska musi zdecydowa\u0107 si\u0119 na rozstrzygni\u0119cie kr\u00f3tko- albo dalekowzroczne.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>W kr\u00f3tszej perspektywie UE nie mo\u017ce si\u0119 zgodzi\u0107, by Brytyjczycy mieli dost\u0119p do jednolitego rynku bez poszanowania dla wsp\u00f3lnych zasad, bo by\u0142aby to zach\u0119ta dla innych do opuszczenia jej struktur. Nie mo\u017ce te\u017c toczy\u0107 negocjacji akcesyjnych z Turcj\u0105, skoro Erdo\u011fan zamyka wi\u0119\u017ani\u00f3w politycznych, odsuwa perspektyw\u0119 zjednoczenia Cypru i panoszy si\u0119 na wodach terytorialnych dwu pa\u0144stw wsp\u00f3lnoty. Nie daj\u0105c Turcji jasno do zrozumienia, \u017ce traci szans\u0119 na akces, Unia zakpi ze swojej godno\u015bci i solidarno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>W kolejnej wspomnianej sprawie te\u017c musi zachowa\u0107 absolutn\u0105 stanowczo\u015b\u0107 &#8211; cokolwiek by si\u0119 dzia\u0142o, nie mo\u017ce ulec szanta\u017cowi Polski i W\u0119gier. Na weto jest tylko jedna odpowied\u017a: blokada bud\u017cetu i wartego 750 mld Funduszu Odbudowy wskutek pr\u00f3by zrywania przez oba kraje powi\u0105zania finans\u00f3w z praworz\u0105dno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Albo powiemy Polakom i W\u0119grom, \u017ceby potraktowali nasze warto\u015bci i korzy\u015bci z cz\u0142onkostwa w Unii jako nieroz\u0142\u0105czne, albo poradzimy sobie bez nich, o\u017cywiaj\u0105c gospodarki 25 pa\u0144stw w ramach wzmocnionej wsp\u00f3\u0142pracy czy porozumienia.<\/p>\n\n\n\n<p>Wiadomo, \u017ce to nie b\u0119dzie takie proste. Porozumienie wykluczaj\u0105ce dwa kraje by\u0142oby skomplikowane, ale niezale\u017cnie od tego nale\u017ca\u0142oby bez wahania stawi\u0107 temu czo\u0142a, je\u015bli panowie Orb\u00e1n i Kaczy\u0144ski nas do tego zmusz\u0105. Nie ma powodu, by przesta\u0107 sta\u0107 na stra\u017cy wsp\u00f3lnych warto\u015bci politycznych tylko dlatego, \u017ce ci dwaj chcieliby si\u0119 bez nich obej\u015b\u0107. I powiedzmy to sobie jeszcze raz: pr\u00f3cz zasad tylko stanowczo\u015b\u0107 ma tu sens.<\/p>\n\n\n\n<p>Wielka Brytania, gdy ju\u017c do\u015bwiadczy\u0142a izolacji i zorientowa\u0142a si\u0119, \u017ce Unia umacnia si\u0119 na arenie mi\u0119dzynarodowej, ponownie zapuka do jej drzwi. Erdo\u011fanowi z kolei b\u0119dzie trudno przekona\u0107 rodak\u00f3w, \u017ce mia\u0142 racj\u0119, decyduj\u0105c si\u0119 na walk\u0119 z Uni\u0105 i NATO, gdy gospodarka jego kraju pogr\u0105\u017ca si\u0119 w kryzysie. Je\u015bli chodzi o przyw\u00f3dc\u00f3w Polski i W\u0119gier, to c\u00f3\u017c, przesuwaj\u0105 si\u0119 na margines UE, cho\u0107 bardzo potrzebuj\u0105 pieni\u0119dzy z Funduszu Odbudowy, a ich spo\u0142ecze\u0144stwa s\u0105 w przewa\u017caj\u0105cej mierze proeuropejskie.<\/p>\n\n\n\n<p>Na kr\u00f3tk\u0105 met\u0119 wszystko przemawia za tym, by przyj\u0105\u0107 stanowcz\u0105 postaw\u0119, ale na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 ani demokracja, ani Unia nie zyskaj\u0105, je\u015bli Wielka Brytania &#8211; jedna z dw\u00f3ch pot\u0119g militarnych Europy obok Francji &#8211; os\u0142abnie. Na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 ani demokracja, ani Unia nie zyskaj\u0105, je\u015bli Turcja zbli\u017cy si\u0119 do Rosji albo zakorzeni w islamizmie, marginalizuj\u0105c swoich demokrat\u00f3w, kt\u00f3rzy nie mogliby si\u0119 ju\u017c zbli\u017cy\u0107 do Europy. Je\u015bli chodzi o W\u0119gry i Polsk\u0119, to absurdem by\u0142oby trzyma\u0107 je na dystans, gdy ich obecnym przyw\u00f3dcom ko\u0144czy si\u0119 para, a w ich krajach zachodz\u0105 zmiany polityczne.<\/p>\n\n\n\n<p>W perspektywie kr\u00f3tko- i d\u0142ugoterminowej musimy pogodzi\u0107 to, co wydaje si\u0119 nie do pogodzenia. Ale czy nie jest mo\u017cliwe? Czy Unia nie mog\u0142aby by\u0107 stanowcza, a zarazem zapewnia\u0107 tych czterech kraj\u00f3w, \u017ce chce potwierdzi\u0107 i rozwin\u0105\u0107 najcieplejsze i naj\u015bci\u015blejsze zwi\u0105zki z nimi, gotowa zrobi\u0107 to najszybciej, jak si\u0119 da?<\/p>\n\n\n\n<p>Nie ma w tym nic niemo\u017cliwego. Potrzeba tylko, \u017ceby 27 pa\u0144stw nauczy\u0142o si\u0119 &#8211; znacznie szybciej ni\u017c obecnie &#8211; m\u00f3wi\u0107 jednym g\u0142osem, jako jedna si\u0142a z t\u0105 sam\u0105 wizj\u0105 i wsp\u00f3lnymi celami. I to by wystarczy\u0142o, bo mamy takie same interesy i ambicje wobec Wielkiej Brytanii i Polski, W\u0119gier i Turcji \u2013 tak\u017ce w odniesieniu do Rosji, Chin i Stan\u00f3w Zjednoczonych. To ambicje du\u017ce, ale niezb\u0119dne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W obliczu trzech najbardziej pal\u0105cych problem\u00f3w &#8211; Turcji, Wielkiej Brytanii i tandemu polsko-w\u0119gierskiego &#8211; Unia Europejska musi zdecydowa\u0107 si\u0119 na rozstrzygni\u0119cie kr\u00f3tko- albo dalekowzroczne.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":576,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=569"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":587,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions\/587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}