
{"id":616,"date":"2021-01-11T19:11:27","date_gmt":"2021-01-11T18:11:27","guid":{"rendered":"https:\/\/guetta.blog.polityka.pl\/?p=616"},"modified":"2021-01-14T02:29:20","modified_gmt":"2021-01-14T01:29:20","slug":"umowa-ktorej-nie-moge-zaakceptowac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/2021\/01\/11\/umowa-ktorej-nie-moge-zaakceptowac\/","title":{"rendered":"Umowa, kt\u00f3rej nie mog\u0119 zaakceptowa\u0107"},"content":{"rendered":"\n<p>Je\u015bli o mnie chodzi, to jestem na \u201enie\u201d. W najbli\u017cszych dniach, tygodniach i miesi\u0105cach jako pose\u0142 do Parlamentu Europejskiego b\u0119d\u0119 zabiega\u0142 o to, \u017ceby Unia Europejska nie przyj\u0119\u0142a porozumienia inwestycyjnego, kt\u00f3re Komisja w\u0142a\u015bnie zawar\u0142a z Chinami.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Po pierwsze: ust\u0119pstwa Pekinu w sprawie otwarcia rynku dla przedsi\u0119biorstw europejskich s\u0105 dalekie od zasad sprawiedliwej konkurencji. Chiny nadal wykluczaj\u0105 nas z obszar\u00f3w inwestycji, kt\u00f3rych my nie zamykamy przed nimi. Przemys\u0142 chi\u0144ski jest oczywi\u015bcie subsydiowany, tymczasem zasady UE drastycznie ograniczaj\u0105 pomoc pa\u0144stwa dla swoich przedsi\u0119biorstw. Przede wszystkim przeszkody administracyjne b\u0119d\u0105 nadal uniemo\u017cliwia\u0107 lub ogranicza\u0107 inwestycje europejskie tam, gdzie nie jest to po\u017c\u0105dane w oczach chi\u0144skiego pa\u0144stwa partyjnego. Unia nie ma tej samej broni w wystarczaj\u0105cej ilo\u015bci i skuteczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Interes prezydenta Xi by\u0142 jasny. Wykonuj\u0105c niezb\u0119dne gesty, konieczne do podpisania umowy, zasygnalizowa\u0142 przysz\u0142ej administracji Bidena, \u017ce ma w r\u0119ku inne karty ni\u017c USA. Z pozycji si\u0142y rozpocznie dyskusje na temat ponownego zdefiniowania stosunk\u00f3w z Ameryk\u0105. Z jego punktu widzenia warto by\u0142o da\u0107 Europejczykom troch\u0119 satysfakcji. Ale gdzie tu nasz interes?<\/p>\n\n\n\n<p>Nie by\u0142o sensu si\u0119 spieszy\u0107, kiedy Chi\u0144czycy tak bardzo d\u0105\u017cyli do porozumienia. Potrzebowali nas tak bardzo, \u017ce mogli\u015bmy prosi\u0107 o wi\u0119cej i wi\u0119cej zyska\u0107. Jedyne, co trzeba by\u0142o zrobi\u0107, to po\u015bwi\u0119ci\u0107 czas, zamiast sprawia\u0107 g\u0142\u0119bokie i fa\u0142szywe wra\u017cenie, \u017ce mamy \u017cywotn\u0105 potrzeb\u0119 jak najszybciej si\u0119 dogada\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>To b\u0142\u0105d niemieckiej prezydencji i Komisji. Wynikaj\u0105cy z obawy, \u017ce perspektywa znacznie d\u0142u\u017cszych negocjacji wzbudzi w niemieckich kr\u0119gach przemys\u0142owych zaniepokojenie. Ten b\u0142\u0105d ma zreszt\u0105 nie tylko gospodarczy charakter &#8211; to r\u00f3wnie\u017c b\u0142\u0105d polityczny. Z trzech powod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze: je\u015bli podpisuj\u0105c umowy handlowe z krajami trzecimi, ustalamy warunki etyczne, to musimy traktowa\u0107 powa\u017cnie samych siebie i dba\u0107 o ich egzekwowanie. Nie mo\u017cemy udawa\u0107, \u017ce doprowadzili\u015bmy Chiny do rezygnacji z pracy przymusowej, nawet je\u015bli same przyznaj\u0105, \u017ce j\u0105 zwalczaj\u0105, zobowi\u0105zuj\u0105c si\u0119 &#8211; s\u0142ownie i bez wi\u0105\u017c\u0105cej daty &#8211; przyst\u0105pi\u0107 do konwencji Mi\u0119dzynarodowej Organizacji Pracy zakazuj\u0105cej tych ohydnych praktyk.<\/p>\n\n\n\n<p>Albo czekamy na podpis i ratyfikacj\u0119 tych konwencji, zanim podpiszemy jakie\u015b umowy, albo rezygnujemy z powi\u0105zania handlu z poszanowaniem praw podstawowych. Tak czy inaczej, musimy wybra\u0107. Unia nie mo\u017ce w \u017cadnym wypadku traktowa\u0107 praw cz\u0142owieka z tak\u0105 sam\u0105 cyniczn\u0105 hipokryzj\u0105 co dyktatura chi\u0144ska &#8211; zaprzeczy\u0142aby sama sobie.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie: umow\u0119 podpisali\u015bmy pod koniec roku, w kt\u00f3rym Xi zaostrzy\u0142 kurs swej polityki zagranicznej. Chi\u0144skie obozy koncentracyjne nadal zape\u0142niaj\u0105 si\u0119 Ujgurami. Represje staj\u0105 si\u0119 coraz dotkliwsze. Otwarta pogarda dla demokracji i propagowanie cn\u00f3t przypisywanych dyktaturze sta\u0142y si\u0119 nie do zniesienia. Dzia\u0142ania Pekinu na Morzu Po\u0142udniowochi\u0144skim s\u0105 coraz bardziej niepokoj\u0105ce. Chiny odst\u0105pi\u0142y te\u017c od porozumienia \u201ejeden kraj, dwa systemy\u201d z Hongkongiem.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie: to niebezpieczne pozwala\u0107 dyktaturze wierzy\u0107, \u017ce mo\u017ce wszystko i nie zostanie ukarana, lecz nagrodzona. Jeszcze bardziej niebezpieczne, gdy dotyczy to najpot\u0119\u017cniejszej i najbardziej zaludnionej dyktatury na \u015bwiecie. To, co zrobili\u015bmy, przynosi nam wstyd. Nawet nie podj\u0119li\u015bmy pr\u00f3by konsultacji z USA Bidena w sprawie presji, jak\u0105 mogliby\u015bmy wywrze\u0107 razem, by przywr\u00f3ci\u0107 Xi nieco rozs\u0105dku.<\/p>\n\n\n\n<p>Przeciwko chi\u0144skiej dyktaturze, re\u017cimowi, kt\u00f3ry \u0142\u0105czy najgorsze cechy komunizmu z najgorszymi cechami kapitalizmu, Unia i Stany Zjednoczone powinny stan\u0105\u0107 razem. Ale to w\u0142a\u015bnie przeciw USA \u2013 w tym miejscu jeste\u015bmy \u2013 Unia stan\u0119\u0142a w\u0142a\u015bnie razem z Chinami. I nie jest to wcale najmniej znacz\u0105cy z powod\u00f3w, dlaczego Parlament Europejski i 27 krajowych parlament\u00f3w musi si\u0119 tej umowie sprzeciwi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je\u015bli o mnie chodzi, to jestem na \u201enie\u201d. W najbli\u017cszych dniach, tygodniach i miesi\u0105cach jako pose\u0142 do Parlamentu Europejskiego b\u0119d\u0119 zabiega\u0142 o to, \u017ceby Unia Europejska nie przyj\u0119\u0142a porozumienia inwestycyjnego, kt\u00f3re Komisja w\u0142a\u015bnie zawar\u0142a z Chinami.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":617,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=616"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":634,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/616\/revisions\/634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}