Na miejscu Chi\u0144czyk\u00f3w pozby\u0142bym si\u0119 go tak pr\u0119dko, jak si\u0119 da. Nie wiem, czy s\u0105 w stanie to zrobi\u0107. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c – w\u0105tpi\u0119, bo cz\u0142owiek ten sieje terror we w\u0142asnej partii i eliminuje rywali w imi\u0119 walki z korupcj\u0105. A w interesie Chin le\u017cy odwo\u0142anie go, zanim b\u0119dzie za p\u00f3\u017ano.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Spr\u00f3bujmy podsumowa\u0107. Xi tak skutecznie uciszy\u0142 m\u0142odych lekarzy ostrzegaj\u0105cych przed pojawieniem si\u0119 covid-19, \u017ce obecnie to Chinom przypisuje si\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107 za pandemi\u0119, kt\u00f3rej by\u0142y tylko pierwsz\u0105 ofiar\u0105. Gdybym by\u0142 na miejscu Chi\u0144czyk\u00f3w, nie gratulowa\u0142bym tego wyczynu prezydentowi. A na tym przecie\u017c nie koniec.<\/p>\n\n\n\n
To Xi Jinping wys\u0142a\u0142 milion Ujgur\u00f3w do oboz\u00f3w koncentracyjnych, aby ich „wyszkoli\u0107”. Do pracy przymusowej, porzucenia w\u0142asnej kultury, religii i tradycji \u2013 dodajmy. Zdaniem w\u0142adz wszyscy oni s\u0105 potencjalnymi terrorystami. Po bezlitosnych prze\u015bladowaniach Tybeta\u0144czyk\u00f3w Xi zmieni\u0142 Chiny w ludob\u00f3jcz\u0105 pot\u0119g\u0119 wrog\u0105 wszystkim mniejszo\u015bciom bez wyj\u0105tku.<\/p>\n\n\n\n
Nie naprawia to reputacji mocarstwa, kt\u00f3re aspiruje do tego, by by\u0107 numerem jeden na \u015bwiecie. A to przecie\u017c nadal nie wszystko. T\u0142umi\u0105c zryw w Hongkongu i zrywaj\u0105c umow\u0119 z Wielk\u0105 Brytani\u0105, Xi pokaza\u0142 wszystkim, co s\u0105dzi o swoich zobowi\u0105zaniach mi\u0119dzynarodowych, wolno\u015bci i demokracji. Tajwa\u0144czykom zaprezentowa\u0142, co dla niego znaczy has\u0142o \u201ejeden kraj, dwa systemy\u201d. Zabi\u0142 wszelkie nadzieje na pokojowe zjednoczenie Chin: demokratycznych i dyktatorskich. Xi wie o tym tak dobrze, \u017ce jego jedyna polityka wobec Tajwanu polega na wywieraniu sta\u0142ej presji militarnej na to wyspiarskie pa\u0144stwo, kt\u00f3rego przestrze\u0144 powietrzn\u0105 codziennie narusza.<\/p>\n\n\n\n
To nasze prawo, m\u00f3wi Xi. To s\u0105 Chiny, dodaje. S\u0105 tylko jedne Chiny, upiera si\u0119 re\u017cim. Ale je\u015bli s\u0105 tylko jedne Chiny, to dlaczego te komunistyczne mia\u0142yby narzuca\u0107 si\u0119 Chinom demokratycznym, a nie na odwr\u00f3t? Odpowied\u017a brzmi: dlatego, \u017ce si\u0142a militarna jest po stronie tych pierwszych, a dla Xi to si\u0119 liczy bardziej ni\u017c urna wyborcza, o czym przypomina zreszt\u0105 co dzie\u0144 na Morzu Po\u0142udniowochi\u0144skim.<\/p>\n\n\n\n
To tam jego marynarka anektuje sporne wyspy i wysepki, przekszta\u0142cane w wysuni\u0119te bazy w\u0142adzy. Xi zagra\u017ca s\u0105siadom, a przede wszystkim narodowi birma\u0144skiemu, ukrzy\u017cowanemu przez armi\u0119, kt\u00f3ra bez Chin by\u0142aby niczym. Xi s\u0105dzi, \u017ce wzmacnia sw\u00f3j kraj, ale tak naprawd\u0119 cementuje Morze Po\u0142udniowochi\u0144skie i Azj\u0119, by mie\u0107 kontrol\u0119 nad kontynentem i zagrozi\u0107 reszcie \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n
Nie wiem, jak wy, drodzy chi\u0144scy przyjaciele, ale ja nie widz\u0119 tu sukces\u00f3w ani zwyci\u0119stw. Wasz prezydent jest tak \u015blepy i megaloma\u0144ski, \u017ce pozwoli\u0142 Bidenowi zjednoczy\u0107 przeciw Chinom reszt\u0119 regionu Indo-Pacyfiku, na czele z Indiami, Australi\u0105 i Japoni\u0105. Dzia\u0142ania Xi nie le\u017c\u0105 w interesie Chin, lecz im szkodz\u0105. Najlepszym tego dowodem jest niewiarygodna wpadka, jak\u0105 zaliczy\u0142 w Europie.<\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c chi\u0144skim dyplomatom uda\u0142o si\u0119 podpisa\u0107 w grudniu umow\u0119 inwestycyjn\u0105 z Uni\u0105 Europejsk\u0105. Posz\u0142o sprawnie. Czyni\u0105c ust\u0119pstwa wobec Europejczyk\u00f3w, jeszcze zanim Biden obj\u0105\u0142 urz\u0105d, Xi wbi\u0142 klin mi\u0119dzy demokracje europejsk\u0105 i ameryka\u0144sk\u0105. Tyle \u017ce strzeli\u0142 sobie w stop\u0119.<\/p>\n\n\n\n
UE obj\u0119\u0142a sankcjami osoby odpowiedzialne za zbrodnie na Ujgurach, na co Xi kaza\u0142 obj\u0105\u0107 sankcjami en bloc<\/em> przyw\u00f3dc\u00f3w wszystkich frakcji w Parlamencie Europejskim, a nawet Komisj\u0119 Praw Cz\u0142owieka. PE nie zamierza wi\u0119c rozpatrywa\u0107 projektu umowy, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 jego cz\u0142onk\u00f3w nie chcia\u0142aby jej ratyfikowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n Stawiaj\u0105c tylko na nag\u0105 si\u0142\u0119, Xi odizolowa\u0142 si\u0119 od Unii, ale i przyczyni\u0142 si\u0119 do zacie\u015bnienia wi\u0119zi euroameryka\u0144skich – i jest ono r\u00f3wnie spektakularne co zbli\u017cenie mi\u0119dzy USA i Azj\u0105. Wy\u0142aniaj\u0105 si\u0119 zatem dwa bloki. Demokracje europejskie, p\u00f3\u0142nocnoameryka\u0144skie i azjatyckie z jednej strony, Chiny, Iran i Rosja z drugiej. Drodzy chi\u0144scy przyjaciele, zanim przyw\u00f3dca doprowadzi was, ale i ca\u0142y \u015bwiat do katastrofy, spr\u00f3bujcie pozby\u0107 si\u0119 tego zagro\u017cenia, nieudolnego i nad\u0119tego Xi Jinpinga, Kr\u00f3la Ubu z Pekinu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Na miejscu Chi\u0144czyk\u00f3w pozby\u0142bym si\u0119 go tak pr\u0119dko, jak si\u0119 da. Nie wiem, czy s\u0105 w stanie to zrobi\u0107. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c – w\u0105tpi\u0119, bo cz\u0142owiek ten sieje terror we w\u0142asnej partii i eliminuje rywali w imi\u0119 walki z korupcj\u0105. A w interesie Chin le\u017cy odwo\u0142anie go, zanim b\u0119dzie za p\u00f3\u017ano.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":741,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=735"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":751,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/735\/revisions\/751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}