Nacjonalistyczne europejskie partie wyja\u015bni\u0142y w\u0142a\u015bnie cztery rzeczy naraz (wszystkie wnioski ni\u017cej). Podpisuj\u0105c w ostatni pi\u0105tek deklaracj\u0119 wojny z jedno\u015bci\u0105 europejsk\u0105, u\u015bmierci\u0142y, po pierwsze, ide\u0119 podzia\u0142u na Wsch\u00f3d i Zach\u00f3d w UE.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ten mit wci\u0105\u017c by\u0142 \u017cywy. P\u0119kni\u0119cie na ostatnim posiedzeniu Rady Europejskiej, spowodowane homofobicznym nowym prawem Viktora Orb\u00e1na, ju\u017c prawie oficjalnie przes\u0105dzi\u0142o o istnieniu dw\u00f3ch Europ: liberalnej na Zachodzie i reakcyjnej na Wschodzie. I wtedy nagle pojawi\u0142a si\u0119 ta deklaracja.<\/p>\n\n\n\n
Policzmy. Ile spo\u015br\u00f3d szesnastu partii, kt\u00f3re w\u0142a\u015bnie odm\u00f3wi\u0142y d\u0105\u017cenia do politycznej jedno\u015bci Unii, narodzi\u0142o si\u0119 w krajach by\u0142ego bloku sowieckiego? Przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107? Przynajmniej wi\u0119kszo\u015b\u0107? No nie! Polska i Rumunia, Estonia i W\u0119gry, Litwa i Bu\u0142garia to sze\u015b\u0107 partii w zestawieniu z dziesi\u0119cioma formacjami ze starego wolnego \u015bwiata. Jednym s\u0142owem: ciut wi\u0119cej ni\u017c jedna trzecia.<\/p>\n\n\n\n
Kto\u015b powie, \u017ce dwie z tych sze\u015bciu partii s\u0105 u w\u0142adzy od wielu lat: PiS w Polsce i Fidesz na W\u0119grzech. Ale czy wolno lekcewa\u017cy\u0107 to, \u017ce Liga nale\u017cy do koalicji Mario Draghiego, cho\u0107 wcze\u015bniej przez d\u0142ugi czas dzieli\u0142a w\u0142adz\u0119 z Ruchem 5 Gwiazd? \u017be FP\u00d6 odpowiada\u0142a niedawno za kluczowe ministerstwa w Wiedniu, a Le Pen mo\u017ce zagrozi\u0107 reelekcji Emmanuela Macrona? \u017be os\u0142abienie PiS i Fideszu mo\u017ce odes\u0142a\u0107 je z powrotem do opozycji w 2022 i 2023 r., a odrzucenie autorytarnej i skorumpowanej w\u0142adzy mobilizuje masowo Rumun\u00f3w, Bu\u0142gar\u00f3w i S\u0142owe\u0144c\u00f3w? Jak wida\u0107, nacjonalistyczna, skrajna prawica w \u017cadnym razie nie zmonopolizowa\u0142a by\u0142ego bloku sowieckiego. Ta deklaracja o tym \u015bwiadczy.<\/p>\n\n\n\n
Drugi wniosek, jaki z niej p\u0142ynie, to \u017ce prawica nie o\u015bmiela si\u0119 ju\u017c Unii demonizowa\u0107. W kampanii przed ostatnimi wyborami prezydenckimi we Francji Le Pen nazwa\u0142a Uni\u0119 \u201ewi\u0119zieniem dla narod\u00f3w\u201d, chwali\u0142a brexit, chcia\u0142a opu\u015bci\u0107 stref\u0119 euro. Jej przyjaciel Matteo Salvini trzyma\u0142 si\u0119 tej samej linii. A teraz podpisali razem tekst, kt\u00f3ry g\u0142osi: \u201eproces integracji zrobi\u0142 wiele, by stworzy\u0107 trwa\u0142e struktury wsp\u00f3\u0142pracy i utrzyma\u0107 pok\u00f3j, wzajemne zrozumienie i dobre relacje mi\u0119dzy pa\u0144stwami\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTa praca musi by\u0107 kontynuowana\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0105 te ugrupowania, kt\u00f3re najwyra\u017aniej w ko\u0144cu zrozumia\u0142y, \u017ce Europejczycy odrzucili pomys\u0142 porzucenia jedno\u015bci i Unii. Skrajna prawica by\u0142a niedawno ca\u0142kowicie eurofobiczna, a w zesz\u0142y pi\u0105tek pogodzi\u0142a si\u0119 z UE, uzna\u0142a j\u0105 za zbyt siln\u0105, \u017ceby opowiedzie\u0107 si\u0119 przeciw.<\/p>\n\n\n\n
Co wi\u0119c proponuje 27 narodom wsp\u00f3lnoty? C\u00f3\u017c, w czasie, gdy musimy po\u0142o\u017cy\u0107 fundamenty pod obron\u0119, inwestowa\u0107 w przemys\u0142 przysz\u0142o\u015bci, budowa\u0107 paneuropejsk\u0105 polityk\u0119 zdrowia publicznego, walczy\u0107 z globalnym ociepleniem i zapewni\u0107 sobie autonomi\u0119 na arenie mi\u0119dzynarodowej, \u017ceby nie da\u0107 si\u0119 zmarginalizowa\u0107 w chi\u0144sko-ameryka\u0144skiej potyczce, owa szesnastka proponuje\u2026 drepta\u0107 w miejscu.<\/p>\n\n\n\n
Nie ma \u017cadnych nowych pomys\u0142\u00f3w ani tym bardziej nowej polityki. Powinni\u015bmy uczy\u0107 si\u0119 i\u015b\u0107 naprz\u00f3d dzi\u0119ki g\u0142osowaniu wi\u0119kszo\u015bci\u0105 kwalifikowan\u0105, a nie jednomy\u015blnie, podejmowa\u0107 decyzje i dzia\u0142a\u0107 bez sp\u00f3\u017aniania si\u0119 na kolejne poci\u0105gi, tymczasem skrajna prawica proponuje trzyma\u0107 si\u0119 wymogu konsensusu, kt\u00f3ry tak spowalnia funkcjonowanie UE i cz\u0119sto j\u0105 parali\u017cuje. Jak przekonuje, to konieczne dla poszanowania suwerenno\u015bci narod\u00f3w, ich \u201etradycji\u201d i dziedzictwa judeochrze\u015bcija\u0144skiego.<\/p>\n\n\n\n
To trzecia lekcja p\u0142yn\u0105ca z tekstu tej deklaracji: mamy do czynienia z intelektualn\u0105 indolencj\u0105 prawicowych partii, kt\u00f3re myl\u0105 tradycj\u0119 z odmow\u0105 p\u00f3j\u015bcia naprz\u00f3d, dziedzictwo ze stagnacj\u0105, reformy z powrotem do przesz\u0142o\u015bci. I czwarty wniosek: europejska skrajna prawica jest nieprawdopodobnym miszmaszem (flamandzkich) przeciwnik\u00f3w i (hiszpa\u0144skich) zwolennik\u00f3w jedno\u015bci narodowej, obro\u0144c\u00f3w i krytyk\u00f3w ochrony socjalnej, bliskich przyjaci\u00f3\u0142 i wielkich wrog\u00f3w Putina. Zrozumia\u0142e, \u017ce ci ludzie nie chc\u0105 politycznej Europy. Nie byliby w stanie ni\u0105 rz\u0105dzi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nacjonalistyczne europejskie partie wyja\u015bni\u0142y w\u0142a\u015bnie cztery rzeczy naraz (wszystkie wnioski ni\u017cej). Podpisuj\u0105c w ostatni pi\u0105tek deklaracj\u0119 wojny z jedno\u015bci\u0105 europejsk\u0105, u\u015bmierci\u0142y, po pierwsze, ide\u0119 podzia\u0142u na Wsch\u00f3d i Zach\u00f3d w UE.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=840"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":848,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/840\/revisions\/848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}