Jest to jeszcze bardziej skomplikowane, ni\u017c mo\u017cna si\u0119 by\u0142o obawia\u0107. Teraz, kiedy wiemy (w ko\u0144cu on sam to powiedzia\u0142), \u017ce presja, jak\u0105 W\u0142adimir Putin wywiera na granice Ukrainy, ma na celu uzyskanie od Stan\u00f3w Zjednoczonych zapewnienia, \u017ce Ukraina nigdy nie przyst\u0105pi do Sojuszu Atlantyckiego, jeszcze trudniej dostrzec, jak ten kryzys m\u00f3g\u0142by unikn\u0105\u0107 przekszta\u0142cenia si\u0119 w wojn\u0119.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Sytuacja jest przera\u017caj\u0105ca, bo straciliby na niej wszyscy. Rosja straci\u0142aby nie tylko ludzi i pieni\u0105dze, ale tak\u017ce wp\u0142ywy finansowe, jakich si\u0119 spodziewa z gazoci\u0105gu Nord Stream 2, kt\u00f3rego uruchomienie zosta\u0142oby od\u0142o\u017cone w niesko\u0144czono\u015b\u0107 z powodu rosyjskiej ofensywy przeciwko Ukrainie. W\u0142adimir Putin straci\u0142by na tym, poniewa\u017c ta ofensywa, bez wzgl\u0119du na jej form\u0119, nie spotka\u0142aby si\u0119 z aplauzem Rosjan, kt\u00f3rych poziom \u017cycia stale spada i kt\u00f3rzy z pewno\u015bci\u0105 nie chc\u0105 dodawa\u0107 nowych zmar\u0142ych w wyniku wojny do listy \u015bmierci w wyniku koronawirusa. Przede wszystkim nie chc\u0105 oni cierpie\u0107 z powodu nowych sankcji, kt\u00f3re na\u0142o\u017cy\u0142yby Unia Europejska i Stany Zjednoczone.<\/p>\n\n\n\n
Gospodarka Niemiec i wielu innych kraj\u00f3w UE straci\u0142aby na tym, poniewa\u017c znalezienie substytut\u00f3w rosyjskiego gazu by\u0142oby trudne, nie niemo\u017cliwe, ale kosztowne i skomplikowane. Ukraina przegra\u0142aby, poniewa\u017c nie jest ani wystarczaj\u0105co bogata, ani wystarczaj\u0105co stabilna, aby stawi\u0107 czo\u0142a rosyjskiej armii bez wielkich szk\u00f3d. Wreszcie, przegra\u0142yby Stany Zjednoczone i ich prezydent, kt\u00f3ry ch\u0119tnie zamkn\u0105\u0142by front wschodnioeuropejski, poniewa\u017c wszystkie ich zasoby dyplomatyczne i wojskowe s\u0105 zmobilizowane przez rywalizacj\u0119 z Chinami i rosn\u0105c\u0105 presj\u0119 militarn\u0105, jak\u0105 wywieraj\u0105 na Tajwan.<\/p>\n\n\n\n
Gdyby dosz\u0142o do wybuchu tego konfliktu, osi\u0105gn\u0105\u0142by on najwy\u017csze poziomy g\u0142upoty strategicznej. Nawet by je przekroczy\u0142, poniewa\u017c Francja i Niemcy sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 wej\u015bciu Ukrainy do NATO i maj\u0105 wszelkie \u015brodki, aby to zablokowa\u0107, ale faktem jest, \u017ce nie ma ju\u017c nic nieprawdopodobnego w wojnie, poniewa\u017c prezydent Rosji publicznie uzale\u017cni\u0142 zako\u0144czenie rosyjskiej mobilizacji na granicach Ukrainy od zobowi\u0105zania, kt\u00f3rego Joe Biden nie mo\u017ce podj\u0105\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Jako prezydent Stan\u00f3w Zjednoczonych Joe Biden nie mo\u017ce zachowywa\u0107 si\u0119 tak, jakby to on sam mia\u0142 decydowa\u0107 o tym, kto mo\u017ce, a kto mo\u017ce przyst\u0105pi\u0107 do Sojuszu Atlantyckiego, a tym bardziej wycofa\u0107 ukrai\u0144sk\u0105 kandydatur\u0119, pozbawiaj\u0105c g\u0142osu sam\u0105 Ukrain\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Gdyby to zrobi\u0142, ca\u0142a Partia Republika\u0144ska i bardzo du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 Demokrat\u00f3w zarzuci\u0142aby mu uginanie si\u0119 pod szanta\u017cem ze strony rosyjskiego prezydenta. Nie tylko da\u0142by si\u0119 w ten spos\u00f3b zdemonizowa\u0107 na rok przed wyborami \u015bredniookresowymi, ale tak\u017ce upokorzy\u0142by Stany Zjednoczone, kt\u00f3rych wiarygodno\u015b\u0107 zosta\u0142aby powa\u017cnie podwa\u017cona w Europie, a nawet, co gorsza, w Azji.<\/p>\n\n\n\n
Joe Biden nie mo\u017ce da\u0107 Putinowi tego, co \u017c\u0105da. I nie da.<\/p>\n\n\n\n
Rosyjski prezydent postawi\u0142 si\u0119 zatem w sytuacji, w kt\u00f3rej musia\u0142by si\u0119 wycofa\u0107 po ustawieniu poprzeczki zbyt wysoko, albo zaanga\u017cowa\u0107 si\u0119 w wojn\u0119, z kt\u00f3rej wyszed\u0142by \u017ale, poniewa\u017c nie wygra\u0142by jej w dwie godziny, jako \u017ce armia ukrai\u0144ska zaprawi\u0142a si\u0119 w bojach; poniewa\u017c terytoria, kt\u00f3re ostatecznie zaj\u0105\u0142by powa\u017cnie zwi\u0119kszy\u0142yby jego deficyty bud\u017cetowe; poniewa\u017c zjednoczy\u0142by przeciwko sobie Uni\u0119 Europejsk\u0105, a efekt tej operacji by\u0142by w du\u017cej mierze negatywny w polityce wewn\u0119trznej.<\/p>\n\n\n\n
\u017beby nie przekroczy\u0107 granic dobrego wychowania powiem, \u017ce W\u0142adimir Putin nie wykaza\u0142 si\u0119 zbytni\u0105 bystro\u015bci\u0105. Zachowywa\u0142 si\u0119 jak debiutant w stosunkach mi\u0119dzynarodowych lub jak cz\u0142owiek tak bardzo na ostatnich nogach, \u017ce nie wie ju\u017c, co robi.<\/p>\n\n\n\n
W ka\u017cdym razie narazi\u0142 na szwank stabilno\u015b\u0107 Europy, a jedynym sposobem zapobie\u017cenia wymkni\u0119ciu si\u0119 tego kryzysu spod kontroli by\u0142oby zapytanie go, jakich gwarancji nieingerencji m\u00f3g\u0142by udzieli\u0107 Ukrainie po aneksji Krymu i zaj\u0119ciu Donbasu. Innymi s\u0142owy, nale\u017cy pilnie spr\u00f3bowa\u0107 rozpocz\u0105\u0107 globalne negocjacje w sprawie warunk\u00f3w poszanowania europejskich granic.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jest to jeszcze bardziej skomplikowane, ni\u017c mo\u017cna si\u0119 by\u0142o obawia\u0107. Teraz, kiedy wiemy (w ko\u0144cu on sam to powiedzia\u0142), \u017ce presja, jak\u0105 W\u0142adimir Putin wywiera na granice Ukrainy, ma na celu uzyskanie od Stan\u00f3w Zjednoczonych zapewnienia, \u017ce Ukraina nigdy nie przyst\u0105pi do Sojuszu Atlantyckiego, jeszcze trudniej dostrzec, jak ten kryzys m\u00f3g\u0142by unikn\u0105\u0107 przekszta\u0142cenia si\u0119 w […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":766,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":960,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959\/revisions\/960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/guetta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}