
{"id":1030,"date":"2015-05-20T22:34:15","date_gmt":"2015-05-20T20:34:15","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1030"},"modified":"2015-05-20T22:52:02","modified_gmt":"2015-05-20T20:52:02","slug":"wstyd-doktorze-duda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2015\/05\/20\/wstyd-doktorze-duda\/","title":{"rendered":"Wstyd, doktorze Duda!"},"content":{"rendered":"<p>Beata Szyd\u0142o z PiS, szefowa sztabu Andrzeja Dudy, twierdzi, \u017ce dr Duda \u201edope\u0142ni\u0142 wszystkich formalno\u015bci w zwi\u0105zku z prac\u0105 na uczelni\u201d, czyli \u2013 jak rozumiem \u2013 z\u0142o\u017cy\u0142 podanie o zgod\u0119 na dodatkowe zatrudnienie w Wy\u017cszej Szkole Pedagogiki i Administracji w Poznaniu.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nSam kandydat na urz\u0105d prezydenta potwierdzi\u0142 t\u0119 informacj\u0119. Tymczasem rzecznik UJ m\u00f3wi, \u017ce stosownego dokumentu uniwersytet nie posiada.<\/p>\n<p>Prawdom\u00f3wno\u015b\u0107 Dudy i Szyd\u0142o graniczy z niepodobie\u0144stwem. Ot\u00f3\u017c spiesz\u0119 wyja\u015bni\u0107, \u017ce obowi\u0105zkiem Dudy nie by\u0142o jednorazowe z\u0142o\u017cenie pisma, lecz co najmniej dwukrotne. Do niedawna bowiem obowi\u0105zywa\u0142o sk\u0142adanie poda\u0144 o zgod\u0119 na zatrudnienie na etacie na innej uczelni, a w zesz\u0142ym roku wszyscy wype\u0142niali\u015bmy stosowny formularz, na kt\u00f3rym trzeba by\u0142o ujawni\u0107 ewentualne zatrudnienie poza uczelni\u0105. <\/p>\n<p>Jako\u015b nie mog\u0119 sobie wyobrazi\u0107, aby zagin\u0119\u0142y a\u017c dwa dokumenty, i to sygnowane nazwiskiem osoby pe\u0142ni\u0105cej tak eksponowane funkcje publiczne jak Andrzej Duda. Ponadto asystentem nie jest si\u0119 wiecznie \u2013 w ci\u0105gu minionych 9 lat z pewno\u015bci\u0105 odpowiednie komisje dzieka\u0144skie na Wydziale Prawa rozpatrywa\u0142y kwesti\u0119 przed\u0142u\u017cenia zatrudnienia dr. Dudy na stanowisku asystenta, a i rektor pewnie w kt\u00f3rym\u015b momencie by\u0142 w tej materii czynny. <\/p>\n<p>Po prostu kontrakty dla asystent\u00f3w zwykle s\u0105 kilkuletnie, a my m\u00f3wimy o okresie blisko dziesi\u0119cioletniego blokowania etatu. Czy komisja i rektor wiedzieli, \u017ce przed\u0142u\u017caj\u0105 zatrudnienie osobie, kt\u00f3ra pracuje na innej uczelni? W\u0105tpi\u0119. Natomiast bezterminowa umowa dla asystenta (niewymagj\u0105ca przed\u0142u\u017cania przez ca\u0142e dziewi\u0119\u0107 lat) by\u0142aby czym\u015b nietypowym. Inny PiS-owski VIP, prof. Ryszard Legutko, r\u00f3wnie\u017c od lat pracuje jako polityk, zachowuj\u0105c etat profesora UJ. Trudno sobie wyobrazi\u0107, aby ten, sk\u0105din\u0105d znakomity, profesor nie uzgadnia\u0142 swego statusu z w\u0142adzami uczelni. To jest najzupe\u0142niej normalne. Co\u015b podobnego musia\u0142o mie\u0107 miejsce r\u00f3wnie\u017c w przypadku dr. Dudy.<\/p>\n<p>Nie jestem rektorem i nie zamierzam nikogo poucza\u0107, niemniej jednak \u2013 jako profesor UJ, pracuj\u0105cy na uniwersytecie od \u0107wier\u0107 wieku &#8211; mog\u0119 sobie pozwoli\u0107 na przypuszczenie, \u017ce gdyby asystent skierowa\u0142 do rektora UJ podanie o zgod\u0119 na prac\u0119 w innej uczelni krajowej, jednocze\u015bnie przebywaj\u0105c na urlopie bezp\u0142atnym, spotka\u0142by si\u0119 z odmow\u0105 \u2013 ze wzgl\u0119du na nielojalno\u015b\u0107 wzgl\u0119dem uniwersytetu. Gdyby za\u015b takie podanie z\u0142o\u017cy\u0142 nie byle jaki asystent, lecz asystent-dygnitarz pa\u0144stwowy, rektor zapewne zaprosi\u0142by go na rozmow\u0119.<\/p>\n<p>Znaj\u0105c jako tako pragmatyk\u0119 uniwersyteck\u0105, jej wra\u017cliwo\u015b\u0107 na kwesti\u0119 lojalno\u015bci oraz staranno\u015b\u0107 uczelni w archiwizowaniu akt osobowych, \u015bmiem twierdzi\u0107, \u017ce pan dr Duda nie dope\u0142ni\u0142 obowi\u0105zku uzgodnienia z macierzyst\u0105 uczelni\u0105, czyli Uniwersytetem Jagiello\u0144skim, swojego zatrudnienia w innej szkole wy\u017cszej. Tym samym \u015bmiem twierdzi\u0107, \u017ce wprowadza nas wszystkich w b\u0142\u0105d, utrzymuj\u0105c, \u017ce by\u0142o inaczej. <\/p>\n<p>Dlatego wzywam go do powa\u017cnego i niepozostawiaj\u0105cego w\u0105tpliwo\u015bci wyja\u015bnienia tej sprawy \u2013 jeszcze przed wyborami. Polacy maj\u0105 bowiem prawo wiedzie\u0107, czy k\u0142ama\u0142, czy m\u00f3wi\u0142 prawd\u0119. Dzi\u015b jest to wysoce niejasne. Je\u015bli k\u0142ama\u0142, nie ma moralnego prawa przyjmowa\u0107 urz\u0119du prezydenta. I nic w tej sprawie nie pomo\u017ce ewentualna rezygnacja dr. Dudy z pracy na UJ. My chcemy wiedzie\u0107, czy m\u00f3wi\u0142 prawd\u0119, czy k\u0142ama\u0142.<\/p>\n<p>Co do meritum, to wydaje mi si\u0119 czym\u015b niegodnym pracownika UJ, aby korzysta\u0107 na swojej uczelni z urlopu bezp\u0142atnego, a jednocze\u015bnie pracowa\u0107 w trzeciorz\u0119dnej szkole, setki kilometr\u00f3w od domu, tylko dlatego, \u017ce dwa razy lepiej p\u0142aci. Gdyby mnie UJ z\u0142apa\u0142 na podobnym post\u0119powaniu, spali\u0142bym si\u0119 chyba ze wstydu. Zosta\u0142bym te\u017c zapewne w jaki\u015b spos\u00f3b ukarany. <\/p>\n<p>Nie wiem, jak asystent Duda, ale my, profesura UJ, traktujemy lojalno\u015b\u0107 wzgl\u0119dem naszej <em>alma mater<\/em>, niezwykle powa\u017cnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Beata Szyd\u0142o z PiS, szefowa sztabu Andrzeja Dudy, twierdzi, \u017ce dr Duda \u201edope\u0142ni\u0142 wszystkich formalno\u015bci w zwi\u0105zku z prac\u0105 na uczelni\u201d, czyli \u2013 jak rozumiem \u2013 z\u0142o\u017cy\u0142 podanie o zgod\u0119 na dodatkowe zatrudnienie w Wy\u017cszej Szkole Pedagogiki i Administracji w Poznaniu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[129],"tags":[231],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1030"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1033,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1030\/revisions\/1033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}