Odrzuci\u0142 pan moj\u0105 propozycj\u0119 publicznej debaty na temat jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych. \u201eNa pewno nie z panem\u201d, us\u0142ysza\u0142em. A wi\u0119c z kim?
\n
\nMo\u017ce z prof. Markowskim, co? Ale chyba najlepiej z nikim. Po choler\u0119 z kim\u015b rozmawia\u0107, jak wszystko wie si\u0119 najlepiej, bo jest si\u0119 Wielkim Rewolucjonist\u0105, stoj\u0105cym na czele mas, nios\u0105cym sztandar z najmodniejszym w tym sezonie has\u0142em \u201eZmiana\u201d.<\/p>\n
A na co zmiana, to ju\u017c pal licho. Mo\u017ce by\u0107 i na JOW. Nie wiem, czy znajduje pan czas na czytanie powa\u017cnej prasy, ale musia\u0142o si\u0119 panu gdzie\u015b obi\u0107 o uszy, \u017ce JOW-y prowadz\u0105 do utrwalenia partiokracji, kt\u00f3rej tak pan nienawidzi. W okr\u0119gach najwi\u0119cej g\u0142os\u00f3w dostaj\u0105 ci, za kt\u00f3rymi stoj\u0105 wielkie struktury partyjne, media i biznes.<\/p>\n
Ludzie nowi, ideowi, walcz\u0105cy o zmian\u0119 panuj\u0105cych stosunk\u00f3w w\u0142adzy, nie maj\u0105 szans si\u0119 przebi\u0107. Do parlamentu wchodz\u0105 prawie wy\u0142\u0105cznie ludzie z dw\u00f3ch najwi\u0119kszych partii, tak jak na przyk\u0142ad w Wielkiej Brytanii. I tak jak w polskim Senacie, wybieranym w\u0142a\u015bnie w systemie JOW.<\/p>\n
R\u00f3wnie\u017c Pawe\u0142 Kukiz tego skosztowa\u0142. Wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 w wyborach prezydenckich, gdzie si\u0142\u0105 rzeczy jest tylko jeden JOW, a zwyci\u0119zca bierze wszystko. W tych wyborach dosta\u0107 21 proc. to wielki sukces, ale \u017cadnych szans na zwyci\u0119stwo. Rozgrywka toczy si\u0119 mi\u0119dzy dwiema najpot\u0119\u017cniejszymi partiami. Jak w USA.<\/p>\n
Pan doskonale wie, \u017ce JOW-y niszcz\u0105 demokracj\u0119 i dusz\u0105 w zarodku wszelkie spontaniczne, oddolne inicjatywy polityczne. Ale co tam. Jak si\u0119 pan ju\u017c tego dowiedzia\u0142, to by\u0142o za p\u00f3\u017ano, \u017ceby si\u0119 wycofa\u0107. A \u017ce niezrozumia\u0142y dla mas, acz skuteczny okrzyk bojowy JOW! JOW! JOW! zaprowadzi\u0142 pana tak daleko, to, kto wie, mo\u017ce i Pawe\u0142 Kukiz skorzysta z dobrodziejstw tego systemu?<\/p>\n
Wszak wystarczy by\u0107 w wyborach drugim, by nie\u017ale na JOW-ach wyj\u015b\u0107. Tylko ci mniejsi nie maj\u0105 w tym systemie \u017cadnych szans. No ale Pawe\u0142 Kukiz nie zamierza by\u0107 \u201emniejszym\u201d. Jest twardzielem i idzie na ca\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n
Nie wiem, czy ju\u017c uwa\u017ca si\u0119 pan za przyw\u00f3dc\u0119 jakiej\u015b polskiej rewolucji, ale na pewno posmakowa\u0142 pan ju\u017c tego poczucia chwa\u0142y i pot\u0119gi, kt\u00f3r\u0105 daje masowe poparcie i \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce najpot\u0119\u017cniejsi zaczynaj\u0105 si\u0119 ba\u0107. Te\u017c bym si\u0119 tak czu\u0142. Prawdziwa w\u0142adza przyt\u0142acza ogromem trosk i odpowiedzialno\u015bci, lecz w\u0142adza w zasi\u0119gu r\u0119ki upaja i podnieca. A co z ni\u0105 zrobi\u0107? To si\u0119 zobaczy. Na pewno przyp\u0119taj\u0105 si\u0119 tu jacy\u015b w miar\u0119 kumaci, co to wszystko jako\u015b ogarn\u0105, jak b\u0119dzie trzeba. Na razie trzeba wygra\u0107. Potem pomy\u015bli si\u0119, po co.<\/p>\n
\u017ba\u0142uj\u0119, \u017ce nie chce pan rozmawia\u0107. Kiedy\u015b by\u0142o odrobin\u0119 lepiej. Przed laty rozmawiali\u015bmy w programie – nomen omen – \u201eWarto rozmawia\u0107\u201d. M\u00f3wi\u0142 pan wtedy, jakim to strasznym oszustwem jest ca\u0142a ta Unia Europejska. A najgorzej to ju\u017c w lubelskiem. Lubelskie akurat dostawa\u0142o od Unii najwi\u0119ksze dotacje i wida\u0107 to by\u0142o na ka\u017cdym kroku.<\/p>\n
Pomy\u015bla\u0142em sobie: c\u00f3\u017c za szata\u0144skie po\u0142\u0105czenie czarnej niewdzi\u0119czno\u015bci z pogard\u0105 dla prawdy. Dzi\u015b, gdy s\u0142yszymy z pa\u0144skich ust absurdaln\u0105 zbitk\u0119 sprzecznych postulat\u00f3w \u2013 odpartyjnienie pa\u0144stwa i JOW \u2013 mam to samo wra\u017cenie.<\/p>\n
Pogarda dla prawdy\u2026 Zach\u0142y\u015bni\u0119cie fanatycznym dogmatyzmem. Liczy si\u0119 tylko pewno\u015b\u0107 siebie, rockma\u0144ski gniew. Taka estradowa, raperska emocja. Tylko \u017ce w prawdziwym \u017cyciu pycha i zrodzony w jej \u0142onie dumny gniew to najbardziej destrukcyjna, siej\u0105ca spustoszenie si\u0142a. W panu wzbiera ta niebezpieczna energia. Dzia\u0142a jak narkotyk, euforyzuje. Czy jako cz\u0142owiek dojrza\u0142y zdob\u0119dzie si\u0119 pan na samorefleksj\u0119 i samokontrol\u0119? W ko\u0144cu podobno jest pan z natury cz\u0142owiekiem \u0142agodnym?<\/p>\n
Przed laty bardzo pana lubi\u0142em. A to z powodu pa\u0144skiego antyklerykalizmu i piosenki \u201eZCHN zbli\u017ca si\u0119\u201d. Bardzo ostry tekst wymierzony w pazerno\u015b\u0107 kleru. Ale kiedy to by\u0142o! Inne dzi\u015b wiej\u0105 wiatry. M\u0142odzie\u017c ma tak sprane m\u00f3zgi, \u017ce wydaje im si\u0119, \u017ce b\u0119d\u0105 zbuntowani i b\u0119d\u0105 sob\u0105, gdy grzeczn\u0105 propagand\u0119 narodowo-katolick\u0105 ze szko\u0142y i ko\u015bcio\u0142a przypal\u0105 narodowym dopalaczem. Dowali\u0107 \u201elewakom\u201d, spali\u0107 t\u0119cz\u0119 i w og\u00f3le by\u0107 jak \u201e\u017co\u0142nierz wykl\u0119ty\u201d. To dzi\u015b chodzi na rynku muzycznym i politycznym. I szafa gra. Co panu szkodzi?<\/p>\n
Bo pan nie ma pogl\u0105d\u00f3w \u2013 \u017ceby mie\u0107 pogl\u0105dy, trzeba czyta\u0107, my\u015ble\u0107 dyskutowa\u0107. Ale po co? Pan mo\u017ce powiedzie\u0107 wszystko, ka\u017cd\u0105 bzdur\u0119. Byle z jak najwi\u0119ksz\u0105 pewno\u015bci\u0105 siebie, byle z \u201echaryzm\u0105\u201d. Na wszystko klient si\u0119 znajdzie.<\/p>\n
Dzi\u015b sexy jest nacjonalizm, klerykalizm i ksenofobia. Wi\u0119c Pawe\u0142 Kukiz z ca\u0142\u0105 szczero\u015bci\u0105 wskoczy\u0142 na t\u0119 unosz\u0105c\u0105 si\u0119 fal\u0119. W m\u00f3wieniu bzdur \u0142atwo by\u0107 autentycznym. Unia chce nam podrzuci\u0107 imigrant\u00f3w z Afryki, \u017ceby nas wynarodowi\u0107, bo u nas si\u0119 dzieci nie rodz\u0105. Rzucanie potwarzy, opowiadanie bredni jest fajne, prawda? Wystarczy by\u0107 w tym szczerym, wierzy\u0107 w to, co si\u0119 m\u00f3wi. A czemu mam nie wierzy\u0107? Przecie\u017c to Ja m\u00f3wi\u0119?<\/p>\n
S\u0142yszymy, \u017ce nie interesuje pana teka wicepremiera. Chce pan zosta\u0107 premierem i rz\u0105dzi\u0107 Polsk\u0105. Znaczy: nie chcem, ale muszem. Zapowiada pan zmian\u0119 ustroju. Na jaki? Dyktatur\u0119 \u201enormalnych ludzi\u201d pod wodz\u0105 Kukiza? A mo\u017ce ma pan jak\u0105\u015b wiedz\u0119 o funkcjonowaniu pa\u0144stwa, o instytucjach, o mechanizmach sprawowania w\u0142adzy? No, chyba nie, skoro zarzeka si\u0119 pan, \u017ce o niczym innym nie marzy, tylko o \u015bpiewaniu.<\/p>\n
Ta ca\u0142a polityka to przypadek. Ot, wpad\u0142em na chwil\u0119, zrobi\u0119 z wami porz\u0105dek, kundle, oddam w\u0142adz\u0119 ludziom, i wr\u00f3c\u0119 do swych piosenek. Cz\u0142owiek o czystych intencjach, polityk niepolityczny. Ja tu, k\u2026, tylko sprz\u0105tam!<\/p>\n
Jako\u015b nie s\u0142yszymy nic m\u0105drego, odpowiedzialnego, konstruktywnego. Sama pogarda, sama nienawi\u015b\u0107, sama buta. Jakie\u015b bzdurne grepsy o \u201ePolsce kolonialnej\u201d. Nawet w momencie najwi\u0119kszej rado\u015bci, gdy osi\u0105gn\u0105\u0142 pan tak wielki sukces w wyborach prezydenckich, musieli\u015bmy wys\u0142ucha\u0107 nienawistnej tyrady przeciwko dziennikarzowi, kt\u00f3ry zamiast \u201ezawiesi\u0142 kampani\u0119 wyborcz\u0105\u201d, powiedzia\u0142 o panu: \u201ewycofa\u0142 si\u0119 z wybor\u00f3w\u201d. Ile\u017c trzeba pychy i paranoi, \u017ceby widzie\u0107 w tym spisek przeciwko sobie, a nie zwyk\u0142\u0105 pomy\u0142k\u0119. No i ile ma\u0142ostkowo\u015bci i zawzi\u0119to\u015bci, \u017ceby czemu\u015b takiemu po\u015bwi\u0119ca\u0107 t\u0119 minut\u0119 triumfu. Ale\u017c to by\u0142o s\u0142abe.<\/p>\n
Komorowski i PO si\u0119 pana przestraszyli. To \u017cenuj\u0105ce i g\u0142upie. Dzieckiem tego panicznego l\u0119ku, kt\u00f3rym dzi\u015b pan si\u0119 \u017cywi, jest owo nieszcz\u0119sne referendum wrze\u015bniowe. Mam nadziej\u0119, \u017ce ostatecznie do niego nie dojdzie albo \u017ce frekwencja b\u0119dzie niska. Bo to referendum to nic innego jak benefis Kukiza, og\u0142oszony na jego cze\u015b\u0107.<\/p>\n
Komorowski doskonale wie, \u017ce ludzie nie znaj\u0105 si\u0119 na systemach wyborczych i nie b\u0119d\u0105 w stanie racjonalnie odnie\u015b\u0107 si\u0119 do pytania o okr\u0119gi jednomandatowe. Odsetek ludzi, kt\u00f3rzy wiedz\u0105, co to jest JOW, a co to jest system proporcjonalny – jest i pozostanie kilkukrotnie ni\u017cszy ni\u017c nawet bardzo s\u0142aba frekwencja w referendum.<\/p>\n
Podobnie jest z pytaniem o finansowanie partii z bud\u017cetu. Wiadomo, co ludzie o tym my\u015bl\u0105. Wszak do\u0142o\u017cono wszelkich stara\u0144, by upowszechni\u0107 w spo\u0142ecze\u0144stwie pogard\u0119 dla partii politycznych. Ale nie b\u0119dzie ju\u017c komu wyt\u0142umaczy\u0107 ludziom, \u017ce pozbawione \u015brodk\u00f3w publicznych partie zostan\u0105 wepchni\u0119te w ramiona biznesu i finansjery.<\/p>\n
To referendum jest najwi\u0119ksz\u0105 hucp\u0105 i najbardziej zawstydzaj\u0105cym ekscesem cynicznego populizmu w wykonaniu w\u0142adzy, jakie pami\u0119ta III Rzeczpospolita. A wszystko to z l\u0119ku przed utrat\u0105 w\u0142adzy. I z l\u0119ku przed Paw\u0142em Kukizem. To jest co\u015b, czego szczerze mog\u0119 panu pogratulowa\u0107.<\/p>\n
C\u00f3\u017c, droga PO. Wasz pomys\u0142 z referendum tylko potwierdza, \u017ce zas\u0142u\u017cyli\u015bcie na utrat\u0119 rz\u0105d\u00f3w. Sto niespe\u0142nionych obietnic, popsuta reforma emerytalna, skok na OFE, kolejki do lekarzy, afera ta\u015bmowa i jeszcze do tego Tusk robi pa pa. Zostawiacie nam w spadku triumfuj\u0105cego Kaczy\u0144skiego, Macierewicza, Rydzyka i w\u0142a\u015bnie adresata tego listu \u2013 Paw\u0142a Kukiza. Bardzo dzi\u0119kujemy.<\/p>\n
Pan nie przebiera\u0142 nigdy w s\u0142owach. Wi\u0119c i ja wersalu tu nie robi\u0119. Powiem na koniec tak: Kukiz zbli\u017ca si\u0119. ZCHN to przy nim bu\u0142ka z mas\u0142em. Widocznie zas\u0142u\u017cyli\u015bmy sobie na ten czy\u015bciec. A wi\u0119c do dzie\u0142a, bo\u017cy cz\u0142owieku!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odrzuci\u0142 pan moj\u0105 propozycj\u0119 publicznej debaty na temat jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych. \u201eNa pewno nie z panem\u201d, us\u0142ysza\u0142em. A wi\u0119c z kim?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,129],"tags":[240],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1049"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1054,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049\/revisions\/1054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}