
{"id":1141,"date":"2015-08-20T21:09:42","date_gmt":"2015-08-20T19:09:42","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1141"},"modified":"2015-08-20T21:17:11","modified_gmt":"2015-08-20T19:17:11","slug":"hucpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2015\/08\/20\/hucpa\/","title":{"rendered":"Hucpa!"},"content":{"rendered":"<p>Ledwie wybrzmia\u0142y fanfary i pienia na cze\u015b\u0107 prezydenta Dudy, ledwie zast\u0119py prawdziwych Polak\u00f3w osuszy\u0142y \u0142zy wzruszenia na okoliczno\u015b\u0107 odzyskania katolickiej Ojczyzny, a ju\u017c Andrzej Duda zacz\u0105\u0142 spe\u0142nia\u0107 najgorsze obawy zwi\u0105zane z jego prezydentur\u0105.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nSkierowanie do Senatu wniosku o uchwalenie na dzie\u0144 wybor\u00f3w parlamentarnych referendum, o tre\u015bci do b\u00f3lu pisowskiej i ze wszech miar propagandowej, jest gwa\u0142tem na demokracji, i to w samym jej \u015bwi\u0119tym \u0142onie, kt\u00f3rym s\u0105 wybory i wyborcza niedziela. Nigdy jeszcze \u017caden polityk III RP nie pr\u00f3bowa\u0142 zanieczy\u015bci\u0107 procesu wyborczego partyjniack\u0105 intryg\u0105, si\u0119gaj\u0105c\u0105 samego dnia wybor\u00f3w i sterylnej przestrzeni lokali wyborczych!<\/p>\n<p>Gdyby Senat, jak\u017ce oczadzia\u0142y ideologicznie i jak\u017ce s\u0142aby intelektualnie (czego dowody z za\u017cenowaniem ogl\u0105dali\u015bmy w zwi\u0105zku z niedawn\u0105 debat\u0105 o <em>in vitro<\/em>), zdradzi\u0142 demokracj\u0119 i wcieli\u0142 w \u017cycie diabelsk\u0105 zagrywk\u0119 PR-owc\u00f3w PiS, znale\u017aliby\u015bmy si\u0119, jako wyborcy, w sytuacji nieogl\u0105danej od czas\u00f3w PRL. Oto wybory sta\u0142yby si\u0119 partyjnym festynem, podczas kt\u00f3rego w\u0142adza zadaje jedynie s\u0142uszne pytania, na kt\u00f3re mo\u017ce pa\u015b\u0107 tylko jedna s\u0142uszna odpowied\u017a, a jednocze\u015bnie przedstawia kandydat\u00f3w. <\/p>\n<p>Zgadaj zgadula, na kogo g\u0142osowa\u0107? Czy\u017c nie na tego, kto jedynie s\u0142uszn\u0105 sugeruje odpowied\u017a? W tak\u0105 oto pu\u0142apk\u0119 wci\u0105ga Duda konkurencj\u0119 polityczn\u0105. Ka\u017cdy polityk poczuje si\u0119 przymuszony, by odgaduj\u0105c wol\u0119 ludu, przytakn\u0105\u0107 jej skwapliwie \u2013 wszak\u017ce jednak i tak wiadomym b\u0119dzie, kt\u00f3rej partii zawdzi\u0119cza wyborca mo\u017cliwo\u015b\u0107 wypowiedzenia si\u0119. I b\u0119dzie mu to przypomniane w samym momencie wybor\u00f3w! Cwaniaczki, nie ma co. Cwaniaczki zapomnia\u0142y jednak, \u017ce manipuluj\u0105c wyborcami, obra\u017caj\u0105 ich.<\/p>\n<p>Atak Dudy na wybory parlamentarne jest tym bardziej przebieg\u0142y i tym bardziej mo\u017ce by\u0107 skuteczny jako narz\u0119dzie manipulacji, \u017ce wielu Polak\u00f3w nie zorientuje si\u0119, na czym polega manipulacja, kt\u00f3rej s\u0105 poddawani. Dlatego trzeba od dzi\u015b i ca\u0142y czas, do znudzenia przypomina\u0107 na czym polega trick, kt\u00f3rym Duda i jego mocodawcy z PiS chc\u0105 nas omami\u0107 i przymusi\u0107 do g\u0142osowania na parti\u0119 z \u201eprawem\u201d i \u201esprawiedliwo\u015bci\u0105\u201d w swej przewrotnej nazwie.<\/p>\n<p>Pod\u0142o\u015b\u0107 tego hucpiarskiego pomys\u0142u musi zosta\u0107 obna\u017cona solidarnie przez dziennikarzy i polityk\u00f3w wszystkich partii demokratycznych. Niezb\u0119dne s\u0105 r\u00f3wnie\u017c wypowiedzi konstytucjonalist\u00f3w i autorytet\u00f3w spo\u0142ecznych. Nie mo\u017cemy tego odpu\u015bci\u0107! Manipulacje \u015brodkami demokracji bezpo\u015bredniej, jak to wiadomo ju\u017c od staro\u017cytno\u015bci, s\u0105 jednym z najskuteczniejszych sposob\u00f3w niszczenia demokracji i budowania pseudodemokratycznej dyktatury. Zastanawiam si\u0119, czy taki Kaczy\u0144ski albo Duda wiedz\u0105 o tym, czy te\u017c mo\u017ce ich umys\u0142owe zatrudnienia nie obejmuj\u0105 tak abstrakcyjnych zagadnie\u0144.<\/p>\n<p>Co do za\u015b meritum, to &#8211; jak pan Duda doskonale wie &#8211; og\u00f3\u0142 spo\u0142ecze\u0144stwa nie ma i nie b\u0119dzie mia\u0142 w dniu wybor\u00f3w poj\u0119cia o rozmaitych modelach zarz\u0105dzania lasami. Chodzi jedynie o wywo\u0142anie prostego nacjonalistycznego i resentymentalnego odruchu: naszego w obce r\u0119ce ani w \u0142apy bogaczy nie oddamy! <\/p>\n<p>Co do sze\u015bciolatk\u00f3w &#8211; to pytanie jest g\u0142upie i myl\u0105ce, gdy\u017c problem dzieci sze\u015bcioletnich dotyczy czego\u015b zupe\u0142nie innego ni\u017c wiek rozpocz\u0119cia obowi\u0105zku szkolnego, a mianowicie tego, \u017ce jedne sze\u015bciolatki maj\u0105 zaj\u0119cia edukacyjne (w szko\u0142ach i w cz\u0119\u015bci przedszkoli), a inne nie (w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci przedszkoli). Stawiam dolary przeciwko orzechom, \u017ce prezydent Duda nie ma zielonego poj\u0119cia o zagadnieniach nauczania pocz\u0105tkowego i problematyce administracyjno-organizacyjnej zwi\u0105zanej z prze\u0142omem przedszkole\/szko\u0142a. <\/p>\n<p>Je\u015bli za\u015b chodzi o wiek emerytalny, to jakkolwiek prawo tworz\u0105ce ustr\u00f3j emerytalny musi zosta\u0107 zmienione, to czynienie tych jak\u017ce trudnych spraw przedmiotem plebiscytu, w kt\u00f3rym nieznaj\u0105cy si\u0119 na tej problematyce wyborcy b\u0119d\u0105 mieli okazj\u0119 wyrazi\u0107 swoje przekonanie, \u017ce dobrze by\u0142oby pracowa\u0107 kr\u00f3cej, jest dowodem skrajnej nieodpowiedzialno\u015bci i populizmu.<\/p>\n<p>Brzydko zaczyna prezydent Duda. Nie b\u0119dzie lekko. Jak\u017ce istotne jest dla przysz\u0142o\u015bci Polski, aby nie dopu\u015bci\u0107 do przej\u0119cia pe\u0142ni w\u0142adzy przez \u015brodowisko polityczne zdolne do takich cwaniackich i niszcz\u0105cych polsk\u0105 demokracj\u0119 posuni\u0119\u0107!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ledwie wybrzmia\u0142y fanfary i pienia na cze\u015b\u0107 prezydenta Dudy, ledwie zast\u0119py prawdziwych Polak\u00f3w osuszy\u0142y \u0142zy wzruszenia na okoliczno\u015b\u0107 odzyskania katolickiej Ojczyzny, a ju\u017c Andrzej Duda zacz\u0105\u0142 spe\u0142nia\u0107 najgorsze obawy zwi\u0105zane z jego prezydentur\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,129],"tags":[231,80],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1141"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1141\/revisions\/1144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}