
{"id":1156,"date":"2015-09-06T23:25:36","date_gmt":"2015-09-06T21:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1156"},"modified":"2015-09-06T23:43:40","modified_gmt":"2015-09-06T21:43:40","slug":"referendum-olane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2015\/09\/06\/referendum-olane\/","title":{"rendered":"Referendum olane!"},"content":{"rendered":"<p>Jest takie wstr\u0119tne i obsceniczne s\u0142owo \u201eola\u0107\u201d. Wiadomo, do czego to s\u0142owo pije.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nKulturalni ludzie nie u\u017cywaj\u0105 takiego j\u0119zyka. Ale w tym wypadku a\u017c si\u0119 prosi powiedzie\u0107: \u201ePolacy olali referendum\u201d. I chwa\u0142a im za to! G\u0142upi, protekcjonalny wymys\u0142 partaczy od kampanii Komorowskiego, zrodzony z l\u0119ku przez Kukizem i jakiej\u015b absurdalnej iluzji, \u017ce JOW rozpalaj\u0105 wyobra\u017ani\u0119 Polak\u00f3w, kosztowa\u0142 nas 100 milion\u00f3w, ale i wiele nauczy\u0142.<\/p>\n<p>A w\u0142a\u015bciwie nauczy\u0142 klas\u0119 polityczn\u0105. Po pierwsze nauczy\u0142 j\u0105, \u017ce nar\u00f3d nie lubi, jak robi si\u0119 z niego idiot\u0119 i bierze pod w\u0142os. Prymitywny populizm nie dzia\u0142a. Po drugie nauczy\u0142, \u017ce nastroje i sonda\u017ce w jednym miesi\u0105cu nie daj\u0105 poj\u0119cia o zachowaniach masowych cho\u0107by o miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej. Wszak udzia\u0142 w referendum deklarowa\u0142a na pocz\u0105tku lata znaczna wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa!<\/p>\n<p>A skoro tak to wygl\u0105da, to mo\u017cemy mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce wie\u015bci o ponad czterdziestoprocentowym poparciu dla PiS r\u00f3wnie\u017c s\u0105 mocno przesadzone. W tych wyborach naprawd\u0119 wszystko si\u0119 jeszcze mo\u017ce zdarzy\u0107.<\/p>\n<p>By\u0142oby ca\u0142kiem \u0142adnie, gdyby nasza do\u015b\u0107 fasadowa i p\u0142ytka demokracja parlamentarna, oparta na tanim i nieprofesjonalnym \u201epiarze\u201d naszych mizerniutkich partii politycznych, zosta\u0142a w przysz\u0142o\u015bci uzupe\u0142niona pewnymi elementami demokracji bezpo\u015bredniej. Ale kultur\u0119 plebiscytarn\u0105 trzeba dopiero zbudowa\u0107. Warto by zacz\u0105\u0107 od spraw drobnych, gminnych, powoli przyzwyczajaj\u0105c ludzi do w\u0142\u0105czania si\u0119 w dyskusje publiczne i zapoznawania z argumentami za i przeciw w kwestiach, kt\u00f3re mo\u017cna zrozumie\u0107 bez fachowego przygotowania.<\/p>\n<p>Gdyby\u015bmy poszli w t\u0119 stron\u0119, demokracja na pewno by na tym zyska\u0142a. Jednak wykorzystywanie instytucji referendum do tanich politycznych zagrywek, czego dopu\u015bci\u0142 si\u0119 Komorowski, a w \u015blad za nim Duda, kompromituje i o\u015bmiesza ca\u0142\u0105 ide\u0119 demokracji bezpo\u015bredniej. B\u0119dziemy mieli na d\u0142ugi czas serdecznie do\u015b\u0107 partyjniackich referend\u00f3w, rodem z cwaniackich samouczk\u00f3w marketingu politycznego. A szkoda.<\/p>\n<p>By\u0142 taki moment w naszej historii, mianowicie w roku 1987, gdy referendum znaczy\u0142o bardzo wiele, a jego powodzenie mog\u0142o przes\u0105dzi\u0107 o przysz\u0142ym kszta\u0142cie polskiej demokracji, w tym r\u00f3wnie\u017c o udziale w niej instytucji plebiscytu. Ow\u00f3\u017c dyktator zapyta\u0142 nas ni mniej, ni wi\u0119cej:<\/p>\n<p>1. Czy jeste\u015b za pe\u0142n\u0105 realizacj\u0105 przedstawionego Sejmowi programu radykalnego uzdrowienia gospodarki, zmierzaj\u0105cego do wyra\u017anego poprawienia warunk\u00f3w \u017cycia, wiedz\u0105c, \u017ce wymaga to przej\u015bcia przez trudny dwu-trzyletni okres szybkich zmian?<br \/>\n2. Czy opowiadasz si\u0119 za polskim modelem g\u0142\u0119bokiej demokratyzacji\u00a0\u017cycia politycznego, kt\u00f3rej celem jest umocnienie samorz\u0105dno\u015bci, rozszerzenie praw obywateli i\u00a0zwi\u0119kszenie ich uczestnictwa w rz\u0105dzeniu krajem?<\/p>\n<p>Wyniki by\u0142y, patrz\u0105c z dzisiejszej perspektywy, fantastyczne. Do urn przysz\u0142o ponad 2\/3 Polak\u00f3w! I ok. 2\/3 z g\u0142osuj\u0105cych odpowiedzia\u0142a \u201etak\u201d na oba pytania. Niestety, \u00f3wczesne wyobra\u017cenia w\u0142adzy o sposobie, w jaki wyra\u017ca si\u0119 wola powszechna, skrojone by\u0142y na miar\u0119 czas\u00f3w rewolucyjnych. \u00d3wczesne przepisy przes\u0105dza\u0142y o wa\u017cno\u015bci referendum pod warunkiem, \u017ce odpowied\u017a \u201etak\u201d b\u0105d\u017a \u201enie\u201d zostanie udzielona przez wi\u0119kszo\u015b\u0107 uprawnionych (a nie tylko g\u0142osuj\u0105cych). Niewiele brakowa\u0142o, a owo niezwyk\u0142e referendum mog\u0142o by\u0107 wa\u017cne\u2026 Ciekawe, jak wtedy potoczy\u0142yby si\u0119 nasze losy&#8230;<\/p>\n<p>Przypominam te fakty i poddaj\u0119 pod rozwag\u0119 politycznym partaczom, klec\u0105cym swoje \u201enarodowe zrywy\u201d na rozmiary kilkunastu procent. Kiedy\u015b to by\u0142a polityka. Kiedy\u015b to by\u0142y decyzje. Dzisiaj ca\u0142a wasza polityka to partyjna kopanina i tania produkcja telewizyjna.<\/p>\n<p>Jak tak dalej p\u00f3jdzie, to si\u0119 wkurzymy i wejdziemy za te wasze demokratyczne dekoracje i wykurzymy stamt\u0105d tych wszystkich aparatczyk\u00f3w i ich spin-doktork\u00f3w. Bo mamy do\u015b\u0107 obra\u017cania naszej inteligencji. Tylko demokracji, demokracji szkoda\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jest takie wstr\u0119tne i obsceniczne s\u0142owo \u201eola\u0107\u201d. Wiadomo, do czego to s\u0142owo pije.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[231,268,80],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1156"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1160,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1156\/revisions\/1160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}