
{"id":1196,"date":"2015-09-25T21:50:32","date_gmt":"2015-09-25T19:50:32","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1196"},"modified":"2015-09-25T22:02:20","modified_gmt":"2015-09-25T20:02:20","slug":"znam-wyniki-wyborow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2015\/09\/25\/znam-wyniki-wyborow\/","title":{"rendered":"Znam wyniki wybor\u00f3w!"},"content":{"rendered":"<p>Ka\u017cdemu wolno kocha\u0107 i ka\u017cdemu wolno prognozowa\u0107. Mi\u0142o\u015b\u0107 najcz\u0119\u015bciej jest nieodwzajemniona, a prognozy chybione. Jedno i drugie jest spraw\u0105 wstydliw\u0105.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nKt\u00f3ry z polityk\u00f3w i komentator\u00f3w formu\u0142uje jasno swoje prognozy wyborcze na miesi\u0105c przed wyborami? Ale ja jestem przekorny i kompromitacji si\u0119 nie boj\u0119 (\u201ejemu ju\u017c nic nie zaszkodzi\u201d), wi\u0119c dzisiaj, r\u00f3wno miesi\u0105c przed wyborami, zabawi\u0119 si\u0119 w proroka. Jak spud\u0142uj\u0119, to b\u0119d\u0119 robi\u0142 \u017cabki i \u017cu\u0142 papier, na kt\u00f3rym to napisa\u0142em. Zach\u0119cam te\u017c innych do tej zabawy. Razem przegrywa\u0107 weselej. Byle szybko, bo dwa tygodnie przed dat\u0105 wybor\u00f3w sonda\u017ce zbli\u017caj\u0105 si\u0119 do wynik\u00f3w i zgadywanie ma niewiele sensu.<\/p>\n<p>Za punkt wyj\u015bcia, rzecz jasna, bior\u0119 sonda\u017ce i tendencje, a tak\u017ce sytuacj\u0119 polityczn\u0105 i strategie kampanii. Oraz losowanie numer\u00f3w list \u2013 jak\u017ce \u0142askawe dla PiS. Sytuacja polityczna jest wstr\u0119tna, kampanie s\u0142abe, sonda\u017ce chwiejne jak nigdy, numery list fatalne. <\/p>\n<p>Oto wi\u0119c moje przewidywania:<\/p>\n<p>Niestety, wybory wygra <strong>PiS &#8211; z wynikiem 36 proc.<\/strong> Szacunek jest prosty \u2013 taki by\u0142 niemal\u017ce wynik Dudy, kt\u00f3ry zebra\u0142 ca\u0142y elektorat PiS. Tyle maj\u0105 i nie ma powodu, aby im znacznie uros\u0142o. Dopisuj\u0119 tylko procencik premii, kt\u00f3r\u0105 nieliczni w tych kr\u0119gach wyborcy ma\u0142ej wiary wyp\u0142ac\u0105 Kaczy\u0144skiemu za to, \u017ce jednak potrafi czasem wygrywa\u0107.<\/p>\n<p>Na drugim miejscu, rzecz jasna, <strong>PO &#8211; z wynikiem 29 proc.<\/strong> L\u0119k przed PiS zn\u00f3w zadzia\u0142a. Chc\u0105c nie chc\u0105c mieszczanin-realista, polski normals, wesprze PO, cho\u0107 ma jej do\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Miejsce trzecie: <strong>Zjednoczona Lewica &#8211; z wynikiem 7 proc.<\/strong> Leszek Miller os\u0142ab\u0142 w ci\u0105gu tych czterech lat, wi\u0119c nie ma powodu, aby podupadaj\u0105ce SLD powt\u00f3rzy\u0142o wynik z 2011 r. (8 proc.). Tym bardziej, \u017ce Miller wzi\u0105\u0142 sobie na plecy Palikota. I jeszcze ten fatalny numer listy (6)\u20267 proc. i tak b\u0119dzie sukcesem, ale mandat\u00f3w nie da.<\/p>\n<p>Czwarte miejsce: <strong>Nowoczesna \u2013 7 proc.<\/strong> Szans\u0105 ugrupowania Petru jest wizerunek odnowionej Platformy, ugrupowania \u201ewracaj\u0105cego do korzeni\u201d. Jako \u017ce jest naturalnym sojusznikiem PO, wielu ideowych wyborc\u00f3w Platformy zag\u0142osuje na Petru bez poczucia zdrady.<\/p>\n<p>Pi\u0105te miejsce <strong>PSL \u2013 6 proc.<\/strong> Partia jest nieco os\u0142abiona przez afery i k\u0142\u00f3tnie, ale PiS nie zdo\u0142a\u0142 jej do ko\u0144ca oskuba\u0107 z wyborc\u00f3w. Jak zwykle, poradz\u0105 sobie.<\/p>\n<p>Sz\u00f3ste miejsce <strong>Kukiz \u2013 5 proc.<\/strong> Rzutem na ta\u015bm\u0119 wejd\u0105. Po prostu nie da si\u0119 tak szybko zjecha\u0107 z 20 proc. poparcia. Miesi\u0105c p\u00f3\u017aniej by nie weszli. Ale teraz si\u0119 przemkn\u0105.<\/p>\n<p>Miejsce si\u00f3dme <strong>KOWiN &#8211; z wynikiem 4 proc.<\/strong> Sam Korwin-Mikke mia\u0142 w wyborach prezydenckich 3 proc., ale ugrupowanie ma potencja\u0142 troszk\u0119 wi\u0119kszy. Dlatego obstawiam 4 proc. Gdyby nie roz\u0142am i skandale, zwa\u017cywszy wynik w wyborach do PE (6 proc.), mieliby dzi\u015b nawet 8 procent\u2026<\/p>\n<p>Miejsce \u00f3sme <strong>Partia Razem \u2013 2 proc.<\/strong> Na lewicy Razem ma wielu zwolennik\u00f3w, kt\u00f3rzy patrz\u0105 na t\u0119 m\u0142odzie\u017c z rozrzewnieniem i nadziej\u0105. W dodatku fantastyczny numer listy (3) ka\u017ce si\u0119 spodziewa\u0107 dobrego wyniku. \u201eZabij\u0105\u201d Millera i to b\u0119dzie ich rado\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Miejsce dziewi\u0105te <strong>Stonoga \u2013 1 proc.<\/strong> To curiosum startuje w po\u0142owie Polski, a to wystarczy do nazbierania tego procencika. Wyci\u0105gnie hejter\u00f3w zza komputer\u00f3w i we\u017amie, podskubuj\u0105c Kukiza i Korwina.<\/p>\n<p>Pozostali nie osi\u0105gn\u0105 procenta.<\/p>\n<p>No i co? I jak zwykle wszystko zale\u017cy od PSL. To Piechoci\u0144ski b\u0119dzie decydowa\u0142, z kim zawrze\u0107 koalicj\u0119 i czy PiS utworzy rz\u0105d, czy nie. Czeka nas wi\u0119c festiwal politycznego przekupstwa. Je\u015bli PSL wybierze trwanie przy PO, to tylko przez pami\u0119\u0107 los\u00f3w Samoobrony w roli sojusznika PiS. I z tym w\u0142a\u015bnie wi\u0105\u017c\u0119 swoj\u0105 ostatni\u0105 nadziej\u0119 na utrzymanie demokracji w Polsce. A wi\u0119c, Panie Januszu, nar\u00f3d czeka na Pa\u0144sk\u0105 ludow\u0105 m\u0105dro\u015b\u0107!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ka\u017cdemu wolno kocha\u0107 i ka\u017cdemu wolno prognozowa\u0107. Mi\u0142o\u015b\u0107 najcz\u0119\u015bciej jest nieodwzajemniona, a prognozy chybione. Jedno i drugie jest spraw\u0105 wstydliw\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,95,6,129],"tags":[275,234,251,277,143,191,276],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1196"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1199,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1196\/revisions\/1199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}