Lewica zawsze wie lepiej, a jej liderzy zawsze maj\u0105 racj\u0119. Barbara Nowacka pewnie nadal uwa\u017ca, \u017ce mia\u0142a racj\u0119, nie zgadzaj\u0105c si\u0119 na start w wyborach prezydenckich, a jej teoria m\u00f3wi\u0105ca, \u017ce na lewicy nic si\u0119 nie zmieni do czasu zej\u015bcia ze sceny SLD, wci\u0105\u017c zachowuje s\u0142uszno\u015b\u0107.
\n
\nGawkowski z Jo\u0144skim nadal s\u0105dz\u0105, \u017ce \u201ejednoczenie lewicy\u201d to tyle, co \u201eoddawanie jedynek przez SLD\u201d, a strategia \u201ewchodzimy do Sejmu schowani za tarcz\u0105 Barbary Nowackiej\u201d by\u0142a najlepsza z mo\u017cliwych. Zandberg zapewne nie zmieni\u0142 zdania, \u017ce lepiej \u201ezabi\u0107 Millera\u201d ni\u017c mie\u0107 dw\u00f3ch pos\u0142\u00f3w w ramach koalicji z Millerem. Bo w polityce jak w \u017cyciu \u2013 nikt nie chce przyzna\u0107 si\u0119 do b\u0142\u0119du i wzi\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015bci. Ka\u017cdy ma swoje ma\u0142e racje, ka\u017cdy uwa\u017ca, \u017ce \u201enie m\u00f3g\u0142 inaczej\u201d i \u017ce \u201eto nie jego wina\u201d.<\/p>\n
Ale w polityce jest r\u00f3wnie\u017c tak, \u017ce liczy si\u0119 skuteczno\u015b\u0107. A jak skutku nie ma, to znaczy, \u017ce jest odpowiedzialno\u015b\u0107, od kt\u00f3rej po prostu nie da si\u0119 uciec. Rozk\u0142ada si\u0119 ona na wiele os\u00f3b, lecz w najwi\u0119kszym stopniu spada na lider\u00f3w. Trzeba wi\u0119c sobie powiedzie\u0107 jasno, \u017ce jakkolwiek winni kl\u0119ski jeste\u015bmy wszyscy, to najbardziej winni s\u0105 ci, kt\u00f3rzy podj\u0119li kluczowe decyzje. I ja bym chcia\u0142, \u017ceby powiedzieli to otwarcie: tak, \u017ale to pomy\u015bleli\u015bmy, pope\u0142nili\u015bmy b\u0142\u0119dy takie to a takie. Na swoj\u0105 ma\u0142\u0105 miar\u0119 i ja sam got\u00f3w jestem to przyzna\u0107: w tym trudnym roku nieudanego jednoczenia lewicy i ja pope\u0142nia\u0142em b\u0142\u0119dy. Ale moje ekspiacje nikogo nie interesuj\u0105. Wa\u017cne jest stanowisko lider\u00f3w i starych wyjadaczy. A oni zamiast dokona\u0107 samokrytyki wol\u0105 opowiada\u0107, \u017ce przecie\u017c byli ju\u017c krok od sukcesu, po kt\u00f3rym nikt by ju\u017c o b\u0142\u0119dach nie pami\u0119ta\u0142. No ale sukcesu nie ma i b\u0142\u0119dy trzeba sobie we \u0142bach zakarbowa\u0107, \u017ceby ich nie powt\u00f3rzy\u0107.<\/p>\n
Je\u015bli nie powiemy sobie prawdy o lewicy, nic si\u0119 nie zmieni. Ka\u017cdy zabierze swoje zabawki, czyli dotacj\u0119, i p\u00f3jdzie si\u0119 bawi\u0107 na swoje podw\u00f3rko. Czyli do nast\u0119pnych wybor\u00f3w. A wtedy znowu b\u0119dzie pseudojednoczenie, wymuszone marnymi sonda\u017cami, nast\u0119pnie szukanie \u201em\u0142odego przyw\u00f3dcy\u201d i kolejna kl\u0119ska. Przetrwanie lewicy zale\u017cy najpierw od tego, czy uda si\u0119 unikn\u0105\u0107 tego scenariusza i czy piekielne toksyny spor\u00f3w o pieni\u0105dze i kontrol\u0119 nad nimi nie rozsadz\u0105 partii politycznych od \u015brodka.<\/p>\n
Gdyby nie te cholerne dotacje, mo\u017cna by po\u0142\u0105czy\u0107 w\u0105t\u0142e si\u0142y. Ale kto si\u0119 zgodzi na wysypanie swego mieszka do wsp\u00f3lnego garnca, kt\u00f3ry nie wiadomo kto b\u0119dzie przytula\u0142? Nie ma co liczy\u0107 na jedn\u0105 organizacj\u0119. I nie ma \u017cadnego znaczenia, czy kto\u015b poleci do s\u0105du rejestrowa\u0107 \u201eZjednoczon\u0105 Lewic\u0119\u201d. Partii i partyjek pozosta\u0142ych po rozmaitych roz\u0142amach i rozmaitych jednoczeniach jest na lewicy kilkana\u015bcie. Mno\u017cenie tego nie ma \u017cadnego sensu. S\u0105 te, co s\u0105, a ich \u0142\u0105czna baza, czyli sumaryczna liczba chodz\u0105cych na zebrania partyjne, to ok. dwa tysi\u0105ce g\u0142\u00f3w. Trzeba tych ludzi utrzyma\u0107, zagospodarowa\u0107 i podwoi\u0107 ich szeregi. <\/p>\n
Wszystkie partyjki (zdrobnienie jest uzasadnione, bo SLD te\u017c jest ju\u017c tylko partyjk\u0105) musz\u0105 sobie powoli \u201ebudowa\u0107 struktury\u201d, wymy\u015blaj\u0105c fajne akcje, przyci\u0105gaj\u0105ce sympatyk\u00f3w i dzia\u0142aj\u0105c w internecie. To jest dzi\u015b praca partyjna \u2013 okazji do dzia\u0142ania pod rz\u0105dami PiS nie zabraknie. Po\u0142\u0105czenia jednak nie b\u0119dzie, ale na szcz\u0119\u015bcie wcale by\u0107 nie musi. Pozostaje wszak jeszcze ca\u0142kiem niez\u0142a formu\u0142a \u201esieciowa\u201d i ewentualnie komitet koordynacyjny, montuj\u0105cy wsp\u00f3lne akcje polityczne wszystkich podmiot\u00f3w. Tylko \u017ceby starczy\u0142o dobrej woli i wyobra\u017ani dzia\u0142aczy. A lider\u00f3w zw\u0142aszcza.<\/p>\n
Nowacka, Zandberg czy Gawkowski s\u0105 klasycznymi dzia\u0142aczami, lud\u017ami partii, kt\u00f3rzy od kilkunastu lat uparcie pracuj\u0105 w ramach swych organizacji i dla nich. To nie jest \u017caden zarzut, lecz gdy przez ca\u0142e \u017cycie pracuje si\u0119 w aparacie i strukturach, bardzo trudno jest przej\u015b\u0107 do lu\u017aniejszej, sieciowej formu\u0142y dzia\u0142ania. Poza tym po kilkunastu latach w polityce ma si\u0119 tylu wrog\u00f3w i tyle \u201ezasz\u0142o\u015bci\u201d do za\u0142atwienia, \u017ce pole dzia\u0142ania i obiektywno\u015b\u0107 s\u0105du ulegaj\u0105 znacznemu zaw\u0119\u017ceniu. Jest do\u015bwiadczenie, ale brakuje mocy i dobrej aury. Okrutna prawda jest taka, \u017ce kto robi karier\u0119 typu \u201eod m\u0142odzie\u017c\u00f3wki do lidera\u201d, ten ko\u0142o czterdziestki wpada na mielizn\u0119 \u2013 dla m\u0142odych jest si\u0119 starym, a dla starych m\u0142odym. A tymczasem lewica, c\u00f3\u017c, to akurat w po\u0142owie dwudziestolatki, a w po\u0142owie sze\u015b\u0107dziesi\u0119ciolatki. Naprawd\u0119 dziwne towarzystwo.<\/p>\n
Warunki s\u0105 nieciekawe. Kwestie socjalne przej\u0119\u0142a na sw\u00f3j toporny i zacofany spos\u00f3b prawica. Wolno\u015b\u0107 i r\u00f3wno\u015b\u0107 maj\u0105 w Polsce niskie notowania jako warto\u015bci polityczne. P\u00f3\u0142tora miliona wyborc\u00f3w lewicy w wi\u0119kszo\u015bci ma mentalno\u015b\u0107 konserwatywn\u0105, a my\u015bl\u0105cy liberalnie i nowocze\u015bnie s\u0142abo komunikuj\u0105 si\u0119 z postpeerelowsk\u0105 star\u0105 wiar\u0105.<\/p>\n
A wi\u0119c lekko nie jest. \u017beby rozrusza\u0107 troch\u0119 lewic\u0119 i doprowadzi\u0107 do aktywizacji \u015brodowisk i koordynacji dzia\u0142a\u0144, niezb\u0119dny jest porz\u0105dny okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 lewicy. Gdyby odby\u0142 si\u0119 wiosn\u0105, dzi\u015b w Sejmie lewica mia\u0142aby klub. M\u0105dry Polak po szkodzie. Ale je\u015bli zm\u0105drza\u0142, to niechaj to poka\u017ce. Okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 nadal jest potrzebny, a komitety koordynacyjne powinny powsta\u0107 w ka\u017cdym mie\u015bcie. Sam pr\u00f3bowa\u0142em je wiosn\u0105 zak\u0142ada\u0107, ale wysz\u0142o mi to \u017ca\u0142o\u015bnie. Mia\u0142a ze mn\u0105 je\u017adzi\u0107 i Nowacka, i Kalisz, i inni jeszcze, ale jako\u015b nie pojechali ani razu\u2026 Za cienki jestem. Tymczasem wsp\u00f3\u0142praca na lewicy to klops z kasz\u0105 i je\u015bli tak b\u0119dzie dalej, to mo\u017cna zapomnie\u0107 o wyborczej walce. Jak to wygl\u0105da, \u017ce jak Zieloni robi\u0105 pikiet\u0119 w sprawie wycinki drzew, to przychodzi zero SLD, a jak SLD idzie na 1 maja, to dla odmiany jest tam samo jak palec? <\/p>\n
Wsp\u00f3lne chodzenie na eventy i przychodzenie na akcje to elementarz wsp\u00f3\u0142pracy i absolutne jej minimum. Przed nami 11 listopada. Ciekaw jestem, czy chocia\u017c w ten dzie\u0144 partie lewicowe urz\u0105dz\u0105 co\u015b wsp\u00f3lnie. Co\u015b mi m\u00f3wi, \u017ce znowu im si\u0119 nie zachce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lewica zawsze wie lepiej, a jej liderzy zawsze maj\u0105 racj\u0119. Barbara Nowacka pewnie nadal uwa\u017ca, \u017ce mia\u0142a racj\u0119, nie zgadzaj\u0105c si\u0119 na start w wyborach prezydenckich, a jej teoria m\u00f3wi\u0105ca, \u017ce na lewicy nic si\u0119 nie zmieni do czasu zej\u015bcia ze sceny SLD, wci\u0105\u017c zachowuje s\u0142uszno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,104,129],"tags":[190,286,194,251,25,287,264],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1254"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1257,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions\/1257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}