Prezydent Duda wyg\u0142osi\u0142 dzi\u015b w Otwocku przera\u017caj\u0105ce przem\u00f3wienie. Nie wiem, czy sam wierzy w bzdury, kt\u00f3re wygadywa\u0142 i czy zdaje sobie spraw\u0119, jak wysoce niestosowne z dyplomatycznego punktu widzenia i szkodliwe dla interes\u00f3w Polski by\u0142y jego s\u0142owa.
\n
\nMam nadziej\u0119, \u017ce s\u0142u\u017cby prezydenckie przeczytaj\u0105 ten wpis i zastanowi\u0105 si\u0119, czy nie poradzi\u0107 prezydentowi, aby zmieni\u0142 niszcz\u0105c\u0105 wizerunek Polski retoryk\u0119. Tak nie wolno \u2013 prosz\u0119 o opami\u0119tanie!<\/p>\n
Ale do rzeczy. Oto Andrzej Duda jednoznacznie wskaza\u0142 na sfa\u0142szowanie zesz\u0142orocznych wybor\u00f3w samorz\u0105dowych, twierdz\u0105c w dodatku, \u017ce \u201ewszyscy o tym wiedz\u0105\u201d. Prowokacyjnie pyta, gdzie by\u0142y wtedy \u201ewszystkie Komisje Weneckie? Gdzie by\u0142a Komisja Europejska?\u201d.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c prezydentowi nie wolno bez \u017cadnych dowod\u00f3w stwierdza\u0107, \u017ce sfa\u0142szowano wybory w jego kraju. To absurdalne i \u017cenuj\u0105ce. O\u015bwiadczenia prezydenta maj\u0105 moc stanowiska pa\u0144stwa \u2013 czy odt\u0105d RP uwa\u017ca swoje samorz\u0105dy za nieprawomocnie wybrane? Natomiast co do instytucji mi\u0119dzynarodowych, to mog\u0105 one interweniowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie w wypadku powzi\u0119cia umotywowanych podejrze\u0144, i\u017c dosz\u0142o do powa\u017cnych nieprawid\u0142owo\u015bci w funkcjonowaniu procedur demokratycznych. Zaskakuj\u0105co dobry wynik jednej z partii sam w sobie nie mo\u017ce by\u0107 pobudk\u0105 do \u017cadnej interwencji tego rodzaju. Gdyby takow\u0105 si\u0119 sta\u0142, by\u0142aby to bezprawna ingerencja w sprawy wewn\u0119trzne Polski. Obra\u017caj\u0105c publicznie Komisj\u0119 Weneck\u0105 (kt\u00f3rej opinia nie mog\u0142a by\u0107 inna, o czym Duda doskonale wie, tak jak wie, \u017ce \u0142amie prawo, nie zaprzysi\u0119gaj\u0105c legalnie wybranych s\u0119dzi\u00f3w) oraz Komisj\u0119 Europejsk\u0105, prezydent RP stawia si\u0119 w rz\u0119dzie arogant\u00f3w, kt\u00f3rych \u015bwiat polityki i dyplomacji musi po prostu tolerowa\u0107 i przeczeka\u0107 \u2013 przestaje za\u015b by\u0107 partnerem.<\/p>\n
Nast\u0119pnie us\u0142yszeli\u015bmy, \u017ce w Polsce \u201eto my jeste\u015bmy lud\u017ami pierwszej kategorii\u201d. Nie wiem, jakie \u201emy\u201d, lecz z pewno\u015bci\u0105 je\u015bli istnieje pow\u00f3d do wyr\u00f3\u017cniania ludzi pierwszej kategorii, to moc\u0105 tego samego kryterium definiuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ludzi kategorii drugiej. Pytam wi\u0119c: kto nale\u017cy do \u201edrugiej kategorii\u201d? I to ju\u017c nie \u201ePolak\u00f3w\u201d (jak by\u0142 \u0142askaw wyrazi\u0107 si\u0119 naczelnik Kaczy\u0144ski), lecz \u201eludzi\u201d! Czy prezydent Duda jest rasist\u0105, czy tylko bezmy\u015blnie j\u0105trzy, robi\u0105c aluzje do \u017ca\u0142osnej wypowiedzi Kaczy\u0144skiego, o kt\u00f3rej dla dobra PiS nale\u017ca\u0142oby milcze\u0107 a\u017c po gr\u00f3b? A mo\u017ce po prostu z nawyku\u00a0podlizuje si\u0119 swojemu szefowi?<\/p>\n
Prezydent powiedzia\u0142 te\u017c, \u017ce \u201emamy prawo decydowa\u0107, kto jest dla nas go\u015bciem, a kto jest dla nas wrogiem\u201d. Jak dot\u0105d w doktrynie pa\u0144stwowej RP nie wyst\u0119powa\u0142a kategoria wroga. Rad bym si\u0119 dowiedzia\u0142, kto jest dla Polski wrogiem? Ostatnio by\u0142y nim NRF oraz NATO, Izrael i USA. Ale co\u015b ko\u0142o po\u0142owy lat 80. jako\u015b to si\u0119 zmieni\u0142o. Czy\u017cbym co\u015b przegapi\u0142? Tylko \u017ce to wcale nie jest \u015bmieszne. Gdy o \u201ewrogach\u201d m\u00f3wi zwyk\u0142y polityk, to nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Gdy m\u00f3wi prezydent pa\u0144stwa \u2013 znaczy to, \u017ce jego pa\u0144stwo faktycznie uwa\u017ca, \u017ce ma wrog\u00f3w. Pytam wi\u0119c – jakich? Wyznawc\u00f3w Mahometa? Syryjczyk\u00f3w? Ameryka\u0144sk\u0105 Akademi\u0119 Filmow\u0105? Rosj\u0119? \u017byd\u00f3w? Cyklist\u00f3w? Panie w futrach z norek?<\/p>\n
Prezydent po raz kolejny podni\u00f3s\u0142 argument na rzecz tezy, \u017ce demokracja ma si\u0119 dobrze. Argument to tyle\u017c idiotyczny, co z\u0142owrogi: oto dowodem na kwitn\u0105ca demokracj\u0119 jest fakt, \u017ce KOD organizuje swoje demonstracje. Pomijaj\u0105c ju\u017c prowokacyjny absurd tezy, \u017ce masowe demonstracje przeciwko \u0142amaniu zasad demokracji s\u0105 dowodem, \u017ce nie s\u0105 one \u0142amane, wypowiedzi Szyd\u0142o, Dudy i innych podw\u0142adnych Kaczy\u0144skiego najwyra\u017aniej wskazuj\u0105, \u017ce oni na powa\u017cnie wyobra\u017caj\u0105 sobie, i\u017c demokracja zagro\u017cona jest dopiero wtedy, gdy demonstrant\u00f3w si\u0119 pa\u0142uje. Wszystko, co jest \u201eponi\u017cej pa\u0142owania\u201d, jest wi\u0119c w porz\u0105dku. Ot\u00f3\u017c by\u0142oby dobrze, gdyby prezydent RP wiedzia\u0142, \u017ce demokracja to co\u015b wi\u0119cej ni\u017c prawo do demonstrowania. Ale ten prezydent chyba naprawd\u0119 tego nie wie. Tak po prostu \u2013 ma taki deficyt i ju\u017c.<\/p>\n
Na koniec us\u0142yszeli\u015bmy o \u201epseudoeuropejskiej poprawno\u015bci politycznej, wiod\u0105cej do staczania si\u0119 cywilizacyjnego\u201d. Je\u015bli g\u0142owa europejskiego pa\u0144stwa ma tyle kultury, co go\u015bcie z FOX TV i tak jak oni wyobra\u017ca sobie, \u017ce poprawno\u015b\u0107 polityczna to jaki\u015b kaganiec wolno\u015bci s\u0142owa, bo nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 \u201eczarnuch\u201d albo publicznie krytykowa\u0107 zachowania takiej czy innej mniejszo\u015bci narodowej, to znaczy, \u017ce kompletnie odstaje od elit spo\u0142ecznych cywilizowanego \u015bwiata. Te elity dbaj\u0105 o j\u0119zyk wypowiedzi publicznych, tworz\u0105c normy poprawno\u015bci politycznej dyskursu publicznego w\u0142a\u015bnie po to, by wszystko da\u0142o si\u0119 powiedzie\u0107 w spos\u00f3b zrozumia\u0142y, a jednocze\u015bnie nieobra\u017aliwy.<\/p>\n
Tak\u017ce to, \u017ce problem uchod\u017ac\u00f3w jest problemem kulturowym i niesie z sob\u0105 r\u00f3\u017cne zagro\u017cenia, ale i to, \u017ce Polska nie spe\u0142nia oczekiwa\u0144 odno\u015bnie do solidarnego ponoszenia ci\u0119\u017car\u00f3w zwi\u0105zanych z nap\u0142ywem migrant\u00f3w, a prezydent Polski swoim post\u0119powaniem budzi w\u0105tpliwo\u015bci odno\u015bnie do w\u0142a\u015bciwego rozumienia przepis\u00f3w konstytucji RP. Oj da si\u0119, da si\u0119 powiedzie\u0107 politycznie poprawnie ca\u0142e mn\u00f3stwo rzeczy, i to takich, kt\u00f3rych funkcjonariusze PiS nawet w przy w\u00f3dce nie \u015bmieliby dotkn\u0105\u0107. To strasznie smutne, \u017ce doktor prawa UJ i prezydent RP nie wie, co znaczy zwrot \u201epoprawno\u015b\u0107 polityczna\u201d i powtarza g\u0142upstwa i pom\u00f3wienia rodem z magla.<\/p>\n
Magiel jest zreszt\u0105 ulubionym miejscem kszta\u0142towania si\u0119 dyskursu politycznego PiS. W imieniu Komitetu Oborny Demokracji pragn\u0119 z\u0142o\u017cy\u0107 niniejszym serdeczne podzi\u0119kowanie na r\u0119ce Pana Prezydenta, a zw\u0142aszcza Pana Naczelnika, za wszystkie absurdalne kalumnie, potwarze i oszczerstwa, kt\u00f3rymi zarzucaj\u0105 nas ka\u017cdego dnia, zohydzaj\u0105c samych siebie w oczach spo\u0142ecze\u0144stwa i przysparzaj\u0105c nam ca\u0142ych rzesz zwolennik\u00f3w. S\u0142owa Pana Naczelnika na temat KOD: \u201eDeptali wszystko, co w naszej kulturze jest \u015bwi\u0119te \u2013 oto oni si\u0119 dzisiaj organizuj\u0105\u201d przynosz\u0105 nam zaszczyt. Tak jak \u017co\u0142nierzom AK przynosi\u0142y zaszczyt s\u0142owa stalinist\u00f3w, i\u017c s\u0105 \u201ezaplutymi kar\u0142ami reakcji\u201d, a prawicowej inteligencji, \u017ce s\u0105 \u201epogrobowcami sanacji\u201d. Dzi\u0119kujemy i prosimy o wi\u0119cej!<\/p>\n
Ale tak na serio. Ja si\u0119 was boj\u0119. Nie dlatego, \u017ce mo\u017cecie mnie wsadzi\u0107. Ja po porostu boj\u0119 si\u0119 ludzi nieprzemakalnych, ow\u0142adni\u0119tych obsesj\u0105, kompleksami i chorobliwym poczuciem wy\u017cszo\u015bci, nieznaj\u0105cych \u015bwiata, a uwa\u017caj\u0105cych si\u0119 za sprytnych i obytych, niedouczonych, a pouczaj\u0105cych wszystkich wok\u00f3\u0142, miotaj\u0105cych bez \u017cadnej kontroli szyderstwa i kalumnie, nieznaj\u0105cych wstydu ani granic, zach\u0142annych i bezczelnych, upojonych w\u0142adz\u0105, nieodr\u00f3\u017cniaj\u0105cych prawdy od w\u0142asnych uroje\u0144, uprzedze\u0144 i ideologicznych dogmat\u00f3w. Boj\u0119 si\u0119, bo z takimi lud\u017ami nie ma kontaktu, nie ma rozmowy.<\/p>\n
Tacy ludzie, pysza\u0142kowaci i narcystyczni, a jednocze\u015bnie zakompleksieni i niedojrzali – zamykaj\u0105 si\u0119 we w\u0142asnym gronie, odtwarzaj\u0105c w k\u00f3\u0142ko rytua\u0142y w\u0142asnej chwa\u0142y i wspieraj\u0105c si\u0119 wzajemnie w piel\u0119gnowaniu niezachwianej w\u0142asnej racji i gaszeniu wszelkich w\u0105tpliwo\u015bci, jakie mog\u0142yby si\u0119 rodzi\u0107 w ich g\u0142owach i sumieniach. Sumienia za\u015b najch\u0119tniej oddaj\u0105 w pacht swojemu naczelnikowi \u2013 niechaj nimi rz\u0105dzi, bo \u017co\u0142nierz jest od tego, by wykonywa\u0107 rozkazy, a nie od dyskutowania. Tak, ja si\u0119 was boj\u0119, panowie Kaczy\u0144ski, Dudo, Macierewiczu, Ziobro\u2026 Ja si\u0119 was boj\u0119, ale si\u0119 was nie ul\u0119kn\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydent Duda wyg\u0142osi\u0142 dzi\u015b w Otwocku przera\u017caj\u0105ce przem\u00f3wienie. Nie wiem, czy sam wierzy w bzdury, kt\u00f3re wygadywa\u0142 i czy zdaje sobie spraw\u0119, jak wysoce niestosowne z dyplomatycznego punktu widzenia i szkodliwe dla interes\u00f3w Polski by\u0142y jego s\u0142owa.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[311,304,308,95,306,129],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1450"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1453,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions\/1453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}