Wszyscy chyba widzieli na YouTube filmiki z serii \u201eMatura to bzdura\u201d. Autorzy chodz\u0105 po ulicy i pytaj\u0105 m\u0142odych ludzi o jakie\u015b elementarne rzeczy, w rodzaju: \u201eZ kim graniczy Polska?\u201d albo \u201eKto jest wiceprezydentem RP?\u201d, a oni bez \u017cadnego za\u017cenowania popisuj\u0105 si\u0119 swoj\u0105 bezdenn\u0105 ignorancj\u0105.
\n
\nNie wiem, jak d\u0142ugo autorzy musz\u0105 chodzi\u0107 po mie\u015bcie w poszukiwaniu tych jeleni, ale przypuszczam, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 nagra\u0144 mimo wszystko nie nadaje si\u0119 do emisji. Jednak\u017ce znaj\u0105c absolwent\u00f3w szk\u00f3\u0142 wkraczaj\u0105cych w mury uniwersytetu, mog\u0119 z ca\u0142\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 powiedzie\u0107, \u017ce gdyby \u201eMatura to bzdura\u201d zechcia\u0142a przepytywa\u0107 m\u0142odzie\u017c na temat najbardziej elementarnych dogmat\u00f3w i doktryn katolickich, mo\u017cna by by\u0142o wszystko puszcza\u0107 ci\u0119giem jak leci. <\/p>\n
Skuteczno\u015b\u0107 szkolnej katechezy jest zerowa. M\u0142odzie\u017c nie ma zielonego poj\u0119cia o religii katolickiej, a gdy ju\u017c otwiera usta w tych sprawach, to wypowiada herezje w rodzaju tych, za kt\u00f3re w \u015bredniowieczu i p\u00f3\u017aniej \u0142amano, przypiekano, \u015bcinano i palono. Nie raz, nie dwa jestem pierwsz\u0105 osob\u0105, od kt\u00f3rej (na zaj\u0119ciach z filozofii, gdy mowa jest o \u015bw. Augustynie lub \u015bw. Tomaszu) studenci dowiaduj\u0105 si\u0119 czego\u015b o doktrynie konfesji, do kt\u00f3rej formalnie nale\u017c\u0105. Formalne, bo faktycznie nie mo\u017cna nazwa\u0107 katolikiem (je\u015bli nie chce si\u0119 obrazi\u0107 Ko\u015bcio\u0142a) nikogo, kto nie wierzy w podstawowe dogmaty i doktryny. \u017beby za\u015b w nie wierzy\u0107, trzeba je zna\u0107.<\/p>\n
Gdybym by\u0142 wrogiem Ko\u015bcio\u0142a, promowa\u0142bym nauczanie religii w szkole \u2013 tak bardzo jest przeciwskuteczne, tak bardzo zniech\u0119ca m\u0142odzie\u017c do religii i tak bardzo ur\u0105ga zasadom \u015bwieckiego pa\u0144stwa, co wszak pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dochodzi do \u015bwiadomo\u015bci co bardziej rozgarni\u0119tych absolwent\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c \u2013 po uko\u0144czeniu szko\u0142y wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma Ko\u015bcio\u0142a serdecznie do\u015b\u0107. Postanawiaj\u0105 nie mie\u0107 ju\u017c z tym wi\u0119cej do czynienia, z wyj\u0105tkiem \u015blubu i pogrzebu. Upolityczniony i zblatowany z pa\u0144stwem Ko\u015bci\u00f3\u0142 zbiera t\u0119 sam\u0105 niech\u0119\u0107 co pa\u0144stwo. Tak to jest, jakkolwiek nie cieszy mnie, \u017ce Polacy pogardzaj\u0105 realnym pa\u0144stwem, a przy okazji realnym Ko\u015bcio\u0142em. Wola\u0142bym, \u017ceby szanowali i \u017ceby by\u0142o co szanowa\u0107.<\/p>\n
Klerykalizacja pa\u0144stwa, zasysaj\u0105cego ko\u015bcieln\u0105 symbolik\u0119 i retoryk\u0119, niszczy i pa\u0144stwo, i Ko\u015bci\u00f3\u0142. Logika tego procesu jest jednak\u017ce nieub\u0142agana. Partie polityczne szukaj\u0105ce poparcia w tych samych grupach spo\u0142ecznych co Ko\u015bci\u00f3\u0142 zawieraj\u0105 z Ko\u015bcio\u0142em symbiotyczny uk\u0142ad, kt\u00f3ry wci\u0105ga pa\u0144stwo w wir teokracji, a Ko\u015bci\u00f3\u0142 odziera z ob\u0142udnych szatek i pozostawia z nagim politycznym interesem na wierzchu. <\/p>\n
W logice klerykalizacji mie\u015bci si\u0119 te\u017c religia w przedszkolu i szkole, finansowana przez pa\u0144stwo, a wkr\u00f3tce awansuj\u0105ca na pozycj\u0119 przedmiotu maturalnego. Do\u015b\u0107 ju\u017c napisano o tym, jak bardzo sklerykalizowana jest polska szko\u0142a, jak l\u0119kliwe s\u0105 w\u0142adze o\u015bwiatowe wzgl\u0119dem nieformalnej ko\u015bcielnej kurateli, jak wstr\u0119tny jest nacisk psychologiczny wywierany na ma\u0142e dzieci i rodzic\u00f3w, kt\u00f3rzy nie \u015bmi\u0105 nie posy\u0142a\u0107 dzieci na religi\u0119, nawet je\u015bli tego bardzo nie chc\u0105. Dzi\u015b chcia\u0142bym, z okazji og\u0142oszenia wprowadzenia religii na maturze, odnie\u015b\u0107 si\u0119 do kolejnego popisu ob\u0142udy, jaki towarzyszy temu wydarzeniu w charakterze \u201eargumentu\u201d.<\/p>\n
G\u0142\u00f3wny \u201eargument\u201d na rzecz religii na maturze (oraz op\u0142acania katechezy przez pa\u0144stwo) brzmi: religia to \u201eprzedmiot jak ka\u017cdy inny\u201d (a katecheci pracuj\u0105 i musz\u0105 by\u0107 za swoj\u0105 prac\u0119 wynagradzani). Nie wiem, czy w walce ob\u0142udy z kretynizmem zwyci\u0119\u017ca ta pierwsza czy ten drugi. Pewnie jest remis. Nikt\u00a0nie mo\u017ce mieni\u0107 si\u0119 katolikiem i twierdzi\u0107, \u017ce religia to \u201eprzedmiot jak ka\u017cdy inny\u201d. Nawet tylko udawanie katolika nakazuje uwa\u017ca\u0107 ten przedmiot za \u015bwi\u0119ty i wyj\u0105tkowy. Katolik\u00f3w jest jednak ma\u0142o i ich g\u0142osu nie s\u0142ycha\u0107. <\/p>\n
Nale\u017cy wi\u0119c uzna\u0107 owo dictum za co\u015b w rodzaju bezstronnego opisu sytuacji. Ot\u00f3\u017c opis to absurdalny. Celem lekcji religii jest nauczanie doktryny, a egzamin z religii s\u0142u\u017cy sprawdzeniu jej znajomo\u015bci i przyj\u0119ciu stosownych deklaracji jej uznawania i wyznawania przez egzaminowanego. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, celem lekcji religii jest indoktrynacja i wychowanie w duchu danej konfesji. Nie trzeba chyba t\u0142umaczy\u0107, \u017ce cel pozosta\u0142ych przedmiot\u00f3w szkolnych jest zupe\u0142nie odmienny. <\/p>\n
Co do p\u0142acenia za\u015b, to nie wiem, jak mo\u017cna pogodzi\u0107 konstytucyjn\u0105 zasad\u0119 neutralno\u015bci religijnej i \u015bwiatopogl\u0105dowej pa\u0144stwa z op\u0142acaniem lekcji religii przez pa\u0144stwo \u2013 chyba w ten spos\u00f3b, \u017ce pa\u0144stwo op\u0142aca\u0142oby r\u00f3wnolegle lekcje \u015bwiatopogl\u0105du laickiego (tak jak w niekt\u00f3rych landach niemieckich). Nie dotyczy to jednak katolicyzmu. Skoro konfesja katolicka sama zorganizowa\u0142a si\u0119 w pa\u0144stwo, powo\u0142ane dla jej krzewienia (Stolica Apostolska, a w dodatku jeszcze Watykan), na pytanie, kt\u00f3re pa\u0144stwo powinno op\u0142aca\u0107 lekcje religii, odpowied\u017a narzuca si\u0119 sama. <\/p>\n
Dlaczego Polska ma p\u0142aci\u0107 za upowszechnianie doktryn pa\u0144stwowych innego pa\u0144stwa? Czy fakt, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w czci Boga w katolickich \u015bwi\u0105tyniach (wielkiego wyboru im nie dano), ma oznacza\u0107, \u017ce Polska ma poni\u017ca\u0107 sw\u00f3j status suwerennego pa\u0144stwa i finansowa\u0107 realizacj\u0119 interes\u00f3w pa\u0144stwa trzeciego? Strasznie to g\u0142upie \u2013 to pomieszanie porz\u0105dk\u00f3w wiary i polityki, to m\u00f3wienie o katolicyzmie jako doktrynie obcego pa\u0144stwa. Ale ten idiotyczny stan rzeczy i ow\u0105 \u017cenuj\u0105c\u0105 konieczno\u015b\u0107 przypominania o tym stworzy\u0142 sam Ko\u015bci\u00f3\u0142! Kt\u00f3\u017c mu kaza\u0142 by\u0107 pa\u0144stwem?<\/p>\n
Drugi zabawny \u201eargument\u201d, kt\u00f3rym pos\u0142uguje si\u0119 Ko\u015bci\u00f3\u0142, m\u00f3wi o wolno\u015bci religijnej. P\u0142acenie przez pa\u0144stwo za lekcje religii oraz religia na maturze to podobno wymagania wolno\u015bci religijnej! Pomijaj\u0105c ju\u017c fakt, \u017ce w ramach swej mi\u0142o\u015bci do wolno\u015bci religijnej przez p\u00f3\u0142tora tysi\u0105ca lat bez lito\u015bci wyrzyna\u0142 innowierc\u00f3w i \u201eheretyk\u00f3w\u201d, co czyni powo\u0142ywanie si\u0119 na idea\u0142y liberalnej demokracji czym\u015b daleko wykraczaj\u0105cym poza zasi\u0119g zwyk\u0142ej hipokryzji, twierdzenie, \u017ce op\u0142acanie lekcji religii przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 i nieop\u0142acanie ich przez rz\u0105d polski by\u0142oby z\u0142amaniem prawa do swobodnego wyznawania wiary, jest czym\u015b tak idiotycznym, \u017ce parali\u017cuje wszelk\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozmowy, przenosz\u0105c nas w obszar jakiego\u015b purnonsensu. Mo\u017ce w ramach wolno\u015bci podr\u00f3\u017cowania rz\u0105d wykupi jeszcze dla ka\u017cdego katolika bilet tam i z powrotem do Santiago di Compostela?<\/p>\n
Ale jakie to wszystko ma znaczenie? Sprawy, kt\u00f3re by\u0142y jeszcze rok temu wa\u017cne, wr\u0119cz gard\u0142owe, dzi\u015b s\u0105 bagatelkami. Czy warto dzi\u015b przejmowa\u0107 si\u0119 post\u0119puj\u0105c\u0105 klerykalizacj\u0105 pa\u0144stwa i rosn\u0105cymi apana\u017cami Ko\u015bcio\u0142a? Nie warto. Nie czas \u017ca\u0142owa\u0107 r\u00f3\u017c, gdy p\u0142onie las. To nawet dobrze, \u017ce masywny klerykalizm zostanie zapami\u0119tany \u0142\u0105cznie z traum\u0105 rz\u0105d\u00f3w PiS i jego plemiennej, autorytarnej i ksenofobicznej retoryki. Klerykalizm mamy w pakiecie z bu\u0144czucznym nacjonalistycznym populizmem i odrzucimy go r\u00f3wnie\u017c w pakiecie. <\/p>\n
Dobra zmiana, kt\u00f3ra za kilka lat nast\u0105pi, b\u0119dzie tak dobra, \u017ce obejmie budow\u0119 \u015bwieckiego, suwerennego (wobec Watykanu) pa\u0144stwa polskiego. Z korzy\u015bci\u0105 dla nas wszystkich, a dla Ko\u015bcio\u0142a zw\u0142aszcza. Od pod\u0142ej zmiany do dobrej zmiany tylko krok!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wszyscy chyba widzieli na YouTube filmiki z serii \u201eMatura to bzdura\u201d. Autorzy chodz\u0105 po ulicy i pytaj\u0105 m\u0142odych ludzi o jakie\u015b elementarne rzeczy, w rodzaju: \u201eZ kim graniczy Polska?\u201d albo \u201eKto jest wiceprezydentem RP?\u201d, a oni bez \u017cadnego za\u017cenowania popisuj\u0105 si\u0119 swoj\u0105 bezdenn\u0105 ignorancj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[375],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1589"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1593,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions\/1593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}