
{"id":1633,"date":"2016-06-18T10:40:55","date_gmt":"2016-06-18T08:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1633"},"modified":"2016-06-18T14:54:44","modified_gmt":"2016-06-18T12:54:44","slug":"macierewicz-musi-odejsc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2016\/06\/18\/macierewicz-musi-odejsc\/","title":{"rendered":"Macierewicz musi odej\u015b\u0107!"},"content":{"rendered":"<p>\u201eGazeta Wyborcza\u201d przynosi sensacj\u0119: \u201eMinister obrony zasiada w radzie fundacji G\u0142os, gdzie prezesem zarz\u0105du jest Robert Jerzy Lu\u015bnia &#8211; wieloletni wsp\u00f3\u0142pracownik Antoniego Macierewicza i peerelowskiej bezpieki. Lu\u015bnia by\u0142 te\u017c wiceprezesem sp\u00f3\u0142ki Herbapol Lublin, kt\u00f3rej pieni\u0119dzmi samowolnie p\u0142aci\u0142 firmie Macierewicza\u201d.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nArtyku\u0142 Tomasz Pi\u0105tka z 17 czerwca szczeg\u00f3\u0142owo opisuje zawarto\u015b\u0107 biznesowego szamba, w kt\u00f3rym p\u0142ywaj\u0105 Lu\u015bnia \u2013 bezsprzeczny p\u0142atny konfident bezpieki \u2013 oraz Macierewicz, pierwszy lustrator RP i pogromca tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w SB. Trudno przeczyta\u0107 artyku\u0142 Pi\u0105tka, tak odpychaj\u0105ca moralnie jest jego tre\u015b\u0107. Ale ta tre\u015b\u0107 to twarde fakty. Jest afera. I ta afera z pewno\u015bci\u0105 b\u0119dzie mia\u0142a ci\u0105g dalszy. Kaczy\u0144ski nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 jej zignorowa\u0107. Musi sobie odpowiedzie\u0107 na pytanie, czy jego ekscentryczny wojownik, niszcz\u0105cy kontrwywiad wojskowy, napadaj\u0105cy noc\u0105 na biuro NATO, opowiadaj\u0105cy banialuki o Smole\u0144sku i czyni\u0105cy dwudziestoletniego studenta swoim doradc\u0105, a obecnie zapowiadaj\u0105cy wydanie karabin\u00f3w narodowcom, jest dla niego samego bezpieczny. Czy mo\u017ce miarka si\u0119 przebra\u0142a?<\/p>\n<p>\u017be Macierewicz by\u0142 w m\u0142odo\u015bci komunist\u0105 i mi\u0142o\u015bnikiem Che Guevary, a w lewicowym KOR tuli\u0142 si\u0119 do lewej \u015bciany, to wiadomo. Kilkana\u015bcie lat p\u00f3\u017aniej gryz\u0142 ju\u017c praw\u0105 \u015bcian\u0119. C\u00f3\u017c, pogl\u0105dy, pogl\u0105dy. Gdy jednak dowiadujemy si\u0119, \u017ce ten nieprzejednany antykomunista i pogromca wszelkiej ma\u015bci agent\u00f3w od wielu lat aktywnie wsp\u00f3\u0142pracuje i kr\u0119ci biznesy z ubeckim donosicielem, to sprawa Macierewicza staje w nowym \u015bwietle. Koniec ju\u017c z wszelkim \u201eale\u201d: szalony, radykalny, ekscentryczny, ale za to prawdziwy antykomunista. Ten dualistyczny wizerunek leg\u0142 w gruzach. Zosta\u0142 demoniczny cynik, kt\u00f3ry dla nakarmienia swych uroje\u0144 i megalomanii got\u00f3w jest na wszystko i wszystko potrafi sobie wyt\u0142umaczy\u0107. Bo nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce us\u0142yszymy, i\u017c pan Lu\u015bnia w istocie by\u0142 Konradem Wallenrodem, wielce zas\u0142u\u017conym w niszczeniu komuny od \u015brodka.<\/p>\n<p>Istnieje kilka hipotez t\u0142umacz\u0105cych, dlaczego Kaczy\u0144ski trzyma Macierewicza. Pierwsza powiada, \u017ce Macierewicz co\u015b na niego ma. Nie wierz\u0119. Machinacje z przej\u0119ciem \u201eTygodnika Solidarno\u015b\u0107\u201d i sp\u00f3\u0142k\u0105 \u201eTelegraf\u201d, jak r\u00f3wnie\u017c folwark PiS ze sp\u00f3\u0142k\u0105 \u201eSrebrna\u201d w roli g\u0142\u00f3wnej, to odgrzewane kotlety. Gdyby za\u015b by\u0142o co\u015b z innej beczki, to od dawna by\u0142yby przynajmniej plotki na ten temat. Zreszt\u0105 dla wyznawc\u00f3w Kaczy\u0144skiego nic si\u0119 nie liczy. Skoro nie przeszkadza im otaczanie si\u0119 przez Kaczy\u0144skiego aktywnymi dzia\u0142aczami peerelowskiego re\u017cimu, zas\u0142u\u017conymi w zwalczaniu opozycji (jak Piotrowicz czy Kry\u017ce), skoro nie przeszkadza im groteskowy nepotyzm (posady dla kuzyn\u00f3w, kierowc\u00f3w, a nawet ojca makija\u017cystki), to c\u00f3\u017c jeszcze mog\u0142oby im przeszkodzi\u0107?<\/p>\n<p>Druga hipoteza g\u0142osi, \u017ce Kaczy\u0144ski straszy Macierewiczem Polak\u00f3w i sam PiS: je\u015bli mnie obalicie, to w\u0142adz\u0119 przejmie Antek i wtedy jeszcze do mnie zat\u0119sknicie. Mo\u017ce co\u015b w tym jest\u2026<\/p>\n<p>Trzecia hipoteza m\u00f3wi, \u017ce Kaczy\u0144ski potrzebuje Macierewicza na wypadek, gdyby trzeba by\u0142o wyprowadzi\u0107 wojsko i boj\u00f3wki na ulice. Zn\u00f3w nie wierz\u0119. To nie s\u0105 metody prezesa ani jego kota.<\/p>\n<p>Czwarte wyja\u015bnienie jest takie, \u017ce Macierewicz jest terapeut\u0105 Kaczy\u0144skiego, pomagaj\u0105cym mu wypiera\u0107 ze \u015bwiadomo\u015bci oczywist\u0105 prawd\u0119, \u017ce w Smole\u0144sku nie by\u0142o \u017cadnego zamachu, a katastrofa jest znakomicie wyja\u015bniona i udokumentowana, z \u017ca\u0142osnymi wnioskami. Nieprzyjmowanie do wiadomo\u015bci najbardziej oczywistych fakt\u00f3w przez Kaczy\u0144skiego mo\u017ce przera\u017ca\u0107, ale czy od razu z tego powodu Macierewicz musi by\u0107 ministrem obrony?<\/p>\n<p>S\u0105dz\u0119, \u017ce sprawa jest banalna. Macierewicz jest po prostu tak silny w PiS, \u017ce mu si\u0119 nale\u017cy. Zwyk\u0142a feudalna praktyka \u2013 musia\u0142 dosta\u0107, to dosta\u0142. A do tego Antek da si\u0119 lubi\u0107 \u2013 z t\u0105 fajeczk\u0105, u\u015bmiechem od ucha do ucha. Zreszt\u0105 kogo ma Kaczy\u0144ski do lubienia, jak nie Macierewicza? Mo\u017ce Ziobr\u0119?<\/p>\n<p>Nie mo\u017cemy tej sprawy odpu\u015bci\u0107. Dziennikarstwo \u015bledcze w Polsce rozkwita \u2013 niczego ju\u017c nie da si\u0119 na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 ukry\u0107. Ani biznesik\u00f3w pana Szyd\u0142y, ani konszacht\u00f3w pana Macierewicza. B\u0119d\u0105 krzycza\u0142y ok\u0142adki i strony tytu\u0142owe gazet. B\u0119dzie hucza\u0142 internet. Ale pokusa, \u017ceby przeczeka\u0107, a\u017c sprawa przyschnie, nadal b\u0119dzie silna.<\/p>\n<p>Dlatego musimy pokaza\u0107 Kaczy\u0144skiemu, \u017ce uparte os\u0142anianie Macierewicza b\u0119dzie jak trzymanie trupa w szafie. Wstr\u0119tne konszachty PiS z aparatem represji PRL niszcz\u0105 t\u0119 parti\u0119 od \u015brodka, czyni\u0105c z niej coraz bardziej klub sierot po upad\u0142ej komunie, t\u0119skni\u0105cych za komunistycznymi porz\u0105dkami \u2013 z przewodni\u0105 si\u0142\u0105 narodu i jej pierwszym sekretarzem. To si\u0119 Kaczy\u0144skiemu w \u017caden spos\u00f3b nie op\u0142aca. Czu chce zosta\u0107 zapami\u0119tany przez histori\u0119 wy\u0142\u0105cznie jako peerelowska kontrrewolucja?<\/p>\n<p>Czas zawo\u0142a\u0107 gromko: \u201eMacierewicz musi odej\u015b\u0107!\u201d. Niech ten g\u0142os us\u0142yszy ulica, a mo\u017ce wtedy, wzmocniony przez tysi\u0105ce garde\u0142, dotrze na Nowogrodzk\u0105. A tam zostanie poddany zimnej kalkulacji. Oby z dobrym skutkiem. Prezesie, tak niewiele ju\u017c mo\u017cemy \u017c\u0105da\u0107 w kraju, w kt\u00f3rym jawny gwa\u0142t na konstytucji szyderczo usprawiedliwia si\u0119 pokazywaniem przypadkowo wybranego jej artyku\u0142u, w kraju, w kt\u00f3rym media publiczne s\u0105 z mocy prawa tub\u0105 partyjnej propagandy, w kt\u00f3rym minister sprawiedliwo\u015bci mo\u017ce degradowa\u0107 prokurator\u00f3w i straszy\u0107 s\u0119dzi\u00f3w. Niewiele od Pana oczekujemy.<\/p>\n<p>Ale skoro podaje si\u0119 pan za wroga komuny, to niech\u017ce pan nie upokarza nas wszystkich i nie poni\u017ca samego siebie tolerowaniem w swoim otoczeniu konfident\u00f3w bezpieki. S\u0105 jakie\u015b granice, nawet w endeckiej egzaltacji. W pewnym momencie traci si\u0119 twarz \u2013 nawet t\u0119, kt\u00f3r\u0105 ogl\u0105da si\u0119 w lustrze.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eGazeta Wyborcza\u201d przynosi sensacj\u0119: \u201eMinister obrony zasiada w radzie fundacji G\u0142os, gdzie prezesem zarz\u0105du jest Robert Jerzy Lu\u015bnia &#8211; wieloletni wsp\u00f3\u0142pracownik Antoniego Macierewicza i peerelowskiej bezpieki. Lu\u015bnia by\u0142 te\u017c wiceprezesem sp\u00f3\u0142ki Herbapol Lublin, kt\u00f3rej pieni\u0119dzmi samowolnie p\u0142aci\u0142 firmie Macierewicza\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304,95],"tags":[385],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1633"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1638,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1633\/revisions\/1638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}