Afryka\u0144skich standard\u00f3w ci\u0105g dalszy. Naczelnik pa\u0144stwa ostrzega przez imigrantami, roznosicielami chor\u00f3b.\u00a0\u017badnych konsekwencji. Rodzina i kierowcy naczelnika dostaj\u0105 synekury. Bezwstydne wzruszenie ramion. Nie ma takiego brudu, kt\u00f3ry nie sp\u0142yn\u0105\u0142by z naczelnika jak stary t\u0142uszcz z teflonu.
\n
\nOn i jego partia istniej\u0105 poza sfer\u0105 moraln\u0105 \u2013 w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym nie istniej\u0105 kategorie pod\u0142o\u015bci i skandalu. Nie istniej\u0105, wi\u0119c ich nie ma. Skandal to mo\u017ce Tusk \u2013 my jeste\u015bmy prawdziwi Polacy i nam wszystko wolno. Honor? My mamy wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Sejmie, a honor to za\u0142atwi\u0105 nam \u201e\u017co\u0142nierze wykl\u0119ci\u201d. M\u0105\u017c premierki ma biznes oparty na dotacjach z Unii Europejskiej \u2013 \u017cadnych konsekwencji. W \u015bwiecie PiS nie istnieje poj\u0119cie konfliktu interes\u00f3w. S\u0105 tylko interesy. Minister spraw wewn\u0119trznych o\u015bmiela si\u0119 poucza\u0107 w knajackiej, idiotycznej po\u0142ajance kraj wstrz\u0105sany zamachami terrorystycznymi, maj\u0105cy za sob\u0105 40 lat do\u015bwiadcze\u0144 w ich zwalczaniu. \u017badnych konsekwencji.<\/p>\n
Ju\u017c nikt na \u015bwiecie nie przejmuje si\u0119 poszczekiwaniami z Warszawy. Czasy Geremka i Skubiszewskiego, kiedy Polska pokazywa\u0142a kultur\u0119 i klas\u0119, to prehistoria, kt\u00f3r\u0105 pami\u0119taj\u0105 ju\u017c tylko emerytowani dyplomaci i politycy. Sierakowski podsumowa\u0142 epok\u0119 Pod\u0142ej Zmiany celnie i dosadnie: \u201eK\u2026, jaki wstyd!\u201d.<\/p>\n
Bezwstyd jest typow\u0105 cech\u0105 re\u017cim\u00f3w autorytarnych. Ludzie kulturalni s\u0105 wobec nich zupe\u0142nie bezbronni. Nie ma wszak odpowiedzi na bezwstyd. M\u00f3wimy \u201enie wstyd wam?\u201d, a oni tylko b\u0119d\u0105 \u015bmia\u0107 si\u0119 nam w nos. Wstydzi\u0107 musimy si\u0119 za nich sami. No to si\u0119 wstydzimy. Takie czasy.<\/p>\n
Populistyczne re\u017cimy s\u0105 nie tylko bezwstydne, lecz zawsze s\u0105 troch\u0119 przynajmniej \u015bmieszne. Tylko trzeba ten komizm umie\u0107 dostrzec. Dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce media nie zauwa\u017cy\u0142y \u015bmieszno\u015bci og\u0142oszonego w\u0142a\u015bnie zamiaru wyp\u0142acania \u017conie prezydenta sutej pensji. No dobra, skoro si\u0119 nie \u015bmiejecie, to mo\u017ce wyja\u015bnijmy sobie na powa\u017cnie, dlaczego to jest \u015bmieszne. Nie b\u0119dziemy si\u0119 ju\u017c \u015bmia\u0107, trudno, ale mo\u017ce co\u015b zrozumiemy.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c wynalazek \u201eurz\u0119du prezydenta\u201d jest sposobem, jaki znalaz\u0142y nowoczesne spo\u0142ecze\u0144stwa dla za\u0142agodzenia konflikt\u00f3w wynikaj\u0105cych z przej\u015bcia z systemu monarchicznego do demokratycznej republiki. Prezydent zachowuje w sferze obyczaju politycznego i protoko\u0142u pewne cechy majestatu kr\u00f3lewskiego. Z tego powodu r\u00f3wnie\u017c jego ma\u0142\u017conka (lub ma\u0142\u017conek) staje si\u0119 troch\u0119 \u201ekr\u00f3low\u0105-ma\u0142\u017conk\u0105\u201d. Wszystko to jest nawet mi\u0142e, je\u015bli utrzymuje si\u0119 w ramach celebry, kt\u00f3rej sentymentalny sens rozumiej\u0105 wszystkie strony. Faktycznie jednak prezydent jest urz\u0119dnikiem pa\u0144stwowym, maj\u0105cym wprawdzie bardzo du\u017ce mo\u017cliwo\u015bci podejmowania dyskrecjonalnych decyzji, niemniej jednak urz\u0119dnikiem. <\/p>\n
W demokratycznym pa\u0144stwie prawnym ka\u017cdy, kto pracuje w sferze instytucji publicznych, \u0142\u0105cznie z prezydentem, wykonuje swoje obowi\u0105zki, okre\u015blone w stosownych ustawach i przepisach. Ka\u017cdy, bez wyj\u0105tku. Je\u015bli jest pensja, to znaczy, \u017ce jest zatrudnienie. Je\u015bli jest zatrudnienie, to s\u0105 obowi\u0105zki. Je\u015bli s\u0105 obowi\u0105zki, to s\u0105 przepisy, z kt\u00f3rych one wynikaj\u0105. Z\u0142amanie tych zasad oznacza albo ignorancj\u0119, albo arogancj\u0119, albo infantylizm.<\/p>\n
Pomys\u0142 pensji dla \u201ePierwszej Damy\u201d \u0142amie wszystkie te zasady naraz i zapewne wynika z po\u0142\u0105czenia wszystkich trzech przyczyn. PiS nie wie, co to jest pa\u0144stwo prawne, nie wie, \u017ce funkcjonariusz publiczny musi dzia\u0142a\u0107 w ramach prawa i mie\u0107 wyra\u017anie okre\u015blony zakres obowi\u0105zk\u00f3w. A gdyby nawet wiedzia\u0142, to mia\u0142by to w nosie, bo nie zwyk\u0142 przejmowa\u0107 si\u0119 standardami. Standardy s\u0105 dla mi\u0119czak\u00f3w, kt\u00f3rzy nie umieli wygra\u0107 wybor\u00f3w. Dla nas jest \u201ehulaj dusza, piek\u0142a nie ma\u201d.<\/p>\n
Je\u015bli pani Agata Duda b\u0119dzie dostawa\u0107 pensj\u0119, nie maj\u0105c \u017cadnych zwi\u0105zanych z tym obowi\u0105zk\u00f3w i rygor\u00f3w, to ja bardzo prosz\u0119, \u017ceby wszystkie inne panie, kt\u00f3re musz\u0105 pe\u0142ni\u0107 pewne funkcje kurtuazyjne przy m\u0119\u017cu, oraz panowie, kt\u00f3rzy musz\u0105 pe\u0142ni\u0107 takie funkcje przy \u017conach, r\u00f3wnie\u017c je otrzymali. Pani profesorowa, pani ambasadorowa, m\u0105\u017c pani premier itp. I tylko prosz\u0119 niczego za te pieni\u0105dze nie wymaga\u0107, bo ma\u0142\u017conkowie wszak nie s\u0105 merytorycznie przygotowani do pe\u0142nienia funkcji reprezentacyjnych. Po prostu im si\u0119 przydarzy\u0142o. Pani Agacie Dudzie, nauczycielce niemieckiego, przydarzy\u0142o si\u0119 zosta\u0107 Pierwsz\u0105 Dam\u0105. Nie\u017ale. Skoro jednak do kompletu ma si\u0119 jej przydarzy\u0107 kilkana\u015bcie tysi\u0119cy z\u0142 miesi\u0119cznie, to dla Pana Szyd\u0142y (w ko\u0144cu premier ma wi\u0119ksz\u0105 w\u0142adz\u0119) proponuj\u0119 z dziesi\u0119\u0107 kawa\u0142k\u00f3w. A dla kota prezesa karton konserw rybnych.<\/p>\n
Pani Duda post\u0105pi\u0142aby m\u0105drze, ucinaj\u0105c t\u0119 kwesti\u0119 prostym o\u015bwiadczeniem, \u017ce \u017cadnych pieni\u0119dzy od pa\u0144stwa za stanie u boku czcigodnego ma\u0142\u017conka bra\u0107 nie zamierza. Z drugiej strony og\u0142oszona w tym samym czasie co absurdalny pomys\u0142 pensji dla Pierwszej Damy decyzja o podwy\u017ckach dla rz\u0105du i pos\u0142\u00f3w jest pierwsz\u0105 decyzj\u0105 PiS, kt\u00f3r\u0105 w pe\u0142ni popieram. Wprawdzie pobudk\u0105 nie jest tu bynajmniej si\u0142a moralna, przezwyci\u0119\u017caj\u0105ca l\u0119k populist\u00f3w przed gniewem ludu wobec \u201epolityk\u00f3w z\u0142odziei\u201d, niemniej jednak jest to decyzja w pe\u0142ni s\u0142uszna co do swej tre\u015bci. Pa\u0144stwo, kt\u00f3re boi si\u0119 p\u0142aci\u0107 pensje swoim funkcjonariuszom, tylko pog\u0142\u0119bia sw\u00f3j rozbrat z ludem, kt\u00f3ry widz\u0105c t\u0119 s\u0142abo\u015b\u0107 rz\u0105du, tym bardziej nim pogardza. A my si\u0119 dopiero uczymy, \u017ce mamy w\u0142asne pa\u0144stwo, kt\u00f3re trzeba szanowa\u0107. PiS nam tego nie u\u0142atwia, ale w tym jednym punkcie interes w\u0142adzy spotka\u0142 si\u0119 interesem publicznym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Afryka\u0144skich standard\u00f3w ci\u0105g dalszy. Naczelnik pa\u0144stwa ostrzega przez imigrantami, roznosicielami chor\u00f3b.\u00a0\u017badnych konsekwencji. Rodzina i kierowcy naczelnika dostaj\u0105 synekury. Bezwstydne wzruszenie ramion. Nie ma takiego brudu, kt\u00f3ry nie sp\u0142yn\u0105\u0142by z naczelnika jak stary t\u0142uszcz z teflonu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,6],"tags":[378],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1698"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1701,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1698\/revisions\/1701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}