Jeden dzie\u0144 \u2013 dw\u00f3ch ksi\u0119\u017cy. Pierwszy w radiu, a w\u0142a\u015bciwie Radyju, a drugi na \u017cywo. Diabe\u0142 i anio\u0142. Dwie twarze Ko\u015bcio\u0142a katolickiego.
\n
\nPiek\u0142o nienawi\u015bci i ob\u0142udy \u2013 niebo chrze\u015bcija\u0144skiej dobroci i mi\u0142o\u015bci. Retoryka nie moja \u2013 zapo\u017cyczona od ksi\u0119dza X z Radia Maryja, kt\u00f3ry z manichejskim zapa\u0142em oddzieli\u0142 w transmitowanym kazaniu ewangeliczny posiew od diabelskiej plewy \u2013 i to w samym Ko\u015bciele. Chyba niecz\u0119sto to si\u0119 s\u0142yszy \u2013 ko\u015bcieln\u0105 samokrytyk\u0119, \u0142ami\u0105c\u0105 korporacyjn\u0105 solidarno\u015b\u0107 ksi\u0119\u017cy. Robi wra\u017cenie \u2013 niczym zapowied\u017a schizmy. <\/p>\n
Diabelski \u00f3w kap\u0142an z o\u015bliz\u0142ym frasunkiem wskaza\u0142 swym oskar\u017cycielskim palcem pi\u0105t\u0105 kolumn\u0119 w szeregach duchowie\u0144stwa. Oto wdarli si\u0119 w nie zdrajcy i wszetecznicy, kt\u00f3rzy zamiast okazywa\u0107 pos\u0142usze\u0144stwo s\u0142owu \u015bwi\u0119tych i biskup\u00f3w, w pysze swej maj\u0105 czelno\u015b\u0107 kwestionowa\u0107 nauczanie oraz autorytet papie\u017ca. A pozna\u0107 ich naj\u0142atwiej po tym, \u017ce dobrze o nich m\u00f3wi\u0105 wrogie Ko\u015bcio\u0142owi media. <\/p>\n
Czy trzeba czego\u015b wi\u0119cej, by skompromitowa\u0107 ksi\u0119dza i ods\u0142oni\u0107 jego wszetecze\u0144stwo, ni\u017c pochwa\u0142y, jakie zbiera od (w domy\u015ble) „Gazety Wyborczej”? S\u0142owo \u201ezdrajca\u201d odmienia\u0142 Rydzykowy kaznodzieja X przez wszystkie przypadki. A ku obronie przed tym wewn\u0119trznym wrogiem zaleca\u0142 jeszcze gorliwsz\u0105 modlitw\u0119 i pos\u0142usze\u0144stwo, nieustaj\u0105c\u0105 prac\u0119 nad sob\u0105 i s\u0142uchanie Jana Paw\u0142a II oraz biskup\u00f3w. O szatanie nieraz ju\u017c u Rydzyka s\u0142ysza\u0142em (pi\u0119knie m\u00f3wi o nim zw\u0142aszcza bp Wielgus \u2013 ten od rozpracowywania operacyjnego Radia Wolna Europa), niemniej jednak o z\u0142ych ksi\u0119\u017cach tak otwarcie z ust ksi\u0119dza s\u0142ucha\u0142em po raz pierwszy. S\u0105dzi\u0142em, \u017ce jest to dzia\u0142ka zarezerwowana dla \u201ekatolik\u00f3w \u015bwieckich\u201d, w rodzaju Terlikowskiego.<\/p>\n
Jak wida\u0107, sprawy posz\u0142y dalej. Co wi\u0119cej, ledwie uszom swym wierz\u0105c, przyj\u0105\u0142em od ksi\u0119dza X rewelacj\u0119 o \u201eupadku Ko\u015bcio\u0142a na Zachodzie\u201d. Ksi\u0105dz diabelski zapewnia\u0142, \u017ce mieszka\u0142 tam wiele lat i widzia\u0142, jak ci zdrajcy skutecznie niszcz\u0105 Ko\u015bci\u00f3\u0142 od wewn\u0105trz. W Polsce te\u017c napiera na \u015bwi\u0119ty Ko\u015bci\u00f3\u0142 apostolski straszliwa fala ateizacji i cywilizacji \u015bmierci, ale z Bo\u017c\u0105 pomoc\u0105 ten jeszcze trwa. Wi\u0119c m\u00f3dlmy si\u0119 i dawajmy odp\u00f3r.<\/p>\n
Ksi\u0105dz diabelski, jak na diab\u0142a przysta\u0142o, wskazywa\u0142 na diab\u0142y wok\u00f3\u0142 siebie, aby odwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 od w\u0142asnego ogona. Wspomina\u0142 te\u017c co\u015b o wilkach w owczych sk\u00f3rach. Doprawdy jego w\u0142asna owcza sk\u00f3ra \u017ale na nim le\u017ca\u0142a. Spe\u0142za\u0142a na wszystkie strony.<\/p>\n
Nie pisa\u0142bym o rzeczy tak b\u0142ahej, gdyby los nie zetkn\u0105\u0142 mnie dos\u0142ownie tego samego dnia z ksi\u0119dzem w typie wr\u0119cz przeciwstawnym, a w dodatku r\u00f3wnie\u017c m\u00f3wi\u0105cym, tak jak ksi\u0105dz X, ni mniej, ni wi\u0119cej, lecz o z\u0142ych ksi\u0119\u017cach. Oto w naszym kochanym Instytucie Filozofii UJ odbywa\u0142a si\u0119 wczoraj i przedwczoraj znakomita wprost konferencja po\u015bwi\u0119cona pewnemu wszetecznemu filozofowi niemieckiemu o pseudonimie Max Stirner. Jednym z uczestnik\u00f3w tego sabatu czarownic by\u0142 ksi\u0105dz Y. <\/p>\n
Ju\u017c sama jego obecno\u015b\u0107 po\u015br\u00f3d lewk\u00f3w i ateist\u00f3w, stanowi\u0105cych, jak przypuszczam, znakomit\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w tego wybornego wydarzenia, by\u0142a dla mnie zaskoczeniem. Jeszcze wi\u0119kszym za\u015b rozmowa z owym ksi\u0119dzem anielskim, kt\u00f3rego uprzejmo\u015b\u0107 i skromno\u015b\u0107 zapowiada\u0142y w nim wszelakie cnoty dobrego chrze\u015bcijanina, w kt\u00f3re te\u017c nie w\u0105tpi\u0119. <\/p>\n
Ksi\u0105dz anielski Y towarzyszy\u0142 mi przy obiedzie w s\u0142ynnym przybytku \u201eBalaton\u201d na Grodzkiej, zajmuj\u0105c niesamowit\u0105 wprost opowie\u015bci\u0105. Okaza\u0142o si\u0119 bowiem, \u017ce trudni si\u0119 on zawodowo, od \u0107wier\u0107 wieku, badaniem zjawiska pedofilii ksi\u0119\u017cy katolickich, maj\u0105c zreszt\u0105 niema\u0142e z tego tytu\u0142u k\u0142opoty w firmie. Ma na ten temat wiedz\u0119 ogromn\u0105, z kt\u00f3r\u0105 si\u0119 ze mn\u0105 dzieli\u0142. Nie wiem, czym bardziej mnie zaszokowa\u0142 \u2013 czy swoimi rewelacjami na temat pedofilii (a jak wiecie, nie nale\u017c\u0119 do nieu\u015bwiadomionych i naiwnych w tym wzgl\u0119dzie), czy samym sob\u0105 i tym, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 ma takich wewn\u0119trznych audytor\u00f3w, odznaczaj\u0105cych si\u0119 uczciwo\u015bci\u0105 i skrupulatno\u015bci\u0105. <\/p>\n
Okazuje si\u0119, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki w USA dokona\u0142 wielkiego przegl\u0105du dokumentacji stu tysi\u0119cy duchownych katolickich z okresu kilku dekad, dzi\u0119ki czemu ustalono, \u017ce a\u017c 4 proc. (s\u0142ownie: cztery procent, czyli cztery tysi\u0105ce spo\u015br\u00f3d badanych) ksi\u0119\u017cy w USA mia\u0142o problemy z powodu molestowania os\u00f3b nieletnich (do lat 18), a w tej liczbie ok. tysi\u0105ca molestowa\u0142o dzieci. Ilu robi\u0142o to bezkarnie, nie napotykaj\u0105c k\u0142opot\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby pozostawi\u0107 \u015blad w jakich\u015b dokumentach, tego nie wiemy. Wiemy natomiast, \u017ce co do zasady \u201ezg\u0142aszalno\u015b\u0107\u201d i wykrywalno\u015b\u0107 przest\u0119pstw tego rodzaju nie nale\u017cy do wysokich.<\/p>\n
Rzecz jasna Ameryka to tylko dziki, zgni\u0142y zach\u00f3d. Polscy ksi\u0119\u017ca z pewno\u015bci\u0105 prowadz\u0105 si\u0119 znacznie lepiej. Mo\u017ce nawet dwa razy lepiej? Kt\u00f3\u017c by \u015bmia\u0142 to bada\u0107\u2026 A mo\u017ce jednak? Jak przekonywa\u0142 mnie ksi\u0105dz Y, jeden z tych \u201ezdrajc\u00f3w\u201d, o kt\u00f3rych m\u00f3wi\u0142 ksi\u0105dz X, Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest dzi\u015b podzielony jak nigdy. Katolicyzm niejedno ma dzi\u015b imi\u0119, nawet w jednym i tym samym kraju.<\/p>\n
Ksi\u0105dz anielski przekona\u0142 mnie swoj\u0105 osobowo\u015bci\u0105 i postaw\u0105, \u017ce je\u015bli Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce w og\u00f3le jeszcze ma wiernych i nie straci\u0142 ich tak jak na przyk\u0142ad w Irlandii, to tylko dzi\u0119ki takim jak on, to znaczy dzi\u0119ki \u201ezdrajcom\u201d. To oni s\u0105 opok\u0105 i to \u2013 paradoksalnie \u2013 dzi\u0119ki nim tacy diabelscy harcownicy do Rydzka jak ksi\u0105dz X mog\u0105 dokazywa\u0107, ile wlezie, a Ko\u015bci\u00f3\u0142 mimo to nie upada.<\/p>\n
Tak wi\u0119c wroginie i wrogowie Ko\u015bcio\u0142a \u2013 zaginajcie parole na ksi\u0119dza Y i jemu podobnych \u201eksi\u0119\u017cy anielskich\u201d, bo to w\u0142a\u015bnie oni s\u0105 Waszymi prawdziwymi przeciwnikami!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeden dzie\u0144 \u2013 dw\u00f3ch ksi\u0119\u017cy. Pierwszy w radiu, a w\u0142a\u015bciwie Radyju, a drugi na \u017cywo. Diabe\u0142 i anio\u0142. Dwie twarze Ko\u015bcio\u0142a katolickiego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[88,448],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1900"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1904,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions\/1904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}