Niezwyk\u0142e \u2013 i s\u0142uszne \u2013 wzburzenie wywo\u0142a\u0142a wypowied\u017a pos\u0142anki PiS Beaty Mateusiak-Pieluchy, wzywaj\u0105ca w\u0142adze do egzekwowania od ateist\u00f3w, prawos\u0142awnych i muzu\u0142man\u00f3w b\u0119d\u0105cych cudzoziemcami specjalnych deklaracji lojalno\u015bci wobec polskiej konstytucji i \u201ewarto\u015bci uznawanych za wa\u017cne\u201d.
\n
\nS\u0105dz\u0105c po komentarzach, \u015brodowisko PiS nie zdaje sobie sprawy z faszystowskiej grozy, kt\u00f3r\u0105 wieje od tej wypowiedzi. Takie w\u0142a\u015bnie enuncjacje budowa\u0142y w latach 20. i 30. klimat ksenofobii i nacjonalizmu, ze wszystkimi tego z\u0142owrogimi konsekwencjami. Pos\u0142anka Mateusiak-Pielucha zapewne niewiele wie o tych sprawach. Nie wie, czym by\u0142y ustawy norymberskie i noc kryszta\u0142owa. Pewnie nie wie te\u017c, \u017ce ceniony przez ni\u0105 Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki ju\u017c od \u015bredniowiecza \u0107wiczy\u0142 stygmatyzowanie \u017byd\u00f3w kolorowymi elementami garderoby oraz (od XVI do XIX wieku) trzymanie ich w zamkni\u0119tych dzielnicach (\u0142\u0105cznie z weneck\u0105 dzielnic\u0105 Getto, kt\u00f3ra da\u0142a nazw\u0119 wszystkim p\u00f3\u017aniejszym gettom). Nie uczy\u0142a si\u0119 w szkole, czym by\u0142 faszyzm i jaki by\u0142 udzia\u0142 Ko\u015bcio\u0142a w budowie re\u017cim\u00f3w Mussoliniego, Franco, ks. Tiso i wielu innych. Nie uczyli si\u0119 tego r\u00f3wnie\u017c jej koledzy z PiS ani wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyborc\u00f3w tej partii. Po prostu nie maj\u0105 o tych sprawach zielonego poj\u0119cia. Jestem przekonany, \u017ce co\u015b tak okropnego pos\u0142anka mog\u0142a powiedzie\u0107 tylko dlatego, \u017ce nie wie, co m\u00f3wi, a nie dlatego, \u017ce jest z\u0142ym cz\u0142owiekiem. Dlatego podejm\u0119 trud spokojnego wyja\u015bnienia jej, dlaczego nie wolno takich rzeczy m\u00f3wi\u0107. Zaczn\u0119 od przytoczenia wypowiedzi:<\/p>\n
Mam prawo oczekiwa\u0107 od rz\u0105du i rz\u0105dz\u0105cej partii polityki otwartych oczu i rozwi\u0105zywania rzeczywistych problem\u00f3w. Wolni w swoim my\u015bleniu i dzia\u0142aniu, powinni\u015bmy \u017c\u0105da\u0107 od mieszkaj\u0105cych i pracuj\u0105cych w Polsce cudzoziemc\u00f3w legalizowania pobytu i stworzy\u0107 skuteczniejszy mechanizm bezwzgl\u0119dnego egzekwowania tego obowi\u0105zku przez pa\u0144stwowe s\u0142u\u017cby. Ale tak\u017ce powinni\u015bmy wymaga\u0107 od ateist\u00f3w, prawos\u0142awnych czy muzu\u0142man\u00f3w o\u015bwiadcze\u0144, \u017ce znaj\u0105 i zobowi\u0105zuj\u0105 si\u0119 w pe\u0142ni respektowa\u0107 polsk\u0105 Konstytucj\u0119 i warto\u015bci uznawane w Polsce za wa\u017cne. Niespe\u0142nianie tych wymog\u00f3w powinno by\u0107 jednoznacznym powodem do deportacji.<\/p><\/blockquote>\n
Wprawdzie prawo demokratycznego pa\u0144stwa prawnego nie \u017c\u0105da od nikogo znajomo\u015bci prawa (jakkolwiek ignorantia legis non excusat <\/em>\u2013 nieznajomo\u015b\u0107 prawa nie usprawiedliwia), to jednak w przypadku pos\u0142a, zw\u0142aszcza powo\u0142uj\u0105cego si\u0119 na konstytucj\u0119, by\u0142oby dobrze, gdyby zna\u0142 jego podstawy, a konstytucj\u0119 zw\u0142aszcza. Wypowied\u017a Pani Pose\u0142 jest tymczasem z polsk\u0105 konstytucj\u0105, a zw\u0142aszcza jej demokratycznym duchem, w dramatycznej wprost kolizji. Tak wi\u0119c (wolno zaczyna\u0107 zdania od \u201etak wi\u0119c\u201d, cho\u0107 pewnie uczono Pani\u0105 w szkole inaczej) Pani \u017c\u0105danie, aby ktokolwiek zna\u0142 i potwierdza\u0142 znajomo\u015b\u0107 polskiej konstytucji, stoi w sprzeczno\u015bci z wa\u017cn\u0105 zasad\u0105 pa\u0144stwa prawnego, kt\u00f3r\u0105 jest nieingerowanie w wolno\u015b\u0107 jednostki w zakresie tego, co zechce czyta\u0107 i czego zechce si\u0119 uczy\u0107. Pa\u0144stwo mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 przestrzegania prawa, a nie uczenia si\u0119 prawa. To jednak zupe\u0142ny drobiazg. Skupmy si\u0119 na tym, co naprawd\u0119 istotne.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c obowi\u0105zki prawne obywateli oraz innych os\u00f3b przebywaj\u0105cych na terytorium danego kraju nie zale\u017c\u0105 od tego, czy dobrowolnie b\u0105d\u017a te\u017c pod przymusem (np. pod gro\u017ab\u0105 deportacji) je przyj\u0105\u0142. Na tym polega mi\u0119dzy innymi imperium pa\u0144stwa, \u017ce prawo obowi\u0105zuje ka\u017cdego tak samo, ca\u0142kiem niezale\u017cnie od tego, czy jakim\u015b osobistym aktem podporz\u0105dkowa\u0142 si\u0119 mu czy te\u017c nie, ani od tego, czy mu si\u0119 ono podoba czy nie. Wszelkie akty samopodporz\u0105dkowania si\u0119 prawu s\u0105 pozbawione znaczenia prawnego i nie zmieniaj\u0105 sytuacji prawnej jednostki. Wyj\u0105tkiem jest przypadek, gdy obywatel otrzymuje immunitet, w zwi\u0105zku z czym pa\u0144stwo wy\u0142\u0105cza w stosunku do niego cz\u0119\u015b\u0107 swego w\u0142adztwa. W zamian za to mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 przysi\u0119gi na wierno\u015b\u0107 konstytucji. Innym wyj\u0105tkiem jest staranie si\u0119 przez cudzoziemca o obywatelstwo. Zdaje si\u0119 jednak, \u017ce nie o takich przypadkach m\u00f3wi\u0142a pose\u0142 Pielucha.<\/p>\n
Nasza konstytucja gwarantuje wszystkim osobom znajduj\u0105cym si\u0119 pod polsk\u0105 jurysdykcj\u0105 r\u00f3wne traktowanie i niedyskryminowanie z powodu rasy, p\u0142ci, \u015bwiatopogl\u0105du, wyznania i orientacji seksualnej. W \u015bwietle polskiej konstytucji wszystkie wyznania s\u0105 r\u00f3wnouprawnione. Nikt nie mo\u017ce by\u0107 traktowany lepiej dlatego, \u017ce jest katolikiem, ani gorzej dlatego, \u017ce jest muzu\u0142maninem. I to niezale\u017cnie od tego, jakiego kraju jest obywatelem. Chodzi tu bowiem o prawa cz\u0142owieka, a wi\u0119c prawa uniwersalne i niepowi\u0105zane z obywatelstwem. Polska konstytucja gwarantuje, \u017ce pa\u0144stwo nie b\u0119dzie w odmienny spos\u00f3b traktowa\u0107 r\u00f3\u017cnych os\u00f3b ze wzgl\u0119du na dziel\u0105ce je r\u00f3\u017cnice \u015bwiatopogl\u0105dowe i wyznaniowe ani tym bardziej dyskryminowa\u0107 kogokolwiek z racji jego przynale\u017cno\u015bci wyznaniowej b\u0105d\u017a braku, z racji \u015bwiatopogl\u0105du, przekona\u0144 politycznych itp.<\/p>\n
Ba, pa\u0144stwo polskie nie mo\u017ce nawet gromadzi\u0107 informacji na temat wyznania i pogl\u0105d\u00f3w poszczeg\u00f3lnych obywateli i innych os\u00f3b korzystaj\u0105cych z konstytucyjnej ochrony praw (w tym cudzoziemc\u00f3w), gdy\u017c narusza to ich prywatno\u015b\u0107 oraz stwarza pokus\u0119 do stosowania przez pa\u0144stwo praktyk dyskryminacyjnych wobec mniejszo\u015bci. Zbieranie szczeg\u00f3lnych informacji tego rodzaju jest mo\u017cliwe tylko w przypadku prowadzenia \u015bledztwa, a wi\u0119c w nast\u0119pstwie uzasadnionych podejrze\u0144 o dokonanie przest\u0119pstwa. \u017badne \u201eprewencyjne\u201d gromadzenie informacji na temat prywatnego \u017cycia mieszka\u0144c\u00f3w Polski nie da si\u0119 pogodzi\u0107 z nasz\u0105 konstytucj\u0105.<\/p>\n
\u017b\u0105danie sk\u0142adania jakichkolwiek nadzwyczajnych deklaracji odno\u015bnie do pos\u0142usze\u0144stwa prawu przez takie czy inne grupy ludno\u015bci (obywateli b\u0105d\u017a kogokolwiek innego) stanowi jednoznaczn\u0105 szykan\u0119 i dyskryminacj\u0119. Deklaracje tego rodzaju, jak ju\u017c wspomnia\u0142em, nie maj\u0105 \u017cadnego znaczenia prawnego (s\u0105, jak to si\u0119 m\u00f3wi w prawie, redundantne<\/em>), lecz maj\u0105 za to jednoznaczny wyd\u017awi\u0119k moralny, oznaczaj\u0105c pi\u0119tnowanie, negatywne wyr\u00f3\u017cnianie danej grupy jako podejrzewanej przez pa\u0144stwo o szczeg\u00f3ln\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do wchodzenia kolizj\u0119 z prawem.<\/p>\n
Tym samym, wedle pomys\u0142u Pani Pose\u0142, cudzoziemcy o okre\u015blonym wyznaniu i \u015bwiatopogl\u0105dzie (jak nale\u017cy si\u0119 domy\u015bla\u0107 wszyscy, kt\u00f3rzy nie s\u0105 wyznawcami katolicyzmu) mieliby dowiedzie\u0107 si\u0119 od pa\u0144stwa polskiego, \u017ce w zwi\u0105zku ze swoim wyznaniem czy \u015bwiatopogl\u0105dem stanowi\u0105 potencjalne zagro\u017cenie dla porz\u0105dku prawnego.\u00a0Je\u015bli Pani Pose\u0142 nie widzi od razu ca\u0142ej obrzydliwo\u015bci insynuacji, jakoby ateista albo prawos\u0142awny mia\u0142 szczeg\u00f3ln\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do pope\u0142niania przest\u0119pstw w por\u00f3wnaniu z katolikiem, to niechaj sobie wyobrazi, \u017ce milion Polak\u00f3w w Wielkiej Brytanii (sk\u0105din\u0105d pope\u0142niaj\u0105cych statystycznie znacznie wi\u0119cej przest\u0119pstw ni\u017c obywatele tego kraju) otrzyma\u0142aby wezwanie do zadeklarowania swojego wyznania i w razie wskazania na wyznanie katolickie (b\u0119d\u0105ce w Wielkiej Brytanii mniejszo\u015bciowym) zostali \u201epoproszeni\u201d, pod gro\u017ab\u0105 deportacji, o z\u0142o\u017cenie deklaracji pos\u0142usze\u0144stwa brytyjskiemu prawu i \u201ebrytyjskim warto\u015bciom\u201d. Czy na pewno Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142by wtedy, \u017ce to bardzo dobre prawo i warto by\u0142oby co\u015b podobnego wprowadzi\u0107 r\u00f3wnie\u017c w Polsce? A mo\u017ce przeciwnie, m\u00f3wi\u0142by o dysk rymowaniu Polak\u00f3w i katolik\u00f3w? No to wte czy wewte?<\/p>\n
Pani Pose\u0142 i ca\u0142y PiS! Opami\u0119tajcie si\u0119! Droga do faszyzmu jest kr\u00f3tka i prowadzi w d\u00f3\u0142. \u0141atwo zbiec z g\u00f3rki na pazurki. I zarzekanie si\u0119, \u017ce nie ma si\u0119 nic a nic z faszyzmem wsp\u00f3lnego, ani troch\u0119 nie pomaga zatrzyma\u0107 si\u0119 na tej niebezpiecznej \u015bcie\u017cce. Zobaczcie, co m\u00f3wili pa\u0144stwowi i ko\u015bcielni dygnitarze faszystowskich W\u0142och, a potem Hiszpanii albo Portugalii (wszystko jest do znalezienia w internecie). I por\u00f3wnajcie to z co bardziej zaperzonymi nacjonalistycznymi i klerykalnymi wypowiedziami dygnitarzy PiS, publicyst\u00f3w Radia Maryja oraz kibico-narodowc\u00f3w, kt\u00f3rym okazujecie tyle wyrozumia\u0142o\u015bci i wsparcia. Dla u\u0142atwienia tego bezstronnego por\u00f3wnania wstawcie tylko w miejsce \u201eItalii\u201d, \u201eHiszpanii\u201d czy \u201ePortugali\u201d Polsk\u0119. Ale\u017c tam b\u0119dzie pi\u0119knie m\u00f3wione o silnym i dumnym narodzie, suwerenno\u015bci, tradycji, Ko\u015bciele, wolno\u015bci i prawie do bezpiecze\u0144stwa! B\u0119d\u0105 te\u017c pewne r\u00f3\u017cnice \u2013 oce\u0144cie sami, czy te r\u00f3\u017cnice s\u0105 jeszcze du\u017ce czy mo\u017ce ju\u017c tylko marginalne\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niezwyk\u0142e \u2013 i s\u0142uszne \u2013 wzburzenie wywo\u0142a\u0142a wypowied\u017a pos\u0142anki PiS Beaty Mateusiak-Pieluchy, wzywaj\u0105ca w\u0142adze do egzekwowania od ateist\u00f3w, prawos\u0142awnych i muzu\u0142man\u00f3w b\u0119d\u0105cych cudzoziemcami specjalnych deklaracji lojalno\u015bci wobec polskiej konstytucji i \u201ewarto\u015bci uznawanych za wa\u017cne\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[459],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1950"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1958,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions\/1958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}