{"id":1978,"date":"2016-11-27T21:41:03","date_gmt":"2016-11-27T20:41:03","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=1978"},"modified":"2016-11-27T23:00:02","modified_gmt":"2016-11-27T22:00:02","slug":"glinski-robi-fru-fru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2016\/11\/27\/glinski-robi-fru-fru\/","title":{"rendered":"Gli\u0144ski robi fru fru"},"content":{"rendered":"

\u201eTo dom wariat\u00f3w. Pa\u0144stwo \u017ce\u015bcie oszaleli\u201d. Tak oto premier z tabletu, prof. dr hab. minister kultury i dziedzictwa narodowego pleno titulo<\/em> et cetera, zareagowa\u0142 w niedziel\u0119 na podpytywanki pisowskiego redaktora z telewizyjnych wiadomo\u015bci \u00e0 propos<\/em> podbierania przez jego \u017con\u0119 wynagrodzenia w zarz\u0105dzie jednej z fundacji.
\n
\nTo ju\u017c druga wypowied\u017a po s\u0142ynnych przeprosinach sprzed paru dni, jakie Piotr Gli\u0144ski skierowa\u0142 do dzia\u0142aczy organizacji pozarz\u0105dowych \u2013 Zofii Komorowskiej, R\u00f3\u017cy Rzepli\u0144skiej i Jakuba Wygna\u0144skiego \u2013 z powodu i\u015bcie peerelowskiej w stylu nagonki, jak\u0105 przypu\u015bci\u0142a na nich i na ca\u0142y sektor NGO telewizja Kurskiego.<\/p>\n

T\u0119 do\u015b\u0107 sensacyjn\u0105 sytuacj\u0119 trzeba przeanalizowa\u0107 metod\u0105 odpowiedni\u0105 do warunk\u00f3w PRL, gdy\u017c obecny uk\u0142ad polityczny w du\u017cej mierze je imituje i restauruje. Mamy monoparti\u0119, pierwszego sekretarza, lini\u0119 propagandow\u0105, telewizj\u0119 podporz\u0105dkowan\u0105 propagandzie partyjnej i wewn\u0105trzpartyjne koterie. Taka wschodnioeuropejska norma.<\/p>\n

Ot\u00f3\u017c tak. Mo\u017cliwo\u015bci s\u0105 nast\u0119puj\u0105ce:<\/p>\n

1. Piotr Gli\u0144ski bierze udzia\u0142 w jakiej\u015b gierce partyjnej zwi\u0105zanej ze sposobem, w jaki PiS zamierza przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 i zwasalizowa\u0107 \u201etrzeci sektor\u201d. Mo\u017ce gra\u0107 z Gowinem przeciwko Szyd\u0142o albo w jakiej\u015b innej jeszcze koterii. To bez znaczenia. Wa\u017cne, czy Kaczy\u0144ski, kt\u00f3ry jest jedynym protektorem Gli\u0144skiego, daje na te harce pozwolenie.<\/p>\n

2. Mo\u017cliwe, \u017ce pozwolenie jest, ale wtedy trzeba by przyj\u0105\u0107, \u017ce Kaczy\u0144ski chce si\u0119 pozby\u0107 Kurskiego, kt\u00f3rego dopiero co ratowa\u0142. Przedmiotem ataku Gli\u0144skiego by\u0142a wszak TVP. Czyli Kurski. Wydaje mi si\u0119 to ma\u0142o prawdopodobne.<\/p>\n

3. Mo\u017ce wi\u0119c chodzi o teatr polityczny, pozorowanie \u201edemokracji wewn\u0105trzpartyjnej\u201d, aby potem mo\u017cna by\u0142o orzec, \u017ce bat na organizacje samorz\u0105dowe zosta\u0142 ukr\u0119cony w wielce demokratyczny spos\u00f3b, po\u015br\u00f3d gor\u0105cych spor\u00f3w? Ma\u0142o prawdopodobne \u2013 Gli\u0144ski nie nadaje si\u0119 na aktora, a jego wypowiedzi wydaj\u0105 si\u0119 do\u015b\u0107 spontaniczne. Poza tym Kaczy\u0144ski nie by\u0142 nigdy mi\u0142o\u015bnikiem farsy.<\/p>\n

4. Zostaje wi\u0119c jeszcze jedna hipoteza: Gli\u0144ski leci! I tu s\u0105 dwa warianty: albo dowiedzia\u0142 si\u0119, \u017ce poleci, wi\u0119c stroi si\u0119 w pi\u00f3rka buntownika, \u017ceby odej\u015b\u0107 z twarz\u0105 i mie\u0107 wjazd z powrotem do \u015brodowiska akademickiego, kt\u00f3re zd\u0105\u017cy\u0142o go ju\u017c niemal z\u0142o\u017cy\u0107 do trumny, albo te\u017c naprawd\u0119 si\u0119 wkurzy\u0142, powiedzia\u0142 par\u0119 s\u0142\u00f3w za du\u017co, gdy PiS zacz\u0105\u0142 atakowa\u0107 personalnie znanych dzia\u0142aczy spo\u0142ecznych (a przy tym rykoszetem ugodzi\u0142 w jego ma\u0142\u017conk\u0119), i teraz, nie maj\u0105c ju\u017c nic do stracenia, wali w ten b\u0119ben, ile wlezie. Lepiej wszak wylecie\u0107 z hukiem ni\u017c za ko\u0142nierz przez kuchenne drzwi.<\/p>\n

Nie wiem, jak tam by\u0142o i b\u0119dzie w szczeg\u00f3\u0142ach, ale obstawiam wariant \u201eGli\u0144ski leci\u201d. Kaczy\u0144ski potrzebuje kogo\u015b bardziej pryncypialnego i skutecznego do pacyfikowania i ideologizacji kultury. Gli\u0144ski to jednak troch\u0119 giertychowska ciamciaramcia. Mam nadziej\u0119, \u017ce na odchodne (a mo\u017ce zlecie\u0107 jeszcze i miesi\u0105czek, i dwa) Gli\u0144ski troch\u0119 jeszcze narozrabia w PiS, ku naszej wielkiej uciesze. Je\u015bli to uczyni, \u015brodowisko socjologiczne z pewno\u015bci\u0105 mu wybaczy epizod PiS, tak jak ch\u0119tnie wybacza kolegom epizody peerelowsko-pezetpeerowskie.<\/p>\n

Bo tak normalnie prof. Piotr Gli\u0144ski to jak wie\u015b\u0107 niesie bardzo dobry by\u0142 kolega i socjolog, poza tym prezes Polskiego Towarzystwa Socjologicznego i w og\u00f3le. \u015arodowisko \u015bmieje si\u0119 z niego, \u017ce mu z tym Kaczy\u0144skim palma odbi\u0142a, woda sodowa od po\u017cal si\u0119 Bo\u017ce w\u0142adzy do g\u0142owy zacnej uderzy\u0142a, ale niezmierzone jest akademickie mi\u0142osierdzie.<\/p>\n

A wi\u0119c profesorze Gli\u0144ski: wylatuj, wylatuj jak ta go\u0142\u0119bica i wracaj do Pa\u0142acu Staszica!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eTo dom wariat\u00f3w. Pa\u0144stwo \u017ce\u015bcie oszaleli\u201d. Tak oto premier z tabletu, prof. dr hab. minister kultury i dziedzictwa narodowego pleno titulo et cetera, zareagowa\u0142 w niedziel\u0119 na podpytywanki pisowskiego redaktora z telewizyjnych wiadomo\u015bci \u00e0 propos podbierania przez jego \u017con\u0119 wynagrodzenia w zarz\u0105dzie jednej z fundacji.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,6],"tags":[464],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1978"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1985,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1978\/revisions\/1985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}