
{"id":209,"date":"2013-03-02T16:02:40","date_gmt":"2013-03-02T15:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=209"},"modified":"2013-03-23T12:22:19","modified_gmt":"2013-03-23T11:22:19","slug":"ruja-u-bram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2013\/03\/02\/ruja-u-bram\/","title":{"rendered":"Ruja u bram"},"content":{"rendered":"<p>Gderaj\u0105, \u017ce \u201eEuropa plus\u201d to jaki\u015b nowy LiD, czyli kolejna sklejanka znajomk\u00f3w i pobo\u017cnych \u017cycze\u0144, skazana na uwi\u0105d starczy przed osi\u0105gni\u0119ciem dojrza\u0142o\u015bci p\u0142ciowej. \u0179le gderaj\u0105. Ja wiem lepiej i m\u00f3wi\u0119, \u017ce to wypali.<\/p>\n<p>Patrz\u0119 na polityk\u0119 okiem amatora, nie kombinuj\u0105c za wiele, i ca\u0142kiem dobrze na tym wychodz\u0119. Na og\u00f3\u0142 mi si\u0119 sprawdza. Wi\u0119c s\u0142uchajcie, a za dwa lata mnie rozliczajcie (wszak \u201einternety pami\u0119taj\u0105!). Ot\u00f3\u017c sytuacja jest taka.<!--more--><\/p>\n<p>Najpierw o prawicy. Prawica zacz\u0119\u0142a wyra\u017anie podgniwa\u0107. PiS uleg\u0142 zaczadzeniu lub odlecia\u0142, o czym \u015bwiadcz\u0105 piarowe podrygi z Gli\u0144skim i objazdowym teatrzykiem paranoi Antka M. W Kaczy\u0144skiego nie wierzy ju\u017c nawet Kaczy\u0144ski. Zacz\u0119\u0142o si\u0119 wi\u0119c czekanie na Godota albo nowego lidera. Do walki o sukcesj\u0119 nie ma komu stan\u0105\u0107, chyba \u017ce Gowin, ale i on jest za cienki. PO si\u0119 sypie, bo nie wierzy w trzeci\u0105 kadencj\u0119 i boi si\u0119 schetynowc\u00f3w. Bo Schetyna na \u017cartach si\u0119 nie zna. Rozwa\u0142ka wisi w powietrzu. I co z tego wszystkiego wynika? Ano tyle, \u017ce skoro b\u0119dzie rewolucja\/destrukcja na prawicy, to spo\u0142ecze\u0144stwo przyjmie do wiadomo\u015bci, \u017ce w\u0142a\u015bnie jest czas na zmiany, to znaczy co\u015b tam ginie, co\u015b powstaje i nie musi po wsze czasy rz\u0105dzi\u0107 Tusk. Os\u0142abiony Kaczy\u0144ski nie b\u0119dzie ju\u017c wsparciem dla Tuska i nie trzeba b\u0119dzie z obywatelskiego obowi\u0105zku g\u0142osowa\u0107 na PO. Za rok nastroje si\u0119 zmieni\u0105 i przyjdzie polityczna wiosna. Lody b\u0119d\u0105 taja\u0107, zacznie si\u0119 ruch i polityczna ruja<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A teraz o lewicy. Elektorat nie-prawicowy dzieli si\u0119 u nas na konserwatywny (postPZPRowski) oraz post\u0119powo-liberalny. Jak wiadomo ci pierwsi obs\u0142ugiwani s\u0105 przez SLD, a drudzy przez RP i PO, a w niewielkim stopniu r\u00f3wnie\u017c przez SLD. Razem jest to oko\u0142o 30% chodz\u0105cych na wybory plus pewna rezerwa w elektoracie u\u015bpionym, siedz\u0105cym w wyborcze niedziele w domu. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 klienteli lewicy generalnie nie jest zadowolona z obecnego uk\u0142adu partyjnego i chcia\u0142aby czego\u015b nowego. SLD jest stare i ma\u0142o sexy, RP za bardzo happeniarski, a PO zawiod\u0142a oczekiwania liberalnej publiczno\u015bci. W zasadzie tylko \u017celazny elektorat SLD jest w miar\u0119 usatysfakcjonowany Millerem, kt\u00f3ry siedzi na swoich 10 procentach i nie ma ochoty si\u0119 nimi z nikim dzieli\u0107. Jednak\u017ce reszta czeka na zmiany. I te zmiany w\u0142a\u015bnie si\u0119 dokonuj\u0105. Powstaje koalicja Europa plus, na razie na okoliczno\u015b\u0107 wybor\u00f3w do PE, a jak to wypali, to pewnie na d\u0142u\u017cej.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sytuacja wydaje mi si\u0119 do\u015b\u0107 logiczna i czytelna. Wok\u00f3\u0142 Kwa\u015bniewskiego i Palikota zgromadzi si\u0119 troch\u0119 ludzi i kilka ugrupowa\u0144, w tym ruch kobiecy. Powstanie atrakcyjna lista 50 znanych, dobrych nazwisk, a w tej liczbie kilka z SLD. Dobra kampania wprowadzi do PE kilkana\u015bcie os\u00f3b, kt\u00f3re pod wodz\u0105 Kwa\u015bniewskiego zasil\u0105 frakcj\u0119 socjaldemokratyczn\u0105. Kwa\u015bniewski pewnie r\u00f3wnie\u017c wystartuje, bo w PE ma szanse zaj\u015b\u0107 bardzo wysoko. Z drugiej strony Miller, kt\u00f3ry nie ma ani interesu, ani ochoty przy\u0142\u0105cza\u0107 si\u0119 do E+, wprowadzi do PE kilku swoich najlepszych europarlamentarzyst\u00f3w, jak Senyszyn i Zemke, a nawet samego siebie na dok\u0142adk\u0119. Na li\u015bcie Europa plus nie mia\u0142by szansy umie\u015bci\u0107 swoich europos\u0142\u00f3w na miejscach bior\u0105cych, przeto Millerowi \u201ewielkie zjednoczenie lewicy\u201d potrzebne jak pi\u0105te ko\u0142o u wozu. Zreszt\u0105 jakie to ma znaczenie? W ko\u0144cu ludzie z obu list wejd\u0105 do tej samej frakcji socjaldemokratycznej i w sumie na jedno wyjdzie. Wcale mi si\u0119 nie wydaje, \u017ce jedna lista lewicowa ugra\u0142aby wi\u0119cej ni\u017c dwie. SLD ma sw\u00f3j elektorat, kt\u00f3ry lubi swoj\u0105 parti\u0119, a za to niezbyt lubi szerokie koalicje z \u201edziwnymi lud\u017ami\u201d. Istotne jest nie to, czy jest jedna czy dwie listy, lecz to, czy w czasie kampanii nie b\u0119dzie gorsz\u0105cej wojny na s\u0142owa mi\u0119dzy E+ i SLD. Na wstr\u0119tach i utarczkach nikt nie wygra, chyba \u017ce PO. S\u0105dz\u0119, \u017ce wszyscy to rozumiej\u0105 i nie b\u0119d\u0105 psu\u0107 atmosfery zniech\u0119caj\u0105c wyborc\u00f3w do ca\u0142ej formacji.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sukces E+ zale\u017cy w du\u017cej mierze od tego, czy uda si\u0119 przekona\u0107 elektorat, \u017ce nie jest to pomys\u0142 na to, jak zapewni\u0107 posady grupie przyjaci\u00f3\u0142, lecz wyrazista programowo i sp\u00f3jna inicjatywa polityczna. Jak najszybciej trzeba stworzy\u0107 deklaracj\u0119 programow\u0105, jednoznacznie rozstrzygaj\u0105c\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy E+ to ekonomiczni libera\u0142owie nowocze\u015bnie my\u015bl\u0105cy o kwestiach \u201eobyczajowych\u201d i \u201espo\u0142ecznych\u201d, czy jednak lewica. Na kongresie lewicy na pocz\u0105tku maja poznamy zwi\u0119z\u0142\u0105 deklaracj\u0119 ideow\u0105 i wyborcz\u0105 SLD. Ciekaw jestem analogicznej deklaracji E+. Mam nadziej\u0119, \u017ce w znaczniej wi\u0119kszo\u015bci punkt\u00f3w dokumenty te b\u0119d\u0105 ze sob\u0105 zbie\u017cne.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Niezale\u017cnie od tego, jak podziel\u0105 si\u0119 mandatami Kwa\u015bniewski z Millerem, wybory do Parlamentu Europejskiego b\u0119d\u0105 dla lewicy pierwszym sukcesem od wielu lat, a dla wyborc\u00f3w dowodem na to, \u017ce nie musi rz\u0105dzi\u0107 Tuskowa prawica, kt\u00f3rej najwi\u0119ksz\u0105 zalet\u0105 jest to, \u017ce nie jest PiSem. A wzmocniona lewica, zreszt\u0105 w og\u00f3lno\u015bci niezbyt lewicowa, bo raczej centrowa, b\u0119dzie znakomitym koalicjantem dla postPO, odchudzonego o r\u00f3\u017cnych Gowin\u00f3w, \u017balk\u00f3w i Godson\u00f3w. Czy\u017cby wi\u0119c w 2015 Schetyna mia\u0142 by\u0107 premierem, a Palikot wicepremierem? A mo\u017ce Kwa\u015bniewski? Tak czy inaczej czeka nas rz\u0105d centrowy, daj Bo\u017ce, bez PSL. I to mo\u017ce by\u0107 ca\u0142kiem niez\u0142y rz\u0105d!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gderaj\u0105, \u017ce \u201eEuropa plus\u201d to jaki\u015b nowy LiD, czyli kolejna sklejanka znajomk\u00f3w i pobo\u017cnych \u017cycze\u0144, skazana na uwi\u0105d starczy przed osi\u0105gni\u0119ciem dojrza\u0142o\u015bci p\u0142ciowej. \u0179le gderaj\u0105. Ja wiem lepiej i m\u00f3wi\u0119, \u017ce to wypali. Patrz\u0119 na polityk\u0119 okiem amatora, nie kombinuj\u0105c za wiele, i ca\u0142kiem dobrze na tym wychodz\u0119. Na og\u00f3\u0142 mi si\u0119 sprawdza. Wi\u0119c s\u0142uchajcie, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[55,56,57,14,25,58],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209\/revisions\/226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}