Skoro dwa dni po wypadku, po kt\u00f3rym premier Beata Szyd\u0142o wyl\u0105dowa\u0142a w szpitalu i wci\u0105\u017c go nie opuszcza, nie ma \u017cadnego oficjalnego komunikatu o jej stanie zdrowia, nale\u017cy domniemywa\u0107, \u017ce nie jest on tak dobry, jak og\u00f3lnikowo informuj\u0105 o tym w\u0142adze.
\n
\nGdyby by\u0142y to zwyk\u0142e st\u0142uczenia i zadrapania, nie by\u0142oby \u017cadnego powodu, aby nie sformu\u0142owano w tej kwestii profesjonalnego komunikatu o tre\u015bci medycznej. Je\u015bli takowego brak, prawdopodobnie mog\u0105 jednak wchodzi\u0107 w gr\u0119 jakie\u015b powa\u017cniejsze obra\u017cenia. Gdyby chodzi\u0142o tylko o wylewy podsk\u00f3rne i otarcia spowodowane przez uderzenie mas\u0105 cia\u0142a w powierzchnie pas\u00f3w bezpiecze\u0144stwa, pacjentka pewnie by\u0142aby ju\u017c w domu.<\/p>\n
Nie ma sensu ukrywa\u0107 prawdy, bo i tak wyjdzie na jaw. Ukrywanie prawdy prowadzi tylko do mno\u017cenia domys\u0142\u00f3w i plotek. Jest zrozumia\u0142e, \u017ce w razie powa\u017cniejszej choroby premier Szyd\u0142o mog\u0142aby by\u0107 niezdolna do powrotu do pracy przez kilka, a nawet kilkana\u015bcie dni, wobec czego jej \u2013 i tak bardzo s\u0142aba, jak na premiera \u2013 pozycja polityczna uleg\u0142aby naturalnemu w takich przypadkach os\u0142abieniu.<\/p>\n
Dlatego mo\u017ce jej zale\u017ce\u0107 na tym, aby jej otoczenie polityczne pozostawa\u0142o w przekonaniu, \u017ce nic powa\u017cnego si\u0119 nie sta\u0142o i \u017ce wr\u00f3ci do pracy z pocz\u0105tkiem tygodnia. <\/p>\n
Je\u015bli tak kalkuluje, a prawda jest inna, to jest to dzia\u0142anie bardzo naiwne. W warunkach polskich nie jest mo\u017cliwe utrzymanie w tajemnicy stanu zdrowia \u017cadnej wa\u017cnej osoby. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i kilka innych kluczowych os\u00f3b wie o obra\u017ceniach Beaty Szyd\u0142o by\u0107 mo\u017ce wi\u0119cej ni\u017c ona sama. Wiedz\u0105 te\u017c, kiedy tak naprawd\u0119 b\u0119dzie mog\u0142a podj\u0105\u0107 swoje obowi\u0105zki i ile wilk\u00f3w mo\u017ce przez te dni absencji wyj\u015b\u0107 z lasu.<\/p>\n
Dlatego w interesie Pani Premier jest wydanie rzetelnego komunikatu. Takie s\u0105 zreszt\u0105 obyczaje w demokratycznych pa\u0144stwach. Spo\u0142ecze\u0144stwo ma prawo wiedzie\u0107, co si\u0119 dzieje.<\/p>\n
\u015amieszne i \u017ca\u0142osne jest r\u00f3wnie\u017c wybielanie BOR. Ca\u0142a Polska wie, \u017ce kolumna wyprzedza\u0142a na podw\u00f3jnej ci\u0105g\u0142ej i \u017ce uderzenie w drzewo nie nast\u0105pi\u0142o wskutek zepchni\u0119cia z drogi pancernego rz\u0105dowego audi przez \u201emydelniczk\u0119\u201d, lecz z powodu nerwowego i b\u0142\u0119dnego manewru kierowcy. Dobry kierowca jad\u0105cy 50 km na godzin\u0119, uderzony przez lekki i wolno jad\u0105cy pojazd, nie zjedzie z szosy i nie zderzy si\u0119 z drzewem. Taki scenariusz jest po prostu kompromituj\u0105cy. <\/p>\n
My, kierowcy, dobrze to wiemy i \u017cadne bajeczki nie zbij\u0105 nas z tropu. Czy nie lepiej po prostu si\u0119 przyzna\u0107? Co by si\u0119 sta\u0142o, gdyby zwyczajnie i po ludzku powiedziano, \u017ce m\u0142ody cz\u0142owiek nie zauwa\u017cy\u0142 samochodu, uderzy\u0142 w niego, a kierowca BOR pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d i wjecha\u0142 w drzewo? Pokr\u0119ciliby\u015bmy g\u0142ow\u0105 i powiedzieli: \u201edobrze, \u017ce nikt nie zgin\u0105\u0142\u201d. <\/p>\n
A tak mamy kolejny festiwal kr\u0119tactw, w tym \u017cenuj\u0105ce wyst\u0105pienie B\u0142aszczaka i k\u0142amliw\u0105 grafik\u0119 TVPiS.<\/p>\n
Czy te k\u0142amstwa s\u0105 na r\u0119k\u0119 PiS? Z pewno\u015bci\u0105 nie. Ale ta partia po prostu nie jest zdolna do prawdom\u00f3wno\u015bci i szczero\u015bci. B\u0119dzie w ka\u017cdej sprawie sz\u0142a w zaparte i zawsze szuka\u0142a winnych poza sob\u0105. Taki gen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Skoro dwa dni po wypadku, po kt\u00f3rym premier Beata Szyd\u0142o wyl\u0105dowa\u0142a w szpitalu i wci\u0105\u017c go nie opuszcza, nie ma \u017cadnego oficjalnego komunikatu o jej stanie zdrowia, nale\u017cy domniemywa\u0107, \u017ce nie jest on tak dobry, jak og\u00f3lnikowo informuj\u0105 o tym w\u0142adze.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[312,95,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2128"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2131,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2128\/revisions\/2131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}