{"id":2151,"date":"2017-02-25T23:25:09","date_gmt":"2017-02-25T22:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=2151"},"modified":"2017-02-25T23:45:04","modified_gmt":"2017-02-25T22:45:04","slug":"kaczynski-gejem-cudownie-kocham","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2017\/02\/25\/kaczynski-gejem-cudownie-kocham\/","title":{"rendered":"Kaczy\u0144ski gejem? Cudownie! Kocham!"},"content":{"rendered":"

No i sta\u0142o si\u0119. Wreszcie kto\u015b powiedzia\u0142 to, co wszyscy przypuszczali od wielu lat. Robert Biedro\u0144 orzek\u0142 w telewizji, \u017ce lider prawicy g\u0142aszcz\u0105cy kota jest, na jego wyczucie, gejem. C\u00f3\u017c, w wyczucie Roberta w tych sprawach mo\u017cna wierzy\u0107. Tym bardziej \u017ce jako\u015b nie spotyka si\u0119 polityk\u00f3w utrzymuj\u0105cych, i\u017c Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski jest wyznania wi\u0119kszo\u015bciowego\u2026 Ja w ka\u017cdym razie nie s\u0142ysza\u0142em nigdy takiej hipotezy.
\n
\nMo\u017ce wi\u0119c nadszed\u0142 ju\u017c czas, aby i Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, wzorem tylu innych, powiedzia\u0142, \u017ce bli\u017cej mu do m\u0119\u017cczyzn ni\u017c do kobiet? W ka\u017cdym razie ju\u017c si\u0119 od sprawy nie wywinie. Lada chwila kto\u015b zada mu to pytanie wprost: czy to prawda, \u017ce jest pan gejem? A wtedy ka\u017cdy wykr\u0119t lub brak odpowiedzi b\u0119dzie tylko potwierdzeniem. Na nic sztuczki spin-doktor\u00f3w. Tu nie ma nic po\u015brodku (no, mo\u017ce bi…) ani \u201enie wasz zakichany interes\u201d.<\/p>\n

Biedro\u0144 odpali\u0142 niez\u0142\u0105 bomb\u0119. Jak dobrze poniesie, to w ci\u0105gu kilku tygodni w\u015br\u00f3d ludu, a zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d ludu pisowskiego, rozejdzie si\u0119 i przyjmie, \u017ce zbawca narodu jest ten tego. Polityczny rezultat b\u0119dzie za\u015b dwojaki. Niekt\u00f3rzy si\u0119 rozczaruj\u0105 i wycofaj\u0105 swoje poparcie dla PiS. Inni pomy\u015bl\u0105 za\u015b, \u017ce mo\u017ce to gejostwo ostatecznie nie jest takie straszne, skoro nawet pan prezes\u2026 Obydwa efekty, jako\u017c ich synergia, s\u0105 nader po\u017c\u0105dane, a przeto alleluja, radujmy si\u0119! Ca\u0142uj\u0119 Pana dubeltowo, Panie Prezesie!<\/p>\n

Rado\u015b\u0107 moja i wdzi\u0119czno\u015b\u0107 dla Roberta Biedronia s\u0105 tym wi\u0119ksze, \u017ce posiadam w sobie niezmierzone pok\u0142ady sympatii i czu\u0142o\u015bci dla gej\u00f3w. Jestem najg\u0142\u0119biej przekonany, \u017ce s\u0105 m\u0119\u017cczyznami osobliwie wra\u017cliwymi, ciep\u0142ymi i serdecznymi. Uwielbiam z nimi rozmawia\u0107 i ufam im o wiele bardziej ni\u017c pospolitym heterykom. Co wi\u0119cej, uwa\u017cam, \u017ce najcz\u0119\u015bciej odznaczaj\u0105 si\u0119 wy\u017cszym od naszego morale, gdy\u017c wolni s\u0105 od m\u0119skiego szowinizmu i dominacyjnego stosunku do kobiet. Jako politycy s\u0105 przez to sprawiedliwsi. Do\u015bwiadczenie dyskryminacji sprawia za\u015b, \u017ce nieoboj\u0119tne s\u0105 im kwestie r\u00f3wno\u015bci, wolno\u015bci i tolerancji.<\/p>\n

Jednak\u017ce dotyczy to chyba tylko gej\u00f3w jawnych, maj\u0105cych za sob\u0105 wznios\u0142e prze\u017cycie godnego stani\u0119cia przed oczami \u015bwiata w swej prawdziwej to\u017csamo\u015bci i osobowo\u015bci. Bo je\u015bli tch\u00f3rzliwie kryj\u0105 si\u0119 ze swoj\u0105 orientacj\u0105, to \u0142atwo mog\u0105 popa\u015b\u0107 w zgorzknienie i nabawi\u0107 si\u0119 z\u0142o\u015bci na \u015bwiat, na kt\u00f3rym si\u0119 potem z powodu swych nieszcz\u0119\u015b\u0107 zn\u0119caj\u0105. Tym bardziej jest w naszym interesie, aby p. Kaczy\u0144ski dokona\u0142 coming outu. Po prostu stanie si\u0119 wtedy lepszym cz\u0142owiekiem. A skoro ju\u017c wszyscy jeste\u015bmy owieczkami w stadzie Prezesa, to niechaj ten pasterz b\u0119dzie chocia\u017c dobrym pasterzem.<\/p>\n

Niezwykle nisko stoj\u0105ce u mnie akcje prezesa Kaczy\u0144skiego znacznie dzi\u015b wzros\u0142y in spe<\/em>. Panie Prezesie, je\u015bli jest Pan naprawd\u0119 gejem, to prosz\u0119 nie przynosi\u0107 wstydu swojemu szlachetnemu plemieniu i zachowywa\u0107 si\u0119 jak na geja przysta\u0142o. Cho\u0107by tak jak Robert Biedro\u0144, kt\u00f3ry, w przeciwie\u0144stwie do Pana, jest politykiem prawdziwie demokratycznym, otwartym, praworz\u0105dnym i transparentnym.<\/p>\n

Kiedy\u015b by\u0142o takie seksistowskie powiedzenie: \u201eb\u0105d\u017a m\u0119\u017cczyzn\u0105!\u201d. Prosz\u0119 wybaczy\u0107, \u017ce si\u0119 nim \u2013 w \u017cartach \u2013 pos\u0142u\u017c\u0119 i powiem tak: \u201ePanie Jaros\u0142awie, niech Pan b\u0119dzie m\u0119\u017cczyzn\u0105 i powie, czy jest Pan gejem!\u201d. Tw\u00f3j lud, Najja\u015bniejszy Panie, czeka na jasn\u0105 odpowied\u017a. Ja za\u015b czekam, w wyja\u015bnionych wy\u017cej wzgl\u0119d\u00f3w, szczeg\u00f3lnie niecierpliwie. Czy\u017c lud, a ja w\u015br\u00f3d niego, nie mamy prawa wiedzie\u0107 takiej wa\u017cnej rzeczy o swoim panu, zw\u0142aszcza o ludzkim panu?<\/p>\n

\"jarek-come-out\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No i sta\u0142o si\u0119. Wreszcie kto\u015b powiedzia\u0142 to, co wszyscy przypuszczali od wielu lat. Robert Biedro\u0144 orzek\u0142 w telewizji, \u017ce lider prawicy g\u0142aszcz\u0105cy kota jest, na jego wyczucie, gejem. C\u00f3\u017c, w wyczucie Roberta w tych sprawach mo\u017cna wierzy\u0107. Tym bardziej \u017ce jako\u015b nie spotyka si\u0119 polityk\u00f3w utrzymuj\u0105cych, i\u017c Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski jest wyznania wi\u0119kszo\u015bciowego\u2026 Ja w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304,95],"tags":[195],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2151"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2158,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2151\/revisions\/2158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}