
{"id":248,"date":"2013-04-29T17:30:48","date_gmt":"2013-04-29T15:30:48","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=248"},"modified":"2013-04-29T17:30:48","modified_gmt":"2013-04-29T15:30:48","slug":"go-win-czy-go-loose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2013\/04\/29\/go-win-czy-go-loose\/","title":{"rendered":"Go-win czy go-loose?"},"content":{"rendered":"<p>Dymisja Gowina przynosi ulg\u0119, lecz r\u00f3wnie\u017c niesmak. Dlaczego w og\u00f3le Gowin \u2013 cz\u0142owiek ca\u0142kowicie w tym resorcie nieznany i niekompetentny, a wi\u0119c i bezradny \u2013 zosta\u0142 ministrem sprawiedliwo\u015bci? Wiemy \u2013 bo ma frakcj\u0119 w PO (albo umie sprawia\u0107 takie wra\u017cenie). Dlaczego pozwolono mu na dzia\u0142alno\u015b\u0107, do kt\u00f3rej minister sprawiedliwo\u015bci jest akurat ze wszystkich ministr\u00f3w najmniej predestynowany, a wi\u0119c do zmiany ustawodawstwa dotycz\u0105cego pracy i dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, a nawet ustawodawstwa medycznego? Pewnie dlatego, \u017ce kultura prawna Donalda Tuska i jego rz\u0105du jest na tyle niska, i\u017c nie widz\u0105 oni nic niew\u0142a\u015bciwego w tym, aby stra\u017cnik praworz\u0105dno\u015bci, jakim ma by\u0107 minister sprawiedliwo\u015bci, zajmowa\u0142 si\u0119 jednocze\u015bnie tworzeniem prawa w dziedzinach odleg\u0142ych od jego w\u0142asnego resortu. Jakie\u015b tam \u201efilozofie ustrojowe\u201d to nie z Platform\u0105. A dlaczego ta dymisja dopiero teraz, a nie wcze\u015bniej, po skandalicznych i absurdalnych wypowiedziach o niezgodno\u015bci instytucji zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich z konstytucj\u0105 albo o posiadaniu przez ministra sprawiedliwo\u015bci litery prawa w narz\u0105dzie w\u0119chu? C\u00f3\u017c, widocznie strach przez roz\u0142amem w partii wzi\u0105\u0142 g\u00f3r\u0119. Tylko jak kto\u015b taki jak Tusk mo\u017ce w og\u00f3le ba\u0107 si\u0119 kogo\u015b takiego jak Gowin?<\/p>\n<p>Czy Gowin wyprowadzi z PO swoich ludzi i pozwoli powr\u00f3ci\u0107 zradykalizowanej prawicowo partii rz\u0105dz\u0105cej z powrotem na pozycje centroprawicowe? W\u0105tpi\u0119. Z ubytkiem kilkunastu nawet pos\u0142\u00f3w Tusk sobie poradzi, a odszczepie\u0144cy zostaliby na lodzie w nast\u0119pnych wyborach. Za wierno\u015b\u0107 za\u015b mog\u0105 zgarn\u0105\u0107 premi\u0119, co zapowiada wyb\u00f3r Biernackiego na ministra. No to mo\u017ce jaka\u015b frakcja przyczajona i nad\u0105sana a mrugaj\u0105ca do PiS, \u017ce jak ich zwariowany szef ju\u017c ca\u0142kiem odleci, to Gowin m\u00f3g\u0142by go zast\u0105pi\u0107? Ma\u0142o prawdopodobne. \u017badnych frakcji Tusk tolerowa\u0107 nie b\u0119dzie, a dworacy Kaczy\u0144skiego po stokro\u0107 wol\u0105 obwozi\u0107 zmumifikowan\u0105 kuk\u0142\u0119 swojego niewybieralnego szefa po kraju i zbiera\u0107 25% ni\u017c nara\u017ca\u0107 si\u0119 na wymiecenie przez nowego ksi\u0119cia i jego akolit\u00f3w. Nie, w roli zbawcy prawicy nikt Gowina nie obsadzi. Zreszt\u0105 Gowin kompletnie si\u0119 do tej roli nie nadaje. Z charyzm\u0105 prymusa z pi\u0105tej B mo\u017ce sobie powiecowa\u0107 co najwy\u017cej u cioci na imieninach. Dlatego czeka go do\u015b\u0107 ja\u0142owe czekanie a\u017c Schetyna zaszlachtuje Tuska i b\u0119dzie jakie\u015b nowe rozdanie.<\/p>\n<p>Nie mog\u0119 oprze\u0107 si\u0119 wra\u017ceniu, \u017ce Gowin, po raz kolejny prowokuj\u0105c Tuska i spo\u0142ecze\u0144stwo, sam prosi\u0142 si\u0119 o dymisj\u0119. Bo te\u017c czemu zamiast siedzie\u0107 cicho, znowu rozrabia\u0142? S\u0105dz\u0119, \u017ce po prostu dlatego, \u017ceby uciec z resortu, zanim wyjdzie na jaw kl\u0119ska jego urz\u0119dowania. Na odchodne zabiera ze sob\u0105 sprawno\u015b\u0107 harcersk\u0105 \u201eObro\u0144ca \u017bycia (przed Niemcem)\u201d i nadziej\u0119, \u017ce w razie odej\u015bcia Tuska i utrzymania si\u0119 rz\u0105d\u00f3w prawicy zostanie pupilem biskup\u00f3w z biletem na wicepremiera albo przynajmniej ministra. Marne szanse. Biskupi nie lubi\u0105 Gowina i Opus Dei. Po stokro\u0107 wol\u0105 wyrachowanych politycznych cwaniak\u00f3w ni\u017c kogo\u015b, kto uwierzy\u0142, \u017ce jest katolikiem. A Gowin chyba w to uwierzy\u0142. Pewnie nie wie jeszcze, \u017ce ko\u015bci\u00f3\u0142 ma na katolik\u00f3w bez sutanny alergi\u0119 \u2013 nie lubi jak kto\u015b im si\u0119 wtr\u0105ca, m\u0105drzy i w og\u00f3le chce by\u0107 bardziej papieski od papie\u017ca. Z dwojga z\u0142ego wol\u0105 ju\u017c antykleryka\u0142a.<\/p>\n<p>Platforma si\u0119 sypie, PSL si\u0119 sypie, koalicja si\u0119 sypie. Czy\u017cby potrzebne by\u0142o ma\u0142e techniczne wsparcie? Od Millera? Kto wie? By\u0142oby to jednak do\u015b\u0107 niem\u0105dre z jego strony. Bardziej prawdopodobny jest tuskobus, dwudzieste pi\u0105te nowe otwarcie i doku\u015btykanie do 2015. Trzecia kadencja Tuskowi ju\u017c niepotrzebna. Ile\u017c mo\u017cna by\u0107 premierem! To\u017c to nudy na pudy. Europa czeka. Niech sobie ten ca\u0142y kram ju\u017c ten Schetyna we\u017amie, skoro tak mu zale\u017cy. Na my\u015bl o rozgrywce Tusk \u2013 Schetyna \u2013 Miller \u2013 Kwa\u015bniewski zacieram r\u0105czki z wielkiej emocji. Ale to dopiero za chwilk\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dymisja Gowina przynosi ulg\u0119, lecz r\u00f3wnie\u017c niesmak. Dlaczego w og\u00f3le Gowin \u2013 cz\u0142owiek ca\u0142kowicie w tym resorcie nieznany i niekompetentny, a wi\u0119c i bezradny \u2013 zosta\u0142 ministrem sprawiedliwo\u015bci? Wiemy \u2013 bo ma frakcj\u0119 w PO (albo umie sprawia\u0107 takie wra\u017cenie). Dlaczego pozwolono mu na dzia\u0142alno\u015b\u0107, do kt\u00f3rej minister sprawiedliwo\u015bci jest akurat ze wszystkich ministr\u00f3w najmniej [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,34],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":304,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions\/304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}