To nieprawda, \u017ce wszyscy ludzie maj\u0105 prawo do zachowania pe\u0142nej dyskrecji w kwestiach swego zdrowia. Politycy sprawuj\u0105cy najwy\u017csze funkcje w pa\u0144stwie lub ubiegaj\u0105cy si\u0119 o nie takiego prawa nie maj\u0105! Wzywam Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego do ujawnienia swojego stanu zdrowia.
\n
\nMy, obywatele, mamy prawo wiedzie\u0107, w jakiej kondycji jest osoba, kt\u00f3ra ma nad nami najwi\u0119ksz\u0105 w\u0142adz\u0119 spo\u015br\u00f3d wszystkich polityk\u00f3w i dygnitarzy. Pose\u0142 Kaczy\u0144ski nie jest tylko szefem partii, lecz, wzorem czas\u00f3w PRL, najwa\u017cniejsz\u0105 osob\u0105 w pa\u0144stwie. To, czy jest zdolny do rz\u0105dzenia i jak d\u0142ugo zachowa t\u0119 zdolno\u015b\u0107, jest kluczow\u0105 informacj\u0105, do kt\u00f3rej dost\u0119p nale\u017cy si\u0119 nie tylko funkcjonariuszom PiS (a ci opowiadaj\u0105 sobie ze szczeg\u00f3\u0142ami, co jest Kaczy\u0144skiemu), lecz wszystkim Polakom. To niesprawiedliwe, \u017ce politycy wiedz\u0105 co\u015b wa\u017cnego, bardzo wa\u017cnego, a nam, zwyk\u0142ym zjadaczom chleba, wiedza ta jest wzbroniona. Mamy prawo wiedzie\u0107 to, co Wy wiecie!<\/p>\n
Prywatno\u015b\u0107 jest wielk\u0105 warto\u015bci\u0105 epoki liberalnej. Tajemnica lekarska jest za\u015b podstaw\u0105 spo\u0142ecznego zaufania do medycyny. Z szacunku dla prywatno\u015bci nie ujawniamy tego, co wiemy o innych, a zw\u0142aszcza o osobach ci\u0119\u017cko chorych. Nie znaczy to jednak, \u017ce zdrowie przyw\u00f3dcy pa\u0144stwa te\u017c jest jego wy\u0142\u0105czn\u0105, osobist\u0105 spraw\u0105. Nie mo\u017cemy ujawnia\u0107 jego stanu zdrowia \u2013 by\u0142oby to z\u0142amaniem wa\u017cnej zasady dyskrecji. Ujawnienie w\u0142asnego stanu zdrowia jest wszelko obowi\u0105zkiem moralnym jego samego. Tak, Panie Kaczy\u0144ski. Nie powiemy, co Panu jest, ale Pan ma obowi\u0105zek powiedzie\u0107 to publicznie sam. Bo Pa\u0144skie \u017cycie w zdrowiu b\u0105d\u017a \u017cycie w chorobie ma przemo\u017cny wp\u0142yw na nasze \u017cycie. Od tego, co Panu dolega i ile ma Pan si\u0142, zale\u017cy to, co si\u0119 w polskiej polityce w przysz\u0142o\u015bci, tak\u017ce tej niedalekiej przysz\u0142o\u015bci, wydarzy.<\/p>\n
Dzi\u015b powiedzie\u0107 nam wolno tyle: w PiS od dawna panuje przekonanie, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski jest chory i jego si\u0142y s\u0105 mocno ograniczone. To bardzo wa\u017cna przes\u0142anka dla oceny sytuacji politycznej w kraju. W kr\u0119gach PiS m\u00f3wi si\u0119, \u017ce nie mo\u017ce osobi\u015bcie obj\u0105\u0107 stanowiska premiera, bo nie ma na to do\u015b\u0107 si\u0142y. Panie Kaczy\u0144ski, czy to prawda? Chcemy to wiedzie\u0107! Czy zachowanie Dudy i Ziobry nale\u017cy interpretowa\u0107 w kontek\u015bcie ich oceny stanu zdrowia prezesa czy te\u017c nie? Mamy prawo to wiedzie\u0107! Bez tej wiedzy nasza orientacja w sytuacji politycznej jest dalece niepe\u0142na. A przecie\u017c mamy prawo wiedzie\u0107 o wszystkim, co kluczowe dla naszego politycznego losu, czy\u017c nie?<\/p>\n
Chory przyw\u00f3dca jest zawsze s\u0142abym przyw\u00f3dc\u0105. Jego dw\u00f3r, jego s\u0142ugi, akolici i spiskowcy, s\u0142uchaj\u0105c jego polece\u0144, maj\u0105 zawsze z ty\u0142u g\u0142owy pytanie: \u201ejak d\u0142ugo jeszcze?\u201d. Potajemnie rozmawiaj\u0105 o sukcesji i przygotowuj\u0105 si\u0119 na r\u00f3\u017cne jej warianty. Kto i kiedy zast\u0105pi Kaczy\u0144skiego? Brudzi\u0144ski? Duda? Ziobro? To s\u0105 pytania o przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski. To, w kt\u00f3r\u0105 stron\u0119 p\u00f3jdzie ten re\u017cim po zej\u015bciu ze sceny Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, ma kluczowe znaczenie dla stanu pa\u0144stwa i naszej pozycji w Europie, obecnie tragicznie ju\u017c os\u0142abionej.<\/p>\n
Nie b\u00f3jmy si\u0119 pyta\u0107 o zdrowie najwa\u017cniejszych polityk\u00f3w. To nie jest \u017cadne tabu! Czy uczciwy cz\u0142owiek mo\u017ce ukrywa\u0107 swoj\u0105 chorob\u0119 przez tymi, kt\u00f3rymi si\u0119 opiekuje, kt\u00f3rzy od niego zale\u017c\u0105, wobec kt\u00f3rych ma zobowi\u0105zania? A przecie\u017c Kaczy\u0144ski, jakkolwiek jest przyw\u00f3dc\u0105 z\u0142ym, niekompetentnym i autorytarnym, nie jest zwolniony z odpowiedzialno\u015bci za Polsk\u0119 i Polak\u00f3w. Jest odpowiedzialny tak\u017ce za mnie.<\/p>\n
Dlatego osobi\u015bcie kieruj\u0119 do Pana Kaczy\u0144skiego pytanie: czy jest Pan ci\u0119\u017cko chory, jak m\u00f3wi\u0105 na salonach, czy te\u017c ma si\u0119 Pan wzgl\u0119dnie dobrze? Czy lekarze pozwalaj\u0105 Panu nadal du\u017co pracowa\u0107? Czy widzi si\u0119 Pan czynnym za p\u00f3\u0142 roku, za rok? Ma Pan moralny obowi\u0105zek odpowiedzie\u0107 jasno i szczerze. Prosz\u0119 si\u0119 nie chowa\u0107 za tarcz\u0105 prywatno\u015bci. Nie przystoi Panu. Prywatno\u015b\u0107 w tak kluczowej kwestii jak zdrowie jest prawem moim i innych zwyk\u0142ych ludzi \u2013 Pan ma tysi\u0105c innych przywilej\u00f3w, ale w zamian za nie podlega Pan pewnym ograniczeniom. Takim ograniczeniem jest r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce o Pa\u0144skim stanie zdrowia maj\u0105 prawo wiedzie\u0107 obywatele i nie wolno go Panu ukrywa\u0107. Ta wiedza jest naszym demokratycznym prawem, a tak\u017ce polsk\u0105 racj\u0105 stanu.<\/p>\n
Pozwol\u0119 sobie przypomnie\u0107, \u017ce brak odpowiedzi b\u0119dzie potwierdzeniem tego, co si\u0119 m\u00f3wi w partii. Czy chcia\u0142by Pan, aby Polacy zdawali si\u0119 na plotki na sw\u00f3j temat, czy znajdzie Pan w sobie odwag\u0119, by uczyni\u0107 to, co nale\u017cy?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To nieprawda, \u017ce wszyscy ludzie maj\u0105 prawo do zachowania pe\u0142nej dyskrecji w kwestiach swego zdrowia. Politycy sprawuj\u0105cy najwy\u017csze funkcje w pa\u0144stwie lub ubiegaj\u0105cy si\u0119 o nie takiego prawa nie maj\u0105! Wzywam Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego do ujawnienia swojego stanu zdrowia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2571,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304,95,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2567"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2570,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2567\/revisions\/2570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}