{"id":2589,"date":"2017-11-16T16:22:09","date_gmt":"2017-11-16T15:22:09","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=2589"},"modified":"2017-11-16T16:49:07","modified_gmt":"2017-11-16T15:49:07","slug":"jak-pis-bohaterow-upokarza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2017\/11\/16\/jak-pis-bohaterow-upokarza\/","title":{"rendered":"Jak PiS bohater\u00f3w upokarza"},"content":{"rendered":"

Czy Jan Pawe\u0142 II albo Popie\u0142uszko przyczynili si\u0119 do odzyskania przez Polsk\u0119 wolno\u015bci w 1989 roku? Trudno powiedzie\u0107 \u2013 krytykowali komun\u0119, wszak nie ukrywaj\u0105c, \u017ce interesuje ich Polska katolicka, a nie demokratyczne pa\u0144stwo prawa, traktuj\u0105ce na r\u00f3wni wszystkich obywateli i wystrzegaj\u0105ce si\u0119 ideologicznego dyktatu jakiejkolwiek religii albo ideologii. Mo\u017cna w\u0105tpi\u0107, aby nie \u017cyczyli sobie polityczno-ideologicznych wp\u0142yw\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a katolickiego w wolnej Polsce. By\u0142aby ona w takim razie wolna w tym sensie, \u017ce uwolniona od dominacji Moskwy. Wszak nie Watykanu.
\n
\nTak czy inaczej o Wojtyle czy Popie\u0142uszce wie ka\u017cde dziecko. Za to prawdziwych bohater\u00f3w polskiej wolno\u015bci \u2013 z wyj\u0105tkiem Wa\u0142\u0119sy, Kuronia i Michnika \u2013 zna tylko garstka inteligent\u00f3w. Miros\u0142aw Chojecki \u2013 wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca KOR i szef najwa\u017cniejszego wydawnictwa podziemnego NOWA \u2013 cho\u0107 jest legend\u0105 opozycji i osob\u0105 zas\u0142u\u017con\u0105 dla kraju w takim samym stopniu jak wspomnianych trzech lider\u00f3w, znany jest tylko nielicznym. Tak nielicznym jak nieliczni byli ci, kt\u00f3rzy po wypadkach radomskich czerwca 1976, gdy Chojecki i kilkudziesi\u0119ciu innych za\u0142o\u017cyli Komitet Obrony Robotnik\u00f3w, popierali opozycj\u0119.<\/p>\n

Dobrze pami\u0119tam \u2013 wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi, zadowolonych z rz\u0105d\u00f3w Gierka, a co najwy\u017cej zaniepokojonych kartkami na cukier i \u201eprzerwami w zaopatrzeniu w mi\u0119so\u201d, puka\u0142a si\u0119 w g\u0142ow\u0119, gdy kto\u015b wspomina\u0142 o tych \u201eelementach antysocjalistycznych\u201d. Propaganda PRL dzia\u0142a\u0142a nie mniej sprawnie ni\u017c propaganda PiS. A nawet sprawniej \u2013 bo PZPR i jej nieustaj\u0105ce dobre zmiany mia\u0142y wi\u0119ksze poparcie.<\/p>\n

Ludzie, bez kt\u00f3rych nie by\u0142oby Solidarno\u015bci roku 1980 oraz rewolucji roku 1989, s\u0105 dzi\u015b niemal\u017ce anonimowi. Przygniataj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rych straszono, szanta\u017cowano, bito i wsadzano do wi\u0119zie\u0144 \u2013 tak jak Miros\u0142awa Chojeckiego \u2013 to ludzie ca\u0142kowicie zapomniani przez Polsk\u0119. Niekt\u00f3rzy za\u015b, o ile nie znale\u017ali si\u0119 w orbicie PiS, s\u0105 w dodatku przez polskie pa\u0144stwo upokarzani. Tak jak upokorzony zosta\u0142 ten\u017ce Chojecki \u2013 przez pisowski IPN oraz Urz\u0105d do Spraw Kombatant\u00f3w i Os\u00f3b Represjonowanych, do kt\u00f3rego zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 o przys\u0142uguj\u0105c\u0105 ofiarom peerelowskich represji i opozycjonistom rent\u0119 w wysoko\u015bci 400 z\u0142 miesi\u0119cznie. PiS odm\u00f3wi\u0142, t\u0142umacz\u0105c to faktem podpisania przez Chojeckiego rutynowej lojalki obowi\u0105zuj\u0105cej wszystkich pracownik\u00f3w zmilitaryzowanego Instytutu Bada\u0144 J\u0105drowych, gdzie Chojecki pracowa\u0142 i sk\u0105d wyrzucono go natychmiast, gdy rozpocz\u0105\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 opozycyjn\u0105. Oto jak rewolucja zjada w\u0142asne dzieci.<\/p>\n

O podpisaniu przez siebie lojalki Chojecki informowa\u0142 w prasie KOR natychmiast po tym, jak sam t\u0119 pras\u0119, wraz z kolegami, zorganizowa\u0142. Czynienie komu\u015b zarzutu z tego, \u017ce pracowa\u0142 w plac\u00f3wce naukowej i podpisa\u0142 obowi\u0105zuj\u0105cy tam dokument, jest absurdem i \u015bwiadczy o zupe\u0142nym braku rozeznania w realiach PRL. A je\u015bli taki podpis ma by\u0107 pretekstem do infamii i upokorzenia osoby maj\u0105cej bezsporne i wielkie zas\u0142ugi dla kraju \u2013 to jest to wi\u0119cej ni\u017c absurd, bo jednocze\u015bnie i pod\u0142o\u015b\u0107, i kompromitacja pa\u0144stwa.<\/p>\n

Jak nie wstyd temu re\u017cimowi dyskredytowa\u0107 autentycznych bohater\u00f3w, ludzi, kt\u00f3rzy przez wiele lat nara\u017cali zdrowie i \u017cycie, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o karierach zawodowych, by niemal samotnie, bez widok\u00f3w na \u017cadn\u0105 gratyfikacj\u0119 i bez szerokiego poparcia spo\u0142ecznego pokojowo walczy\u0107 o prawd\u0119 i sprawiedliwo\u015b\u0107 w autorytarnym pa\u0144stwie? Kim\u017ce jest szef IPN, niejaki Jaros\u0142aw Szarek, aby powiedzie\u0107 wielkiemu Chojowi \u201espadaj\u201d? Ano jest by\u0142ym opozycjonist\u0105, podobnie jak Chojecki maj\u0105cym prawicowe pogl\u0105dy. Tylko \u017ce Chojecki nie poszed\u0142 na wsp\u00f3\u0142prac\u0119, a Szarek poszed\u0142 \u2013 i zaszed\u0142 tak daleko, \u017ce wspiera peerelowsk\u0105 kontrrewolucj\u0119 PiS. Chojecki nie splami\u0142 si\u0119 \u017cadn\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0105 z re\u017cimem, ani tym starym, ani tym obecnym \u2013 Szarek plami si\u0119 ni\u0105 ka\u017cdego dnia. Taka to na \u015bwiecie jest sprawiedliwo\u015b\u0107. Zawsze tak by\u0142o i b\u0119dzie.<\/p>\n

Je\u015bli Miros\u0142aw Chojecki zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 o nale\u017cn\u0105 mu rent\u0119, to pewnie dlatego, \u017ce jest w trudnej sytuacji. Uczyni\u0142 to przecie\u017c dopiero teraz. To wstyd, \u017ce bohaterom walki o wolno\u015b\u0107 wdzi\u0119czne spo\u0142ecze\u0144stwo wyp\u0142aca 400-z\u0142otow\u0105 ja\u0142mu\u017cn\u0119. Jeszcze wi\u0119kszy, gdy jej odmawia. Czuj\u0119 si\u0119 tym za\u017cenowany, a upokorzenie Choja bior\u0119 po cz\u0119\u015bci na siebie, aby jemu by\u0142o l\u017cej.<\/p>\n

Swoj\u0105 drog\u0105 Chojecki popiera lustracj\u0119. Czy nadal b\u0119dzie popiera\u0142 jej ob\u0142\u0119dn\u0105 logik\u0119? Ca\u0142a pisowska lustracja nastawiona jest na jedno \u2013 wykrywanie i pi\u0119tnowanie tajnych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w bezpieki. Nie pracownik\u00f3w, lecz w\u0142a\u015bnie wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w. Jaka\u015b archaiczna pramoralno\u015b\u0107 ka\u017ce tym ludziom uwa\u017ca\u0107, \u017ce najwi\u0119ksz\u0105 zbrodni\u0105 jest wsp\u00f3\u0142praca z wrogiem, a wi\u0119c zdrada. Tak jakby donosiciel by\u0142 gorszy od tego, komu donosi. Figura wstr\u0119tnego \u201ekapusia\u201d m\u0105ci umys\u0142y prawicowych moralist\u00f3w. A jak nie m\u0105ci, to i tak nadaje si\u0119 jako narz\u0119dzie wrednej manipulacji. Za nic maj\u0105 to, co wszak wiedz\u0105 doskonale: \u017ce podpisanie lojalki najcz\u0119\u015bciej by\u0142o wymuszane i najcz\u0119\u015bciej nic nie znaczy\u0142o, bo nie inicjowa\u0142o \u017cadnego donoszenia; \u017ce wielu ludzi znajdowa\u0142o si\u0119 w po\u0142o\u017ceniu, w kt\u00f3rym odmowa podpisania by\u0142a g\u0142upia i niemoralna, \u015bci\u0105gaj\u0105c k\u0142opoty tak\u017ce na rodzin\u0119, a przede wszystkim: nawet je\u015bli kto\u015b pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, co\u015b tam podpisuj\u0105c, to przecie\u017c nie mo\u017ce to odziera\u0107 go z chwa\u0142y i przekre\u015bla\u0107 jego zas\u0142ug.<\/p>\n

Czym\u015b bezmiernie pod\u0142ym jest pi\u0119tnowanie ludzi za to, \u017ce co\u015b tam pod przymusem popisali, i stawianie moralnie ni\u017cej nie tylko w stosunku do tych, kt\u00f3rzy nie robili nic, do tych, kt\u00f3rzy z ochot\u0105 wsp\u00f3\u0142pracowali z re\u017cimem, lecz i tych, kt\u00f3rzy go bezpo\u015brednio tworzyli \u2013 nawet ni\u017cej ni\u017c samych esbek\u00f3w. Byle oportunista, byle ubek, byle aparatczyk mo\u017ce by\u0107 dzisiaj cz\u0142owiekiem honoru \u2013 za to Miros\u0142aw Chojecki jest tym, kt\u00f3ry podpisa\u0142. Jak wyja\u015bni\u0142 Szarek w pi\u015bmie do Chojeckiego, \u201estanu faktycznego IPN nie bada\u201d.<\/p>\n

Ze wszystkich pod\u0142o\u015bci PiS ta chyba oburza mnie najbardziej \u2013 ich zblatowanie z ewidentnymi kolaborantami i komunistycznymi karierowiczami, od kt\u00f3rych roi si\u0119 w otoczeniu w\u0142adzy, a jednocze\u015bnie poniewieranie ka\u017cdym, kto podpisa\u0142 cokolwiek, lecz ani wtedy nie poszed\u0142 na kolaboracj\u0119, ani nie kolaboruje dzisiaj. Historia zatoczy\u0142a ko\u0142o. Miros\u0142aw Chojecki, kt\u00f3ry jest bodaj\u017ce z \u201eprawicy lecho-kaczy\u0144skiej\u201d, na w\u0142asnej sk\u00f3rze dzisiaj si\u0119 o tym przekona\u0142. A Jaros\u0142aw ma swoj\u0105 m\u015bciw\u0105 rado\u015b\u0107. Na zdrowie.<\/p>\n

A oto banda op\u0142acanych przez okre\u015blone ko\u0142a wrog\u00f3w ojczyzny i zdrajc\u00f3w: Roszak, Pa\u0142ka, Chojecki, Onyszkiewicz i Bieli\u0144ski. Na swoich przemyconych w ameryka\u0144skiej poczcie dyplomatycznej powielaczach drukuj\u0105 wra\u017ce, szkaluj\u0105ce Polsk\u0119 tre\u015bci. I mamy im jeszcze za to p\u0142aci\u0107?\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Czy Jan Pawe\u0142 II albo Popie\u0142uszko przyczynili si\u0119 do odzyskania przez Polsk\u0119 wolno\u015bci w 1989 roku? Trudno powiedzie\u0107 \u2013 krytykowali komun\u0119, wszak nie ukrywaj\u0105c, \u017ce interesuje ich Polska katolicka, a nie demokratyczne pa\u0144stwo prawa, traktuj\u0105ce na r\u00f3wni wszystkich obywateli i wystrzegaj\u0105ce si\u0119 ideologicznego dyktatu jakiejkolwiek religii albo ideologii. Mo\u017cna w\u0105tpi\u0107, aby nie \u017cyczyli sobie polityczno-ideologicznych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2591,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[587,586],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2589"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2595,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2595"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}