Bardzo si\u0119 uciesz\u0119, gdy Morawiecki zostanie premierem. Wcale nie dlatego, \u017ce go lubi\u0119 albo mam nadziej\u0119 na ucywilizowanie PiS, ale po prostu dlatego, \u017ce dawno ju\u017c wieszczy\u0142em, \u017ce to w\u0142a\u015bnie Mateusza Morawieckiego desygnuje Kaczy\u0144ski. Bo Kaczy\u0144ski sam rz\u0105dzi\u0107 ani nie ma ochoty, ani \u2013 z powodu s\u0142abego zdrowia \u2013 si\u0142y. No i dobrze.
\n
\nTeraz b\u0119dziemy mieli faz\u0119 \u201egospodarka g\u0142upcze!\u201d. Endecka gl\u0119da \u00e0 la Duda, ociekaj\u0105ca zrytualizowan\u0105 ob\u0142ud\u0105 i t\u0119pym, serwilistycznym klerykalizmem, zostanie przykryta gierkowsk\u0105 propagand\u0105 sukcesu, przetykan\u0105 od czasu do czasu narodowo-katolickim zwischenrufem. Przystojny technokrata b\u0119dzie obficie wydawa\u0142 wirtualne pieni\u0105dze, podsycaj\u0105c konsumpcj\u0119 i konsumpcjonizm, aby prezes wszystkich prezes\u00f3w m\u00f3g\u0142 spa\u0107 spokojnie, pomny, \u017ce syty Polak rz\u0105du nie zmienia. I pewnie ten prezes ma racj\u0119. Pani Szyd\u0142o z Rydzykiem zaj\u0119\u0142a si\u0119 ludem \u201eciemnym\u201d, a pan Morawicki zajmie si\u0119 drobnomieszcza\u0144stwem, wyczulonym na m\u0105dro\u015bci o rozwoju i innowacyjno\u015bci, pachn\u0105ce wzrostem dochod\u00f3w. A podatki b\u0119d\u0105 ros\u0142y tak przy okazji. Generalnie chodzi tu o \u201eefekt Gierka\u201d. On te\u017c po\u017cycza\u0142 i modernizowa\u0142, zawijaj\u0105c sw\u00f3j s\u0142ynny cukierek w papierek konserwatywno-nacjonalistyczny \u2013 tyle \u017ce na papierku widnia\u0142 ruski sierp i m\u0142ot, a teraz b\u0119dzie watyka\u0144ski krzy\u017c.<\/p>\n
Ciekawe, \u017ce analogiczna zmiana stylu mo\u017cliwa jest te\u017c w opozycji. I ona mo\u017ce nabra\u0107 technokratyczno-ekonomistycznych szlif\u00f3w, jak, nie przymierzaj\u0105c, za Pawlaka (bo \u0142eb to t\u0119gi, stra\u017cacki). Oto szefow\u0105 Nowoczesnej zosta\u0142a Katarzyna Lubnauer, a opinia publiczna przyj\u0119\u0142a odej\u015bcie zmaltretowanego wizerunkowo Ryszarda Petru z sympati\u0105 i nadziej\u0105. Sonda\u017ce podskoczy\u0142y w okolice wyniku wyborczego z 2015 roku. Nie\u017ale jak na pocz\u0105tek. Lubnauer jest pierwsz\u0105 kobiet\u0105 – szefow\u0105 partii parlamentarnej, co nale\u017cy odnotowa\u0107 jako fakt niemal\u017ce historyczny. P\u0142e\u0107 nie jest wszak jej jedyn\u0105 ani g\u0142\u00f3wn\u0105 zalet\u0105 \u2013 jest bowiem bardzo inteligentna, wykszta\u0142cona i zr\u00f3wnowa\u017cona. Ma te\u017c spore do\u015bwiadczenie w polityce. Nie b\u0119dzie \u0142atwym partnerem i przeciwnikiem dla Schetyny.<\/p>\n
I teraz pi\u0142eczka jest po jej stronie. Jako etatowy wujek dobra rada powiem, \u017ce powinna wykona\u0107 gest dobrej woli, na kt\u00f3ry wszyscy czekaj\u0105 \u2013 zaakceptowa\u0107 kandydatur\u0119 Trzaskowskiego na prezydenta Warszawy. Nie tylko \u201ena dobry pocz\u0105tek\u201d, lecz po prostu dlatego, \u017ce Trzaskowski jest naprawd\u0119 wiarygodny, daj\u0105c nadziej\u0119 na \u201edobr\u0105 zmian\u0119\u201d w Platformie przed come backiem Tuska. Ale potem ju\u017c nie powinna odpu\u015bci\u0107. Obali\u0107 PiS mo\u017ce tylko wielka koalicja \u2013 wynika to z ordynacji i arytmetyki wyborczej, na kt\u00f3rej pani Lubnauer jako doktor matematyki z pewno\u015bci\u0105 zna si\u0119 niezgorzej. Tylko \u017ce Schetyna nie pali si\u0119 do obalania PiS \u2013 \u017ale mu nie jest i nie b\u0119dzie, dop\u00f3ki Donald Tusk za g\u00f3rami. Trzeba go wi\u0119c do koalicji przymusi\u0107.<\/p>\n
I to jest zadanie dla Katarzyny Lubanauer. Odchodz\u0105cy Petru, chc\u0105c (bez powodzenia, jak widzimy) ratowa\u0107 sk\u00f3r\u0119, podarowa\u0142 nam pierwszy koalicyjny konkret \u2013 zgod\u0119 na Trzaskowskiego. I dobrze. Teraz karty znalaz\u0142y si\u0119 w r\u0119kach nowej szefowej Nowoczesnej i powinna t\u0119 parti\u0119 rozegra\u0107 z pokerow\u0105 min\u0105. Nie da\u0107 si\u0119 ogra\u0107 Schetynie \u2013 nie\u0142atwa to sztuka. Ale niemal wszyscy b\u0119d\u0105 jej kibicowa\u0107, w tym tak\u017ce wielu w PO. Je\u015bli b\u0119dzie dobry, przekonuj\u0105cy projekt i dobre, szerokie listy do wybor\u00f3w samorz\u0105dowych, b\u0119dzie to zas\u0142uga id\u0105ca na konto w\u0142a\u015bnie pani Lubnauer. A je\u015bli b\u0119dzie w tych wyborach dobry wynik, to b\u0119dzie to jej wielki sukces. Jednak \u017ceby gada\u0107 ze Schetyn\u0105 jak r\u00f3wny z r\u00f3wnym, trzeba mie\u0107 struktury. I tu jest w\u0142a\u015bnie problem, mentalny problem.<\/p>\n
Petru cz\u0142ek leniwy i nie chcia\u0142o mu si\u0119 je\u017adzi\u0107 po powiatach brata\u0107 si\u0119 z \u201efreakami\u201d. Wola\u0142 par\u0119 setek m\u0142odych \u201ejapiszon\u00f3w\u201d, kt\u00f3rych mo\u017cna odpali\u0107 w kampanii, a na co dzie\u0144 zajmowa\u0107 ich organizowaniem \u201espotka\u0144 z ciekawymi lud\u017ami\u201d. \u0179le. \u017beby zrobi\u0107 co\u015b w kampanii, trzeba mie\u0107 organiczn\u0105 parti\u0119, najlepiej z kilkunastoma tysi\u0105cami cz\u0142onk\u00f3w. I nie wybrzydza\u0107. A s\u0142abo\u015bci\u0105 Nowoczesnej jest w\u0142a\u015bnie wybrzydzanie i biznesme\u0144ski elitaryzm. Obawiam si\u0119, \u017ce pani Lubnauer r\u00f3wnie\u017c ska\u017cona jest \u201eliberalna dum\u0105\u201d, czyli sk\u0142onno\u015bci\u0105 do wybrzydzania na leniwy lud i powtarzania niezbyt m\u0105drych komuna\u0142\u00f3w, nale\u017c\u0105cych do brewiarza liberalnego wyznania, w rycie przedsi\u0119biorczym. Zw\u0142aszcza m\u0119drkowanie o tym, \u017ce ma\u0142o zarabiaj\u0105cy powinni zamiast narzeka\u0107, to wykazywa\u0107 si\u0119 przedsi\u0119biorczo\u015bci\u0105 i bra\u0107 sprawy w swoje r\u0119ce, jest wystarczaj\u0105co wkurzaj\u0105ce, aby zablokowa\u0107 Nowoczesn\u0105 w niszy \u201edrobnoprzedsi\u0119biorczej\u201d, bez szans na wyj\u015bcie ponad 10 proc.<\/p>\n
A przecie\u017c wystarczy troch\u0119 otrz\u0105sn\u0105\u0107 si\u0119 z g\u0142upich dogmat\u00f3w. Takim dogmatem jest na przyk\u0142ad podatek liniowy \u2013 rzekomo sprawiedliwy, bo traktuj\u0105cy ka\u017cdego tak samo. Jeszcze sprawiedliwiej by\u0142oby, gdyby ka\u017cdy p\u0142aci\u0142 tyle samo, prawda? To by dopiero by\u0142 idea\u0142! Nie, nie jest sprawiedliwe, gdy bogaty zap\u0142aci podatek osobisty, kt\u00f3ry nie wp\u0142ynie ani troch\u0119 na jego styl i poziom \u017cycia, a biedy odda fiskusowi ten grosz, za kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by mie\u0107 z \u017cycia cho\u0107 troch\u0119 przyjemno\u015bci, gdy ju\u017c zejdzie z tej przys\u0142owiowej kasy w markecie. 19 proc. dla biednego to o wiele, wiele wi\u0119cej ni\u017c 30 proc. dla zamo\u017cnego. Tak po prostu. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, \u017ce w spo\u0142ecze\u0144stwie, w kt\u00f3rym bardzo wielu ludzi pracuje prawie wy\u0142\u0105cznie na \u017cywno\u015b\u0107 i najta\u0144sze ubranie (dwa tysie na r\u0119k\u0119 to w\u0142a\u015bnie takie \u017cycie), nie ma zgody, bezpiecze\u0144stwa i zaufania.<\/p>\n
Pani Katarzyna Lubnauer musi wygra\u0107 nie tylko ze Schetyn\u0105 i \u201epetrowcami\u201d we w\u0142asnej partii. Musi wygra\u0107 z pseudoetycznymi przes\u0105dami swojego \u015brodowiska. Je\u015bli to uczyni, b\u0119dzie zdolna \u201eposzerzy\u0107 dyskurs\u201d i dotrze\u0107 do szerszych kr\u0119g\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa. I zmierzy\u0107 si\u0119 na tym polu z Morawieckim. Ju\u017c dzi\u015b ostrz\u0119 sobie pazurki na t\u0119 gratk\u0119 \u2013 m\u0105dra i kompetentna Katarzyna Lubnauer mierz\u0105ca si\u0119 na gruncie polityki gospodarczej z propagand\u0105 sukcesu i zad\u0142u\u017cania kraju w wykonaniu Wielkiego Konstruktora samochod\u00f3w elektrycznych pod wezwaniem Naj\u015bwi\u0119tszej Panienki. Allez-y, Madame!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bardzo si\u0119 uciesz\u0119, gdy Morawiecki zostanie premierem. Wcale nie dlatego, \u017ce go lubi\u0119 albo mam nadziej\u0119 na ucywilizowanie PiS, ale po prostu dlatego, \u017ce dawno ju\u017c wieszczy\u0142em, \u017ce to w\u0142a\u015bnie Mateusza Morawieckiego desygnuje Kaczy\u0144ski. Bo Kaczy\u0144ski sam rz\u0105dzi\u0107 ani nie ma ochoty, ani \u2013 z powodu s\u0142abego zdrowia \u2013 si\u0142y. No i dobrze.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2617,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,6],"tags":[588,489],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2611"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2616,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2611\/revisions\/2616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}