Kolejna pr\u00f3ba narzucania przez Watykan, za po\u015brednictwem jego ludzi w sutannach i bez, swoich niedzielnych porz\u0105dk\u00f3w polskiemu spo\u0142ecze\u0144stwu odbywa si\u0119 z udzia\u0142em nie tylko zdeklarowanych i koncesjonowanych mi\u0142o\u015bnik\u00f3w tego uroczego pa\u0144stewka, s\u0142ynnego z demokracji i osobliwej mi\u0142o\u015bci do naszego kraju (zw\u0142aszcza w razie wojen z Niemcami), lecz r\u00f3wnie\u017c z udzia\u0142em pos\u0142\u00f3w partii, kt\u00f3ra lubi czasami stroi\u0107 ma\u0142pie miny i przedrze\u017aniaj\u0105c sama ju\u017c nie wie kogo, nazywa\u0107 si\u0119 liberaln\u0105.<\/p>\n
Spos\u00f3b, w jaki media i politycy komentuj\u0105 ca\u0142\u0105 spraw\u0119 zakazu handlu w niedziel\u0119, napawa mnie smutkiem i pesymizmem. Nic nie zapowiada, \u017ceby do dziennikarskich (nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o poselskich) \u0142b\u00f3w przebi\u0142y si\u0119 takie wyrafinowane idee, jak konstytucyjne gwarancje wolno\u015bci wyznawania \u015bwiatopogl\u0105du i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, a cho\u0107by i zwyk\u0142e ludzkie poj\u0119cie wolno\u015bci jako swobody wybierania. Ja ju\u017c nie m\u00f3wi\u0119 o takich uczono\u015bciach jak zasada rz\u0105du ograniczonego, g\u0142osz\u0105ca, i\u017c w\u0142adzom nie wolno stanowi\u0107 ustaw godz\u0105cych w swobody osobiste, celem wywarcia na obywatelach przymusu zachowania zgodnego z przekonaniami rz\u0105dz\u0105cych odno\u015bnie do tego, co jest, a co nie jest dobrym i zacnym \u017cyciem.<\/p>\n
No ale nie wymagajmy za du\u017co o prostego pos\u0142a PiS, kt\u00f3remu nawet si\u0119 nie \u015bni\u0142o, \u017ce nie po to wybrali go pos\u0142em, co by teraz mia\u0142 nie u\u017cywa\u0107 swej w\u0142adzy do zaprowadzania w pa\u0144stwie katolickich porz\u0105dk\u00f3w i epatowania spo\u0142ecze\u0144stwa swoim wybuja\u0142ym i ociekaj\u0105cym pych\u0105 \u201esumieniem\u201d, lecz po to, by strzeg\u0142 swob\u00f3d obywatelskich i je gdzie tylko mo\u017cna poszerza\u0142. Dla takiego konstytucja w por\u00f3wnaniu ze s\u0142owem Ksi\u0119dza Dyrektora oraz Prezesa, a nawet w\u0142asnymi przekonaniami etyczno-religijnymi, zwanymi z bezbrze\u017cn\u0105 egzaltacj\u0105 w\u0142a\u015bnie \u201esumieniem\u201d albo i \u201eprawem naturalnym\u201d, to po prostu \u015bmie\u0107, kawa\u0142ek papieru zabrudzonego przez Kwa\u015bniewskiego i innych zdrajc\u00f3w Narodu.<\/p>\n
Ale sprawa z zakazem handlu w niedziel\u0119 to nie tylko prostacki spektakl, w kt\u00f3rym jakim\u015b przyt\u0119pym \u201epolitykom\u201d z Kartoflisk Ko\u015bcielnych wydaje si\u0119, \u017ce maj\u0105 prawo dyktowa\u0107 ludziom, kiedy maj\u0105 chodzi\u0107 na zakupy, a kiedy nie. To jest kolejny przyk\u0142ad ob\u0142udy i bezradno\u015bci pa\u0144stwa i medi\u00f3w, kt\u00f3rych nie sta\u0107 na stwierdzenie oczywistego faktu, \u017ce po raz kolejny ko\u015bci\u00f3\u0142, definiuj\u0105cy si\u0119 wobec Polski jako obce pa\u0144stwo, \u0142amie swe jedyne przyrzeczenie dane Polsce w ho\u0142downiczym \u201ekonkordacie\u201d, a mianowicie przyrzeczenie niewtr\u0105cania si\u0119 w polskie prawo i w sprawowanie w Polsce rz\u0105d\u00f3w (bo to w\u0142a\u015bnie oznacza poszanowanie autonomii RP) – \u0142amie wywieraj\u0105c nacisk na w\u0142adze publiczne, by pomog\u0142y mu wymusi\u0107 na swoich wiernych zachowanie dnia \u015bwi\u0105tecznego. Gdyby jeszcze ko\u015bci\u00f3\u0142 czyni\u0142 to z otwart\u0105 przy\u0142bic\u0105, g\u0142osz\u0105c, \u017ce B\u00f3g si\u0119 gniewa na niedzielne zakupy, to mo\u017cna by by\u0142o uzna\u0107 taki g\u0142os za ciekawy zabytek \u015bredniowiecznej umys\u0142owo\u015bci. Ale nie! Ko\u015bci\u00f3\u0142 i jego ludzie w sejmie o\u015bmielaj\u0105 si\u0119 udawa\u0107 (a to grzech przed Bogiem!), \u017ce nie o dzie\u0144 \u015bwi\u0119ty im chodzi, lecz o jakie\u015b tam \u201ewarto\u015bci rodzinne\u201d. Pal\u0105 diab\u0142u \u015bwieckiego pa\u0144stwa ogarek ob\u0142udy! W efekcie niby to nie \u017cadn\u0105 religi\u0119 maj\u0105 na uwadze (tfu, tfu!), lecz ca\u0142kiem \u015bwieckie rodzinne spacerki itp. Takie sobie \u015bwieckie niewini\u0105tka \u2013 co z\u0142ego to nie my. I oczywi\u015bcie \u017cadnego za\u017cenowania, \u017ce chce si\u0119 owo \u201e\u017cycie rodzinne\u201d umacnia\u0107 \u015brodkami prawnego przymusu i ograniczenia wolno\u015bci. My ju\u017c ci\u0119, kotku, dla twojego dobra, nauczymy, kiedy masz robi\u0107 zakupy, a kiedy z dzie\u0107mi na spacerek i\u015b\u0107. Jakie\u015b poczucie wstydu i szacunku dla ludzi? \u017be mo\u017ce ludzie maj\u0105 prawo sami decydowa\u0107 o sobie, a pos\u0142owie akurat nie maj\u0105 prawa decydowa\u0107 za nich? Gdzie\u017cby tam! Wstyd i szacunek to nie w tych sferach. W tych sferach jest za to \u201egodno\u015b\u0107 osoby\u201d, \u201esumienie\u201d i \u201eprawo naturalne\u201d. Jak si\u0119 ma takie armaty, to wstydu ju\u017c nie potrzeba. Czy\u017c nie?<\/p>\n
Swoj\u0105 drog\u0105 jakie\u017c okropne s\u0105 stosunki mi\u0119dzy ko\u015bcio\u0142em katolickim i jego wiernymi, skoro bez \u017cenady chce on wymusza\u0107 pos\u0142uch dla swych przekona\u0144 za pomoc\u0105 prawa, i to prawa pa\u0144stwowego! Dlaczego wy, katolicy, dajecie si\u0119 tak traktowa\u0107 przez waszych kap\u0142an\u00f3w? Czy nie obra\u017ca was to, \u017ce ko\u015bci\u00f3\u0142 chce was ubezw\u0142asnowolni\u0107 i stosowa\u0107 wobec was przymus prawny w postaci \u015bwieckich zakaz\u00f3w, zamiast zach\u0119ca\u0107 do dobrowolnego przestrzegania nakaz\u00f3w wiary? Poka\u017ccie wreszcie odrobin\u0119 tej godno\u015bci, o kt\u00f3rej tyle wam m\u00f3wi\u0105 ksi\u0119\u017ca! No i czy nie wstyd wam, \u017ce w celu zdyscyplinowania was ogranicza si\u0119 swobody ludzi, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 z wami nic wsp\u00f3lnego ani w wam w drog\u0119 nie wchodz\u0105?<\/p>\n
A mo\u017ce wam to upokorzenie odpowiada? Wasza sprawa. Ale wara biskupom i ich pos\u0142om od mojej \u2013 niewierz\u0105cego \u2013 niedzieli! Macie czelno\u015b\u0107 nawet nam, niewierz\u0105cym, dyktowa\u0107, kiedy mamy robi\u0107 zakupy? Czy my m\u00f3wimy wam, jak macie regulowa\u0107 handel w prawie kanonicznym? Czy wtr\u0105camy si\u0119 wasze sprawy i meblujemy wam \u017cycie? Zmuszamy was do czego\u015b? Wi\u0119c zostawcie nas w spokoju i odczepcie si\u0119 w ko\u0144cu od nas, do jasnej cholery!<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
PS. A je\u015bli kombinujecie, \u017ce ludzie nie mog\u0105c i\u015b\u0107 w niedziel\u0119 do hipermarketu, z nud\u00f3w wpadn\u0105 do ko\u015bcio\u0142a i rzuc\u0105 co\u015b na tac\u0119, to pomy\u015blcie co by by\u0142o, gdyby w\u0142a\u015bciciele hipermarket\u00f3w lobbowali za zakazem chodzenia w niedziel\u0119 do ko\u015bcio\u0142a, licz\u0105c na zwi\u0119kszenie swych zysk\u00f3w? No w\u0142a\u015bnie, kochani \u2013 skoro wam wolno domaga\u0107 si\u0119 zamykania hipermarket\u00f3w w niedziel\u0119, to chyba rozumie si\u0119 samo przez si\u0119, \u017ce innym wolno by domaga\u0107 si\u0119 zamkni\u0119cia w niedziel\u0119 ko\u015bcio\u0142\u00f3w. Takie s\u0105 konsekwencje waszego stanowiska. A czy wiecie, dlaczego nasze stanowisko jest inne i wcale nie domagamy si\u0119 zamykania ko\u015bcio\u0142\u00f3w, mimo \u017ce wy chcecie nam zamkn\u0105\u0107 sklepy? Ano dlatego, \u017ce jeste\u015bmy przyzwoitymi lud\u017ami i szanujemy prawo innych do sp\u0119dzania czasu tak, jak to im odpowiada! Wi\u0119c mo\u017ce wy, tak na dobry pocz\u0105tek, odbierzecie od nas t\u0119 ma\u0142\u0105 lekcj\u0119 przyzwoito\u015bci i \u0142askawie odwalicie si\u0119 od naszych sklepowych \u015bwi\u0105ty\u0144, kt\u00f3re mi\u0142e s\u0105 naszym sercom?<\/p>\n
<\/p>\n
PPS. Uprzedzaj\u0105c pytanie \u201eile ci \u017cydzie zap\u0142acili za lobbowanie na rzecz supermarket\u00f3w?\u201d, uprzejmie informuj\u0119, \u017ce od za\u2026nia. I to od razu w szeklach!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kolejna pr\u00f3ba narzucania przez Watykan, za po\u015brednictwem jego ludzi w sutannach i bez, swoich niedzielnych porz\u0105dk\u00f3w polskiemu spo\u0142ecze\u0144stwu odbywa si\u0119 z udzia\u0142em nie tylko zdeklarowanych i koncesjonowanych mi\u0142o\u015bnik\u00f3w tego uroczego pa\u0144stewka, s\u0142ynnego z demokracji i osobliwej mi\u0142o\u015bci do naszego kraju (zw\u0142aszcza w razie wojen z Niemcami), lecz r\u00f3wnie\u017c z udzia\u0142em pos\u0142\u00f3w partii, kt\u00f3ra lubi czasami […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263\/revisions\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}