
{"id":266,"date":"2013-06-08T08:23:31","date_gmt":"2013-06-08T06:23:31","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=266"},"modified":"2013-07-23T12:18:42","modified_gmt":"2013-07-23T10:18:42","slug":"kwasniewski-wiadomo-hiena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2013\/06\/08\/kwasniewski-wiadomo-hiena\/","title":{"rendered":"Kwa\u015bniewski, wiadomo, hiena!"},"content":{"rendered":"<p>Wedle aktualnej doktryny SLD, by\u0142y prezydent i za\u0142o\u017cyciel tej partii, jest \u201ehien\u0105. A hieny, jak wiadomo, szybko umieraj\u0105\u201d. Tyle ma do powiedzenia sekretarz generalny SLD Krzysztof Gawkowski.<!--more--><\/p>\n<p>Ja wszystko rozumiem. \u017be dzi\u015b linia jest taka, \u017ce odcinamy si\u0119 od E+ i Kwa\u015bniewskiego. \u017be idziemy sami, ze swoim ideowym elektoratem. \u017be od zwolennik\u00f3w twardych rozwi\u0105za\u0144 rynkowych, jak Pawe\u0142 Piskorski, trzymamy si\u0119 z daleka. OK. SLD ma prawo do swojej to\u017csamo\u015bci i ma sw\u00f3j w\u0142asny elektorat. Leszek Miller ma prawo do rozm\u00f3w z premierem o ewentualnej koalicji. Ma te\u017c prawo nie lubi\u0107 Kwa\u015bniewskiego i Palikota. To s\u0105 ich sprawy.<\/p>\n<p>A jednak s\u0105 jakie\u015b granice w wojowniczej mi\u0119dzypartyjnej retoryce. Nazwanie Kwa\u015bniewskiego hien\u0105 przez m\u0142odego funkcjonariusza partyjnego jest szokuj\u0105cym naruszeniem tych granic. Ciekawe, czy kierownictwo SLD mia\u0142oby odwag\u0119 u\u017cy\u0107 takich epitet\u00f3w w stosunku do prawicowych ex-prezydent\u00f3w? A wobec swojego w\u0142asnego ojca \u2013 prosz\u0119 bardzo! Bo gdyby tak o Lechu Kaczy\u0144skim Gawkowski powiedzia\u0142 \u201ehiena\u201d, to mia\u0142by spraw\u0119 w komisji etyki i zero szans na powt\u00f3rny wyb\u00f3r. A przeprasza\u0142by i chlipa\u0142 do wszystkich kamer \u015bwiata przez trzy dni. A Kwa\u015bniewski? Co mi tam, przecie\u017c w niego mog\u0119 wali\u0107 bezkarnie. Kto mi co zrobi? A jednak nie do ko\u0144ca.<\/p>\n<p>M\u00f3wi\u0119 wam, m\u0142odzie\u017cy SLD-owska, opami\u0119tajcie si\u0119! Mo\u017cecie mie\u0107 \u017cal do Kwa\u015bniewskiego, \u017ce wybra\u0142 tworzenie koalicji centrolewicowej bez przyw\u00f3dztwa SLD (jakkolwiek trudno to uzna\u0107 za nieracjonalne), proponuj\u0105c SLD partnerstwo, jak jakiej\u015b ma\u0142ej partyjce. Mo\u017cecie sta\u0107 murem za Leszkiem Millerem, kt\u00f3ry licytuje si\u0119 na szorstko\u015bci ze swym przyjacielem Aleksandrem. Ale bez chamstwa, prosz\u0119. Pami\u0119tajcie, \u017ce za rok albo dwa inne mog\u0105 powia\u0107 wiatry, a powiedzianych s\u0142\u00f3w ju\u017c si\u0119 nie cofnie. Bo jak mi czasem pisuj\u0105 skini, \u201einternety pami\u0119taj\u0105\u201d. A tak w og\u00f3le, to po prostu nie podstawiajcie swych \u017cabich \u0142apek tam, gdzie konie kuj\u0105. Jeszcze wam niechc\u0105cy m\u0142ot kowalski spadnie i b\u0119dzie po n\u00f3\u017cce. I na czym wtedy b\u0119dziecie podskakiwa\u0107?<\/p>\n<p>Europa plus nie jest konkurencj\u0105 dla SLD. Elektorat Sojuszu to twarde 10%, kt\u00f3re mo\u017cna powi\u0119kszy\u0107 o kolejne 5% i szczerze Sojuszowi tego \u017cycz\u0119. Jednak\u017ce s\u0105 jeszcze miliony nie-prawicowych wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 awersj\u0119 do PRL i do SLD, kt\u00f3ry z owym minionym okresem kojarz\u0105. Ja akurat tej awersji nie odczuwam, ale wszyscy wiemy, o co chodzi. Ci wyborcy d\u0142ugo g\u0142osowali na Uni\u0119 Demokratyczn\u0105 (Uni\u0119 Wolno\u015bci), a potem przerzucili swe g\u0142osy na PO. Teraz maj\u0105 do\u015b\u0107 \u201elajtowej prawicy\u201d z twarz\u0105 Donalda Tuska i czekaj\u0105 na now\u0105 \u201eswoj\u0105 parti\u0119\u201d. No i taka partia \u2013 partia ludzi umiaru, demokrat\u00f3w o bardziej lewicowych lub bardziej prorynkowych pogl\u0105dach, troch\u0119 dalsza od PZPR ni\u017c ma to miejsce w przypadku SLD \u2013 w\u0142a\u015bnie powstaje. Czy to grzech? Czy to jest grzech, \u017ce rodzi si\u0119 formacja, kt\u00f3ra mo\u017ce wej\u015b\u0107 w przysz\u0142o\u015bci w koalicj\u0119 z SLD i przej\u0105\u0107 w\u0142adz\u0119 z r\u0105k prawicy? Czy naprawd\u0119 woleliby\u015bcie rz\u0105dzi\u0107 z PO ni\u017c z formacj\u0105 Kwa\u015bniewskiego i Kalisza?<\/p>\n<p>Kochane SLD, pami\u0119tajmy, \u017ce gramy do tej samej bramki. Musimy odebra\u0107 troch\u0119 PO, a zw\u0142aszcza PSL, bo tylko spe\u0142nienie tych warunk\u00f3w pozwoli unikn\u0105\u0107 zawi\u0105zania si\u0119 w 2015 roku tragicznej koalicji PiS-PSL. Wsp\u00f3lnie odpowiadamy za to, by do tego nieszcz\u0119\u015bcia nie dosz\u0142o. A to si\u0119 nazywa odpowiedzialno\u015b\u0107 za kraj. Wi\u0119c nie harcujmy, tylko zastanawiajmy si\u0119, jak dotrze\u0107 do ludzi w terenie z przes\u0142aniem, \u017ce PiS nie ze\u015ble polskiej wsi manny z nieba, a za to racjonalne proeuropejskie partie, takie jak SLD i E+, pomog\u0105 tworzy\u0107 korzystan\u0105 dla Polski polityk\u0119 roln\u0105 UE.<\/p>\n<p>Id\u0105 wakacje. A po wakacjach zacznie si\u0119 Wielki Sezon Wyborczy. Mamy ca\u0142e gor\u0105ce lato, by si\u0119 opami\u0119ta\u0107. A potem zacznijmy pragmatycznie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107, bo jak nie, to obudzimy si\u0119 w Rzeczpospolitej Paranoi, ze stolic\u0105 w Toruniu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wedle aktualnej doktryny SLD, by\u0142y prezydent i za\u0142o\u017cyciel tej partii, jest \u201ehien\u0105. A hieny, jak wiadomo, szybko umieraj\u0105\u201d. Tyle ma do powiedzenia sekretarz generalny SLD Krzysztof Gawkowski.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[69,55,25],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":297,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions\/297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}