Na stronach MSWiA mo\u017cna zobaczy\u0107 rejestr sprawc\u00f3w gwa\u0142t\u00f3w i pedofil\u00f3w. Ze zdj\u0119ciami. G\u0142upie jest prawo, kt\u00f3re nakazuje publiczne pi\u0119tnowanie sprawc\u00f3w niekt\u00f3rych, wybranych przest\u0119pstw, a nie nakazuje tego w przypadku innych, r\u00f3wnie ci\u0119\u017ckich b\u0105d\u017a ci\u0119\u017cszych. Ujawnianie danych przest\u0119pc\u00f3w seksualnych jest wysoce niemoralne, i to z kilku powod\u00f3w: dane zab\u00f3jc\u00f3w i bandyt\u00f3w nie s\u0105 ujawniane, co mo\u017ce sugerowa\u0107, \u017ce pedofilia jest gorsza od mordowania ludzi dla rabunku. Mo\u017ce te\u017c sugerowa\u0107, \u017ce ujawnianie gwa\u0142cicieli i pedofil\u00f3w w wi\u0119kszym stopniu zabezpiecza spo\u0142ecze\u0144stwo przed recydyw\u0105, ni\u017c mia\u0142oby to miejsce w przypadku okrutnych bandyt\u00f3w.
\n
\nAni jedno, ani drugie nie jest prawdziwe. Naganno\u015b\u0107 moralna prawa nakazuj\u0105cego ujawnianie danych i wizerunk\u00f3w przest\u0119pc\u00f3w seksualnych polega na tym, \u017ce tw\u00f3rcy tego prawa k\u0142amliwie udaj\u0105, i\u017c wierz\u0105 w szczeg\u00f3ln\u0105 skuteczno\u015b\u0107 prewencyjn\u0105 akurat w przypadku tych przest\u0119pstw i \u017ce maj\u0105 dla takiego przekonania powody. Nie wierz\u0105 i nie maj\u0105 powod\u00f3w. Jawno\u015b\u0107 informacji o sprawcach tego rodzaju przest\u0119pstw, testowana w kilku krajach, nie zmniejsza populacyjnego zagro\u017cenia nimi. Zagro\u017cenie to mo\u017ce jednak wydatnie ograniczy\u0107, monitoruj\u0105c \u015brodowiska w wysokim stopniu kryminogennie w tym zakresie.<\/p>\n
Takim \u015brodowiskiem jest \u2013 jak wielokrotnie w wielu krajach ju\u017c wykazano \u2013 kler katolicki, kt\u00f3ry w spos\u00f3b absolutnie niepor\u00f3wnywalny z takimi grupami zawodowymi jak nauczyciele przedmiot\u00f3w \u015bwieckich albo trenerzy sportowi prze\u017carty jest tego rodzaju przest\u0119pczo\u015bci\u0105. W niekt\u00f3rych krajach, jak USA czy Australia,\u00a06-7 proc. ksi\u0119\u017cy jest pedofilami, a zdaniem papie\u017ca jest nimi 2 proc. og\u00f3lnej populacji ksi\u0119\u017cy. Na Polsk\u0119 przypada\u0142oby wi\u0119c ok. 400 ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w. Jest oczywi\u015bcie mo\u017cliwe, \u017ce jest ich znacznie mniej, na przyk\u0142ad dwustu, ale statystyczna szansa, \u017ce tylko tyle, jest mniejsza ni\u017c 1 proc. Rachunek prawdopodobie\u0144stwa jest nieub\u0142agany\u2026<\/p>\n
Tymczasem PiS nie ujawni\u0142 w swoim spisie \u017cadnego z ponad 50 skazanych za pedofili\u0119 polskich ksi\u0119\u017cy. Nawet je\u015bli niekt\u00f3rzy z nich nie podpadaj\u0105 pod warunki umieszczenia na li\u015bcie, to z pewno\u015bci\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 z nich owszem. Je\u015bli nie ma ich na li\u015bcie, to dlatego, \u017ce wyst\u0105pili o nieujawnianie ich nazwisk z nadzwyczajnych powod\u00f3w. Jak wiemy, Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki systematycznie odmawia wsp\u00f3\u0142pracy z organami \u015bcigania w sprawach pedofil\u00f3w w sutannach. Do niedawna zawsze chroni\u0142 ich i ukrywa\u0142 (przenosz\u0105c do innych parafii), a obecnie, pod wp\u0142ywem globalnej kompromitacji, usuwa z pracy. Nigdy jednak nie karze i nie zg\u0142asza w\u0142adzom.<\/p>\n
Oficjalny pow\u00f3d chronienia pedofil\u00f3w, jaki podaje Ko\u015bci\u00f3\u0142, ma form\u0119 argumentu moralnego. Nag\u0142a\u015bnianie tego rodzaju spraw jest mianowicie, jak g\u0142osz\u0105 biskupi (s\u0142ysza\u0142em to nieraz na w\u0142asne uszy), zgorszeniem<\/em>. Nigdy nie spotka\u0142em si\u0119 z wi\u0119ksz\u0105 bezczelno\u015bci\u0105 i cynizmem w sferze argumentacji etycznej. Stawianie dobra, jakim jest ochrona wra\u017cliwo\u015bci opinii publicznej przed zgorszeniem, ponad dobrem ofiar przest\u0119pstw i ponad sprawiedliwo\u015bci\u0105 oraz g\u0142oszenie tego rodzaju tez bez zawstydzenia lub cho\u0107by \u015bwiadomo\u015bci ich szyderczej wymowy – stanowi o bezdennym amoralizmie i g\u0142upocie, kt\u00f3re wyja\u015bni\u0107 mo\u017ce jedynie t\u0119pa i fanatyczna s\u0142u\u017calczo\u015b\u0107 wobec instytucji, dla kt\u00f3rej si\u0119 pracuje. Zaiste ksi\u0119\u017ca katoliccy m\u00f3wi\u0105cy o \u201eatakach na Ko\u015bci\u00f3\u0142\u201d i \u201esianiu zgorszenia\u201d w kontek\u015bcie pi\u0119tnowania pedofilii kleru to ci sami ludzie, kt\u00f3rzy gotowi s\u0105 nazywa\u0107 t\u0119 instytucj\u0119 \u015bwi\u0119t\u0105<\/em>, bez wzgl\u0119du na liczb\u0119 \u015bmiertelnych ofiar jej dzia\u0142alno\u015bci w ci\u0105gu kilkunastu stuleci jej niechlubnej dzia\u0142alno\u015bci, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o liczbie skrzywdzonych dzieci.<\/p>\n Teraz do ukrywania pedofilii ksi\u0119\u017cy aktywnie w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 rz\u0105d PiS. To bowiem ta w\u0142adza by\u0142a \u0142askawa uwzgl\u0119dni\u0107 pro\u015bby ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w o nieujawnianie ich wizerunk\u00f3w. A mo\u017ce za\u0142atwiono to hurtem i bez \u017cadnych pozor\u00f3w praworz\u0105dno\u015bci? Mo\u017ce nawet Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie musia\u0142 tu interweniowa\u0107, bo w\u0142adze same wiedzia\u0142y, co maj\u0105 rozbi\u0107, a czego nie robi\u0107 im nie wolno? Chc\u0119 wiedzie\u0107, na jakiej podstawie zapewniono anonimowo\u015b\u0107 ksi\u0119\u017com w sutannach i czy ma to zwi\u0105zek z ohydnym moralnie argumentem m\u00f3wi\u0105cym o zgorszeniu. Ohydnym tym bardziej w tym konkretnym kontek\u015bcie, \u017ce opartym na sugestii, \u017ce akurat informacja o pedofilskich czynach ksi\u0119dza gorszy bardziej ni\u017c podobna informacja o przedstawicielu dowolnego innego zawodu. Wr\u0119cz przeciwnie! Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki s\u0142ynie z demoralizacji i pedofilii, w przeciwie\u0144stwie do innych grup zawodowych i instytucji. Oczekiwanie, \u017ce akurat ksi\u0105dz b\u0119dzie solidniejszy moralnie w kwestii prowadzenia si\u0119, jest idiotyczne i \u2013 w \u015bwietle powszechnie dost\u0119pnej i dobrze udokumentowanej wiedzy po prostu niemoralne.<\/p>\n PiS, kryj\u0105c ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w, pokaza\u0142, \u017ce nie ma w nim \u017cadnej solidarno\u015bci z ofiarami ani wcale go ten rodzaj przest\u0119pczo\u015bci specjalnie nie oburza. Gdyby tak by\u0142o, nie ogl\u0105da\u0142by si\u0119, publikuj\u0105c rejestr, na to, kto ksi\u0105dz, a kto nie, a za to w trosce o dzieci w pierwszym rz\u0119dzie zaj\u0105\u0142by si\u0119 kontrol\u0105 ksi\u0119\u017cy maj\u0105cych kontakt z nieletnimi. Rejestr gwa\u0142cicieli i pedofil\u00f3w ma de facto tylko jeden cel \u2013 zagra\u0107 na spo\u0142ecznym l\u0119ku przed przest\u0119pcami seksualnymi i ugra\u0107 polityczny kapita\u0142 na nap\u0119dzaniu histerii wok\u00f3\u0142 nich. Konsekwencj\u0105 g\u0142upiego, \u015bredniowiecznego z ducha publicznego napi\u0119tnowania gwa\u0142cicieli i pedofil\u00f3w b\u0119d\u0105 kolejne zbrodnie \u2013 lincze dokonane na ujawnionych przest\u0119pcach. Polityczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za te lincze poniesie PiS. Ja nie chc\u0119 bra\u0107 w tym udzia\u0142u. Dlatego nie wzywam do dopisania ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w na list\u0119, na kt\u00f3rej zgodnie z g\u0142upim i haniebnym prawem powinni byli si\u0119 znale\u017a\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Do ukrywania pedofilii ksi\u0119\u017cy aktywnie w\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 rz\u0105d PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,95,6],"tags":[596,595],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2684"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2690,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2684\/revisions\/2690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}