S\u0105 w bioetyce sprawy du\u017ce i ma\u0142e. Oraz takie, powiedzmy, nietypowe. Pewien ekscentryczny lekarz z Rumi rzuci\u0142 mi dzi\u015b orzech i ka\u017ce gry\u017a\u0107. A w\u0142a\u015bciwie nie on, tylko znajomi, kt\u00f3rzy przes\u0142ali mi zdj\u0119cie karteczki, jak\u0105 wywiesi\u0142 sobie \u00f3w doktor Wojciech Wieczorek na swoim prywatnym gabinecie o tre\u015bci nast\u0119puj\u0105cej: \u201eW tym gabinecie nie obs\u0142ugujemy pacjent\u00f3w z PiS, poniewa\u017c wyposa\u017cenie zosta\u0142o zakupione z dotacji funduszy WO\u015aP\u201d. No dobrze, podejm\u0119 si\u0119 oceny etycznej, zastrzegaj\u0105c przy tym, \u017ce przy tak sk\u0105pej informacji mo\u017ce ona by\u0107 zupe\u0142nie nietrafiona. Musz\u0119 bowiem oprze\u0107 si\u0119 na domys\u0142ach.
\n
\nA g\u0142\u00f3wny domys\u0142 jest taki, \u017ce deklaracja doktora nie mo\u017ce by\u0107 rozumiana dos\u0142ownie. W takim wypadku by\u0142aby jawnym pogwa\u0142ceniem prawa i Kodeksu Etyki Lekarskiej, zakazuj\u0105cego r\u00f3\u017cnicowania, a tym bardziej dyskryminowania pacjent\u00f3w z powodu ich pogl\u0105d\u00f3w politycznych. Urz\u0119dnicy Izby Lekarskiej uderzyli w gro\u017ane tony, pot\u0119piaj\u0105c doktora Wieczorka, jak gdyby ca\u0142kiem na powa\u017cnie chcia\u0142 on wyrzuca\u0107 z gabinetu zwolennik\u00f3w PiS i przeciwnik\u00f3w Jurka Owsiaka oraz WO\u015aP. Lecz czy naprawd\u0119 mamy powody, aby go o to podejrzewa\u0107? Nie mamy. Przecie\u017c nie b\u0119dzie pyta\u0142 pacjent\u00f3w o legitymacje partyjne. Dlatego inkryminowany napis trzeba rozumie\u0107 po prostu jako deklaracj\u0119 pogl\u0105d\u00f3w. Nie tak\u0105 zwyczajn\u0105, lecz uj\u0119t\u0105 w form\u0119 komunikatu dla pacjent\u00f3w.<\/p>\n
Jak ten komunikat nale\u017cy odczyta\u0107? Czy tak: \u201eJe\u015bli jeste\u015b przeciwnikiem WO\u015aP, to nie jeste\u015b w tym gabinecie mile widziany\u201d? Czy tak: \u201eJe\u015bli jeste\u015b przeciwnikiem WO\u015aP, to zwr\u00f3\u0107 uwag\u0119 na to, \u017ce sam, wchodz\u0105c do tego gabinetu, skorzystasz z dobrodziejstw tej akcji \u2013 mo\u017ce wi\u0119c zmienisz zdanie…”? W pierwszym przypadku lekarz dokona\u0142by nadu\u017cycia, i to bez wzgl\u0119du na to, czy praktykuje prywatnie czy w ramach sytemu publicznego. W drugim przypadku jednak\u017ce nadu\u017cycia nie ma \u2013 jest polemika, argument w wa\u017cnej przecie\u017c sprawie. Niestety, nie mamy jasno\u015bci, kt\u00f3ra z interpretacji jest zgodna z intencj\u0105 dr. Wieczorka.<\/p>\n
Dlatego musz\u0119 jego post\u0119pek oceni\u0107 negatywnie \u2013 nie wyrazi\u0142 si\u0119 do\u015b\u0107 jasno, daj\u0105c pole do niepokoj\u0105cych domys\u0142\u00f3w. Powinien by\u0142 napisa\u0107 na przyk\u0142ad tak: \u201ePrzeciwnikom WO\u015aP zwracam uwag\u0119, i\u017c w tym gabinecie wykorzystujemy sprz\u0119t zakupiony z dotacji uzyskanej dzi\u0119ki tej akcji\u201d. Wtedy pozosta\u0142oby jeszcze rozstrzygni\u0119cie, czy wypada u\u017cywa\u0107 drzwi gabinetu lekarskiego do wyra\u017cania pogl\u0105d\u00f3w. A czemu nie? Zw\u0142aszcza w sprawach zwi\u0105zanych z medycyn\u0105? Lekarz te\u017c cz\u0142owiek \u2013 zaufanie do niego nie wzro\u015bnie, gdy b\u0119dzie jak ten sfinks. Chocia\u017c \u2013 musz\u0119 przyzna\u0107 \u2013 obyczaje korporacji lekarskiej s\u0105 inne. Lekarze w Polsce uwa\u017caj\u0105, \u017ce presti\u017c ich zawodu skorzysta na jak najdalej posuni\u0119tej neutralno\u015bci i pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci w wyra\u017caniu opinii w sprawach politycznych. Obyczaje nie s\u0105 jednak\u017ce \u015bwi\u0119te \u2013 mo\u017cna je kwestionowa\u0107 i zmienia\u0107.<\/p>\n
No dobrze, a co z samym \u201eupolitycznianiem WO\u015aP\u201d? No c\u00f3\u017c, z pewno\u015bci\u0105 Jurek Owsiak tego nie chcia\u0142, lecz z biegiem lat jego wielka akcja charytatywna sta\u0142a si\u0119 elementem \u017cycia publicznego w skali, kt\u00f3ra czyni j\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 gry politycznej na arenie og\u00f3lnokrajowej. Tak si\u0119 po prostu ju\u017c sta\u0142o. Owsiak prze\u0142ama\u0142 monopol Ko\u015bcio\u0142a na du\u017ce akcje charytatywne i wydarzenia narodowe o charakterze \u015bwi\u0119ta. Nic dziwnego, \u017ce \u015bci\u0105gn\u0105\u0142 na siebie nienawi\u015b\u0107 ksi\u0119\u017cy i PiS, kt\u00f3ry jest parti\u0105 ko\u015bcieln\u0105. Nagonka na Owsiaka trwa ju\u017c od lat i nie mog\u0142a pozosta\u0107 bez konsekwencji. A konsekwencje s\u0105 takie, \u017ce datek na WO\u015aP dla bardzo wielu ludzi oznacza nie tylko wsparcie na zakup sprz\u0119tu ratuj\u0105cego dzieci, lecz jednocze\u015bnie demonstracj\u0119 solidarno\u015bci z lud\u017ami szkalowanymi przez w\u0142adze. I w\u0142a\u015bnie dlatego czym bardziej na Owsiaka si\u0119 szczeka, tym wi\u0119cej pieni\u0119dzy dostaje WO\u015aP. I dobrze! Wi\u0119c szczekajcie dalej. A dr Wieczorek niech lepiej ju\u017c zdejmie t\u0119 swoj\u0105 karteczk\u0119. Nie musimy by\u0107 tacy jak oni…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr Wieczorek niech lepiej ju\u017c zdejmie t\u0119 swoj\u0105 karteczk\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2707,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,95],"tags":[204,597,44],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2701"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2706,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions\/2706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}