
{"id":2848,"date":"2018-03-21T22:17:42","date_gmt":"2018-03-21T21:17:42","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=2848"},"modified":"2018-03-22T13:42:18","modified_gmt":"2018-03-22T12:42:18","slug":"dlaczego-powinnas-powinienes-dokonac-apostazji-wlasnie-dzis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2018\/03\/21\/dlaczego-powinnas-powinienes-dokonac-apostazji-wlasnie-dzis\/","title":{"rendered":"Dlaczego powinna\u015b\/powiniene\u015b dokona\u0107 apostazji w\u0142a\u015bnie dzi\u015b?"},"content":{"rendered":"<p>Je\u015bli wierzysz w chrze\u015bcija\u0144skiego Boga, to zr\u00f3b to dlatego, \u017ce B\u00f3g najwidoczniej nie upodoba\u0142 sobie tego akurat Ko\u015bcio\u0142a (katolickiego), skoro dopu\u015bci\u0142, aby jego historia by\u0142a pasmem przemocy i ucisku, a wsp\u00f3\u0142czesno\u015b\u0107 \u2013 kl\u0119sk\u0105 pedofilii i masowych malwersacji. Wyjd\u017a z Ko\u015bcio\u0142a z l\u0119ku przed Bogiem! Jest tyle innych chrze\u015bcija\u0144skich Ko\u015bcio\u0142\u00f3w! Niekt\u00f3re z nich s\u0142yn\u0105 z prawo\u015bci i skromno\u015bci swych duchownych i swych wyznawc\u00f3w. Czemu nie wybierzesz kt\u00f3rego\u015b z nich?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nJe\u015bli religia jest Ci oboj\u0119tna b\u0105d\u017a dogmaty katolickie wydaj\u0105 Ci si\u0119 niedorzeczne, to masz nast\u0119puj\u0105ce powody, aby wyst\u0105pi\u0107 z Ko\u015bcio\u0142a:<\/p>\n<p> &#8211; Zapisano Ci\u0119 do niego przymusowo. Nikt nie zapyta\u0142 Ci\u0119 o zdanie. Nie g\u00f3d\u017a si\u0119 na przymus i lekcewa\u017cenie Twojego prawa wyboru \u2013 daj temu wyraz, wyst\u0119puj\u0105c z Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<p> &#8211; B\u0119d\u0105c w Ko\u015bciele, bierzesz na siebie cz\u0105stk\u0119 odpowiedzialno\u015bci za z\u0142o, jakie czyni. Bilans dobra i z\u0142a czynionego przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 w przesz\u0142o\u015bci i wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie jest tragiczny, a liczba jego ofiar na przestrzeni dziej\u00f3w przera\u017caj\u0105ca. Czy dzi\u015b jest lepiej? Tylko troch\u0119. Wedle oficjalnej deklaracji papie\u017ca Franciszka 2 proc. ksi\u0119\u017cy to pedofile, a Benedykt XVI orzek\u0142, \u017ce skala pedofilii w\u015br\u00f3d kleru jest \u201epora\u017caj\u0105ca\u201d. Wspomniane 2 proc. daje armi\u0119 o\u015bmiu tysi\u0119cy pedofil\u00f3w w sutannach na ca\u0142ym \u015bwiecie (z czego ok. 400 w Polsce). Nale\u017c\u0105c do tej organizacji, dajesz wyraz temu, \u017ce co najmniej tolerujesz ten stan rzeczy. Czy to si\u0119 godzi? Uczciwy cz\u0142owiek nie nale\u017cy do organizacji naznaczonych zbrodni\u0105 i wyst\u0119pkiem. A wi\u0119c b\u0105d\u017a uczciwy i opu\u015b\u0107 t\u0119 organizacj\u0119. Oboj\u0119tno\u015b\u0107 i bierno\u015b\u0107 nie oznacza niewinno\u015bci.<\/p>\n<p> &#8211; Ko\u015bci\u00f3\u0142 uwa\u017ca, \u017ce przymusowy chrzest, kt\u00f3ry na Tobie zosta\u0142 dokonany, w spos\u00f3b nieodwo\u0142alny wi\u0105\u017ce Ci\u0119 ze wsp\u00f3lnot\u0105 ko\u015bcieln\u0105. Nawet apostazja nie likwiduje sakramentalnych skutk\u00f3w chrztu. Czy nie jest czym\u015b przera\u017caj\u0105cym, \u017ce istnieje organizacja, do kt\u00f3rej zapisuj\u0105 Ci\u0119, nie pytaj\u0105c o zdanie, a potem uwa\u017caj\u0105 za jej cz\u0142onka przez ca\u0142e Twoje \u017cycie, a nawet po \u015bmieci? Poka\u017c, \u017ce nie dajesz przyzwolenia na zaw\u0142aszczanie Twojej osoby, i uwolnij si\u0119 od formalnego zwi\u0105zku z ni\u0105, nawet je\u015bli uwa\u017ca ona chrzest za co\u015b podobnego do niezmywalnego pi\u0119tna. Opu\u015b\u0107 Ko\u015bci\u00f3\u0142 w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce on nie chce pozwoli\u0107 Ci odej\u015b\u0107!<\/p>\n<p> &#8211; Ko\u015bci\u00f3\u0142 utrudnia apostazj\u0119 i bezprawnie przechowuje wra\u017cliwe dane os\u00f3b, kt\u00f3re za\u017c\u0105da\u0142y ich usuni\u0119cia. W\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 za nic ma przepisy o ochronie danych osobowych oraz nie respektuje Twojego prawa do zrzeszania si\u0119 \u2013 obejmuj\u0105cego swobod\u0119 wyst\u0119powania z dowolnych organizacji, kt\u00f3rych si\u0119 jest cz\u0142onkiem \u2013 wyst\u0105p z niego!<\/p>\n<p> &#8211; Apostazja wymaga odwagi. Trzeba wszak zmierzy\u0107 si\u0119 z rozczarowaniem, a mo\u017ce nawet gniewem otoczenia, w tym rodziny i przyjaci\u00f3\u0142. Ale czy w\u0142a\u015bnie Ty masz by\u0107 tch\u00f3rzem? Poka\u017c, \u017ce sta\u0107 si\u0119 na to \u2013 wyst\u0105p z Ko\u015bcio\u0142a!<\/p>\n<p> &#8211; Je\u015bli czujesz si\u0119 patriot\u0105, nie mo\u017cesz nale\u017ce\u0107 do organizacji, kt\u00f3ra od pocz\u0105tku istnienia polskiego pa\u0144stwa narzuca\u0142a mu swoje wyznaniowe prawa, panoszy\u0142a si\u0119 w nim na wszelkie sposoby oraz bogaci\u0142a jego kosztem. Nadal tak jest \u2013 Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest pa\u0144stwem w pa\u0144stwie i stoi ponad prawem. Co wi\u0119cej, otwarcie ingeruje w \u017cycie publiczne i stanowienie prawa w niby to suwerennej Rzeczypospolitej, cho\u0107 jego status formalny, jaki sam dla siebie przybra\u0142, to status podmiotu pa\u0144stwowego \u2013 Stolicy Apostolskiej. Ko\u015bci\u00f3\u0142 zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 w konkordacie do niewtr\u0105cania si\u0119 w nasze sprawy, lecz czyni to nieustannie, pr\u00f3buj\u0105c narzuci\u0107 nam swoje prawo wyznaniowe pod pretekstem polskiego obywatelstwa biskup\u00f3w, kt\u00f3rzy wszak przysi\u0119gaj\u0105 wierno\u015b\u0107 monarsze Ko\u015bcio\u0142a i karnie wykonuj\u0105 jego polecenia. Je\u015bli droga Ci jest suwerenno\u015b\u0107 Polski, nie wspieraj pa\u0144stwa, kt\u00f3re na t\u0119 suwerenno\u015b\u0107 ustawicznie nastaje. Wyst\u0105p z Ko\u015bcio\u0142a przez mi\u0142o\u015b\u0107 do swojego kraju!<\/p>\n<p> &#8211; Katolicy wierz\u0105, \u017ce po \u015bmierci wstan\u0105 z grob\u00f3w w nowych, doskona\u0142ych cia\u0142ach, by \u017cy\u0107 wiecznie w raju. To niedorzeczno\u015b\u0107 \u2013 jedna z wielu w ich doktrynach. Masz prawo w to wierzy\u0107, ale jako wolny cz\u0142owiek masz te\u017c prawo g\u0142o\u015bno m\u00f3wi\u0107, \u017ce to absurd. Jednak \u017cyjesz w kraju, w kt\u00f3rym nazwanie katolickich przekona\u0144 niedorzeczno\u015bci\u0105 mo\u017ce uchodzi\u0107 za niebezpieczne, podczas gdy podobne s\u0105dy wyg\u0142aszane przez ksi\u0119\u017cy pod adresem innych religii i ich wierze\u0144 (zreszt\u0105 s\u0142uszne) nie napotykaj\u0105 sprzeciwu (te\u017c s\u0142usznie). Zaprotestuj przeciwko kneblowaniu ust i szanta\u017cowi moralnemu, kt\u00f3ry pod pretekstem prawa do szacunku uniemo\u017cliwia swobodne krytykowanie doktryn religijnych katolicyzmu. Wyst\u0105p z Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3ry ka\u017ce Ci wierzy\u0107 w niezliczone niedorzeczno\u015bci, nawet nie udaj\u0105c, \u017ce mo\u017cna by je poprze\u0107 jakimi\u015b dowodami. Nie trzymaj z lud\u017ami, kt\u00f3rzy daj\u0105 sobie prawo narzucania innym \u2013 i to nawet bezbronnym intelektualnie ma\u0142ym dzieciom \u2013 dziwacznych i niedorzecznych dogmat\u00f3w oraz pobierania z tego tytu\u0142u wynagrodzenia tylko dlatego, \u017ce w nie wierz\u0105. To g\u0142\u0119boko nieuczciwe. Pozostaj\u0105c w Ko\u015bciele, dajesz przyzwolenie na g\u0142oszenie wielu nonsens\u00f3w i sprzeczno\u015bci. M\u0105dremu i uczciwemu to si\u0119 nie godzi. Wi\u0119c wyst\u0105p z Ko\u015bcio\u0142a!<\/p>\n<p>Apostazja nie jest atakiem na Ko\u015bci\u00f3\u0142. Nie jest nim r\u00f3wnie\u017c namawianie do niej. To \u017cadna agresja nie nale\u017ce\u0107 do jakiej\u015b organizacji albo si\u0119 z niej wypisa\u0107. Nie daj sobie wm\u00f3wi\u0107, \u017ce wyst\u0119puj\u0105c z Ko\u015bcio\u0142a, robisz co\u015b radykalnego. To nonsens \u2013 pozostaj\u0105c poza Ko\u015bcio\u0142em, jeste\u015b neutralny, a nie zaanga\u017cowany. To ochrzczenie Ci\u0119 by\u0142o atakiem na Twoj\u0105 wolno\u015b\u0107 i samostanowienie. Apostazja jest tylko przywr\u00f3ceniem autonomii, kt\u00f3r\u0105 Ci odebrano. Nawet je\u015bli wierzysz w dogmaty katolicyzmu i kochasz Ko\u015bci\u00f3\u0142, nawet je\u015bli uwa\u017casz, \u017ce ca\u0142e z\u0142o, kt\u00f3re czyni\u0142 i czyni, nie odbiera mu \u015bwi\u0119to\u015bci i czci, powiniene\u015b z niego wyst\u0105pi\u0107, aby wst\u0105pi\u0107 do niego powt\u00f3rnie jako wolny cz\u0142owiek \u2013 moc\u0105 w\u0142asnej, \u015bwiadomej decyzji. Apostazja jest dla wszystkich \u2013 r\u00f3wnie\u017c dla katolik\u00f3w!<\/p>\n<p>Wzbiera dzi\u015b fala gniewu na Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymski, kt\u00f3ry chce u\u017cy\u0107 polskiego parlamentu, aby wymusi\u0107 na kobietach rodzenie dzieci, kt\u00f3re umr\u0105 w ich \u0142onach b\u0105d\u017a umr\u0105 w m\u0119czarniach zaraz po urodzeniu. Na fali tego s\u0142usznego gniewu wielu Polak\u00f3w wyst\u0105pi w tych dniach z Ko\u015bcio\u0142a. Do\u0142\u0105cz do nich!<\/p>\n<p>Formularz aktu apostazji oraz inne informacje znajdziesz na wydarzeniu <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/events\/172583500059862\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">#NarodowaApostazja<\/a>. A <a href=\"https:\/\/nofile.io\/f\/YsHtEbOKuxQ\/Jak+wyst%C4%85pi%C4%87+z+Ko%C5%9Bcio%C5%82a+Katolickiego+ulotka.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">tu<\/a> jest ulotka instrukta\u017cowa.<\/p>\n<p>Podaj dalej!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ko\u015bci\u00f3\u0142 utrudnia apostazj\u0119 i bezprawnie przechowuje wra\u017cliwe dane os\u00f3b, kt\u00f3re za\u017c\u0105da\u0142y ich usuni\u0119cia. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2851,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[622,621],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2848"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2858,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2848\/revisions\/2858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}