
{"id":321,"date":"2013-08-04T16:01:01","date_gmt":"2013-08-04T14:01:01","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=321"},"modified":"2013-09-10T13:34:10","modified_gmt":"2013-09-10T11:34:10","slug":"zostawcie-juz-te-platforme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2013\/08\/04\/zostawcie-juz-te-platforme\/","title":{"rendered":"Zostawcie ju\u017c t\u0119 Platform\u0119!"},"content":{"rendered":"<p>Nie rozumiem Donalda Tuska. Albo to ja nie nad\u0105\u017cam za jego politycznym geniuszem, albo to on wcale nie jest genialny! Dlaczego pozwoli\u0142, by Platforma uleg\u0142a erozji i nic z tym nie zrobi\u0142?<!--more-->Wci\u0105\u017c mam nadziej\u0119 \u2013 cho\u0107 z tygodnia na tydzie\u0144 coraz s\u0142absz\u0105 \u2013 \u017ce nie maj\u0105c nic do stracenia a w perspektywie ostatnie dwa lata wzgl\u0119dnie nieskr\u0119powanych rz\u0105d\u00f3w, Donald Tusk wyka\u017ce si\u0119 odwag\u0105 jako premier. Bo dzi\u015b pa\u0144stwo Donalda Tuska przypomina rozgrzeban\u0105 budow\u0119, po kt\u00f3rej snuj\u0105 si\u0119 znudzeni robotnicy. Tu co\u015b ju\u017c stan\u0119\u0142o, tam co\u015b poci\u0105gn\u0119li, ale raczej tandetnie, jednak ko\u0144ca inwestycji nie wida\u0107. W pierwotny projekt nikt ju\u017c nie wierzy ani nawet nie pami\u0119ta dok\u0142adnie, co w nim by\u0142o. Terminu oddania obiektu nie wyznaczono, wykonawca jedzie na kredycie, a perspektywy na kolejn\u0105 transz\u0119 marne. Robotnicy maj\u0105 do\u015b\u0107 i my\u015bl\u0105, \u017ceby znale\u017a\u0107 sobie inne zatrudnienie. \u017beby to wszystko mia\u0142o r\u0119ce i nogi, trzeba reorganizacji firmy. Niestety, na to si\u0119 nie zanosi.<\/p>\n<p>W tej metaforze firma to jest partia. Stworzenie PO by\u0142o naprawd\u0119 spektakularnym sukcesem. W ci\u0105gu kilku lat ten wiarygodny i \u015bwie\u017cy projekt wyni\u00f3s\u0142 jego g\u0142\u00f3wnego architekta do w\u0142adzy. Wprawdzie pozby\u0142 si\u0119 swych najbli\u017cszych wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w i obj\u0105\u0142 pozycj\u0119 wodza, ale zrekompensowa\u0142 ten ubytek na wizerunku demokraty staj\u0105c si\u0119 powa\u017cnym i wiarygodnym politykiem, maj\u0105cym zawsze co\u015b m\u0105drego do powiedzenia. No i by\u0142 silny.<\/p>\n<p>Dzi\u015b s\u0142abnie. Z miesi\u0105ca na miesi\u0105c. Na w\u0142asne \u017cyczenie. Za wszelk\u0105 cen\u0119 pragn\u0105\u0142 kontrolowa\u0107 parti\u0119, lecz przyj\u0105\u0142 oportunistyczn\u0105 strategi\u0119 \u2013 strategi\u0119 zarz\u0105dzania r\u00f3wnowag\u0105 frakcji partyjnych. Oczywi\u015bcie za cen\u0119 wynagradzania partyjnej arystokracji presti\u017cowymi stanowiskami. To prosta droga do stagnacji, a nast\u0119pnie rozpadu. I dzieje si\u0119 to teraz na naszych oczach.<\/p>\n<p>Pewien swojej przewagi, przyj\u0105\u0142 i trzyma\u0142 przez d\u0142ugi czas Gowina w rz\u0105dzie, znosz\u0105c jego wybryki. S\u0105dzi\u0142, \u017ce ma go pod kontrol\u0105, cho\u0107 nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce ten wbije mu n\u00f3\u017c w plecy, gdy tylko straci stanowisko. Zapewne po prostu d\u0142ugo ulega\u0142 temu szanta\u017cowi i odwleka\u0142 zmian\u0119 na stanowisku ministra sprawiedliwo\u015bci. Podobnie jak ulega\u0142 z biegiem lat rozmi\u0119kczaj\u0105cej propagandzie konserwatywnej, kt\u00f3ra uczyni\u0142a z niego klasycznego chadeka, z akcentem libertaria\u0144skim (pa\u0144stwo sprawne, lecz minimalne), kt\u00f3ry doskonale usprawiedliwia brak aspiracji do kierowania wielkimi zmianami, o konstytucyjnych i historycznych wymiarach.<\/p>\n<p>No i mamy dzi\u015b Tuska rozmi\u0119kczonego, zm\u0119czonego i zakiwanego. Ale nie na tyle, by zrezygnowa\u0142 z walki. Zn\u00f3w jednak pojmuje t\u0119 walk\u0119 jako gr\u0119 obliczon\u0105 na przetrwanie kolejnego kryzysu. Zabrak\u0142o mu wielkoduszno\u015bci i fantazji, by zachowa\u0107 si\u0119 jak wielki polityk. A jeszcze trzy lata temu obiecywa\u0142, \u017ce odda parti\u0119. Obietnic\u0119 z\u0142ama\u0142, jak to polityk. I mamy dzi\u015b premiera, kt\u00f3ry dzieli sw\u00f3j czas pomi\u0119dzy rz\u0105dzenie i zbieranie do kupy tego\u00a0 starego gruchota, kt\u00f3rym sta\u0142a si\u0119 dzi\u015b PO. To wkurzaj\u0105ce, gdy pomy\u015ble\u0107, ile godzin trawi przyw\u00f3dca pa\u0144stwa na gadki-szmatki i partyjne gierki. Czemu tego nie odrzuci\u0142 i nie po\u015bwi\u0119ci\u0142 si\u0119 naprawd\u0119 i do ko\u0144ca rz\u0105dzeniu? Gdyby w por\u0119 wywali\u0142 Gowina i paru aferzyst\u00f3w z r\u00f3\u017cnych tam \u201esp\u00f3\u0142dzielni\u201d, odda\u0142 parti\u0119 Schetynie i skupi\u0142 si\u0119 na rz\u0105dzie, to chocia\u017c jego szanse (i tak niewielkie) na utrzymanie fotela premiera po 2015 roku by\u0142yby mniejsze, Polacy zapami\u0119taliby sobie, \u017ce Tusk jest politykiem wielkiego formatu i w nagrod\u0119 osadziliby go na prezydenckim tronie na d\u0142ugie dziesi\u0119\u0107 lat \u2013 do samej emerytury. A tak to si\u0119 tylko zm\u0119cz\u0105 Tuskiem i znudz\u0105.<\/p>\n<p>Dzi\u015b jest chyba za p\u00f3\u017ano. Tusk musi znosi\u0107 upokorzenia, kt\u00f3re serwuje mu Gowin \u2013 tak \u0142atwe do przewidzenia, a tak szkodliwe dla morale partii i dla jej popularno\u015bci. Na szcz\u0119\u015bcie jest lato i za chwil\u0119 b\u0119dzie po krzyku \u2013 zanim ludzie wr\u00f3c\u0105 z wakacji. W\u00f3dz nadal b\u0119dzie wodzem, w rz\u0105dzie kilka nowych twarzy. Tylko co z tego? W takim stylu mo\u017cna poci\u0105gn\u0105\u0107 do 20% w 2015 roku, padaj\u0105c sobie w obj\u0119cia z Millerem, kt\u00f3ry wyci\u0105gnie 15%. Ale Kaczy\u0144skiego i Rydzyka ju\u017c si\u0119 w ten spos\u00f3b nie zatrzyma. \u017beby oddali\u0107 zagro\u017cenie autorytarne, trzeba naprawd\u0119 Wielkiej Zmiany. Bo Kaczy\u0144ski ma racj\u0119, gdy m\u00f3wi, \u017ce pa\u0144stwo jest s\u0142abowite i pozbawione ambicji. Tylko nie daj Bo\u017ce, aby do wzmacniania pa\u0144stwa mia\u0142 si\u0119 znowu bra\u0107 Macierewicz z Kami\u0144skim! Ale zmiany nie zrobi ju\u017c Tusk. Trzeba b\u0119dzie poradzi\u0107 sobie bez niego.<\/p>\n<p>Niechaj sobie wi\u0119c jedzie tuskobus, telepi\u0105c si\u0119 na wybojach, do tych swoich 20% w 2015. Ale ci, kt\u00f3rzy w PO s\u0105 nie dla kariery, ci niepokorni i odwa\u017cni, wci\u0105\u017c jeszcze wierz\u0105cy w polityk\u0119 opart\u0105 na wizji, wiedzy i entuzjazmie, powinni rozejrze\u0107 si\u0119 za inn\u0105 formacj\u0105. PO ma swoje najlepsze lata za sob\u0105 i nic nie zapowiada, \u017ceby mia\u0142a zej\u015b\u0107 z kursu \u201ena trwanie\u201d. To nie jest ju\u017c miejsce dla ludzi odwa\u017cnych i ideowych. M\u0142odzi i ambitni politycy PO! Nie b\u00f3jcie si\u0119 pu\u015bci\u0107 tej tratwy, kt\u00f3ra dryfuje donik\u0105d. Pop\u0142y\u0144cie samodzielnie na wysp\u0119 i razem z innymi zbudujcie nowy porz\u0105dny statek, kt\u00f3ry zabierze Polak\u00f3w do Europy! Oby\u015bmy spotkali si\u0119 tam wszyscy przy okr\u0105g\u0142ych sto\u0142ach demokratycznej w\u0142adzy \u2013 jako przyja\u017ani partnerzy, a nie wrogowie. Oby nadchodz\u0105ca jesie\u0144 by\u0142a czasem pozytywnego fermentu i nowych nadziei na przebudow\u0119 polskiej polityki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie rozumiem Donalda Tuska. Albo to ja nie nad\u0105\u017cam za jego politycznym geniuszem, albo to on wcale nie jest genialny! Dlaczego pozwoli\u0142, by Platforma uleg\u0142a erozji i nic z tym nie zrobi\u0142?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[82,86],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}