
{"id":3256,"date":"2018-10-18T19:07:16","date_gmt":"2018-10-18T17:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/hartman.blog.polityka.pl\/?p=3256"},"modified":"2018-10-18T19:21:19","modified_gmt":"2018-10-18T17:21:19","slug":"wyborco-lewicy-nie-oddawaj-swego-glosu-schetynie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/2018\/10\/18\/wyborco-lewicy-nie-oddawaj-swego-glosu-schetynie\/","title":{"rendered":"Wyborco lewicy, nie oddawaj swego g\u0142osu Schetynie!"},"content":{"rendered":"<p>To ostatnia chwila, aby pisa\u0107 o wyborach. Sam bior\u0119 w nich udzia\u0142, startuj\u0105c z SLD &#8211; Lewica Razem do Rady Miasta Warszawy z okr\u0119gu Wola, bo je\u015bli mo\u017cna u\u017cyczy\u0107 swojej twarzy, nawet do\u015b\u0107 w sumie niszowej i niejednoznacznej jak moja, to warto, cho\u0107by i mia\u0142o to znaczenie czysto symboliczne. Tak i uczyni\u0142em &#8211; uznawszy po namy\u015ble, \u017ce SLD w ci\u0105gu ostatnich kilku lat posz\u0142o w dobrym kierunku, a obecny jego program odzwierciedla ca\u0142\u0105 agend\u0119 socjaldemokracji europejskiej, \u0142\u0105cznie z feminizmem, prawami os\u00f3b LGBT i \u015bwiecko\u015bci\u0105 pa\u0144stwa.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDla mnie osobi\u015bcie w\u0142a\u015bnie ta ostatnia zmiana jest najwa\u017cniejsza. Zreszt\u0105 wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c z SLD (w latach 2011-14) \u201eod strony\u201d J\u00f3zefa Oleksego, kt\u00f3rego szanowa\u0142em i szczerze lubi\u0142em, odnosi\u0142em wra\u017cenie, \u017ce SLD to partia o dw\u00f3ch twarzach &#8211; jedna m\u0105dra i ideowa, a druga partyjniacka i postkomusza. Ta ideowa jednak &#8211; wiem to z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia &#8211; istnia\u0142a realnie. Dzi\u015b te\u017c istnieje, a za to \u201etowarzyszy\u201d z r\u00f3\u017cnymi dziwnymi po\u017c\u00f3\u0142k\u0142ymi legitymacjami w szufladach jest ju\u017c zdecydowanie mniej. Owszem, przys\u0142owiowy \u201estary ubek\u201d nadal pewnie b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 na SLD, ale czy z tego powodu ja mam na SLD nie g\u0142osowa\u0107? Nie ma w tym logiki, a jedynie jej poz\u00f3r. Wa\u017cne jest to, czy \u201estary ubek\u201d ma co\u015b w SLD do gadania. A nie ma. I to mi wystarczy.<\/p>\n<p>Gdyby lewica jednoczy\u0142a si\u0119 w jakim\u015b nowym projekcie na te wybory, to by\u0142bym temu rad, cho\u0107 trudno sobie wyobrazi\u0107, aby taki projekt m\u00f3g\u0142 wyklucza\u0107 SLD. Zosta\u0142o wi\u0119c po staremu, to znaczy SLD otwiera si\u0119 na \u201ebezpartyjnych\u201d (jak ja) i inne organizacje lewicowe, bior\u0105c je na listy. Rzecz w tym, ile jest tych partii i organizacji i co na tych listach dostaj\u0105. I trzeba przyzna\u0107, \u017ce otwarto\u015b\u0107 SLD z wybor\u00f3w na wybory si\u0119 zwi\u0119ksza. W\u0142odzimierz Czarzasty wie, \u017ce z samych cz\u0142onk\u00f3w SLD dobrych list nie stworzy &#8211; ani teraz, ani w przysz\u0142o\u015bci. Zreszt\u0105 we wsp\u00f3\u0142czesnej polityce legitymacja partyjna lub jej brak coraz mniej si\u0119 liczy. Wyborcy danej formacji nie zwracaj\u0105 na to wi\u0119kszej uwagi. Po prostu starzy dzia\u0142acze \u201erobi\u0105 swoje\u201d w wyborach i zale\u017cnie od tego, jaki maj\u0105 osobisty elektorat, dostaj\u0105 bardziej lub mniej presti\u017cowe miejsca na listach; pozosta\u0142e dobre miejsca id\u0105 dla innych, kt\u00f3rzy maj\u0105 akurat innego rodzaju dorobek. To normalne i chyba nie ma w tym nic z\u0142ego.<\/p>\n<p>W Polsce s\u0105 co najmniej trzy miliony ludzi chc\u0105cych g\u0142osowa\u0107 na lewic\u0119. Niestety, r\u00f3wnie\u017c w tych wyborach na og\u00f3\u0142 musz\u0105 si\u0119 zdecydowa\u0107 na jedn\u0105 z kilku list i kandydatur. I znowu nie wiedz\u0105, na kogo maj\u0105 g\u0142osowa\u0107. W zasadzie tylko najwi\u0119ksza lista &#8211; czyli SLD &#8211; Lewica Razem &#8211; ma jakiekolwiek szanse, bo po prostu kilka procent poparcia przy obecnej ordynacji wyborczej do samorz\u0105d\u00f3w nie daje \u017cadnych mandat\u00f3w. Nie znaczy to, \u017ce nie warto odda\u0107 g\u0142osu np. na Razem &#8211; trzeba jednak wiedzie\u0107, \u017ce wtedy po prostu wyra\u017ca si\u0119 honorowe poparcie dla tej formacji, a nie wybiera radnych czy prezydent\u00f3w miast.<\/p>\n<p>Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce to jest bez sensu. Lewica i tak nie ugra wiele, ale mo\u017ce si\u0119 policzy\u0107 i zebra\u0107 dane potrzebne do tworzenia porozumienia na wybory parlamentarne. Dlatego s\u0105dz\u0119, \u017ce ka\u017cdy, komu zale\u017cy, aby lewica si\u0119 w Polsce odrodzi\u0142a, powinien powstrzyma\u0107 si\u0119 od g\u0142osowania na Koalicj\u0119 Obywatelsk\u0105, czyli liberaln\u0105 centroprawic\u0119, byleby tylko odebra\u0107 PiS-owi. Wiele si\u0119 i tak nie odbierze za pomoc\u0105 g\u0142os\u00f3w wyborc\u00f3w lewicowych, uwiedzionych przez \u201elew\u0105 nog\u0119\u201d PO lub poczuwaj\u0105cych si\u0119 do obowi\u0105zku obywatelskiego, aby g\u0142osowa\u0107 na najsilniejsz\u0105 formacj\u0119 opozycji antyre\u017cimowej. Lepiej zag\u0142osowa\u0107 sercem, a wi\u0119c na lewic\u0119 &#8211; z kt\u00f3rejkolwiek formacji, \u0142\u0105cznie z Zielonymi. Si\u0142a lewicy na scenie politycznej zale\u017cy nie tylko od g\u0142os\u00f3w na jak\u0105\u015b zjednoczeniow\u0105 formacj\u0119 (swoj\u0105 drog\u0105 SLD te\u017c powsta\u0142a ze zjednoczenia, jako\u017c i PZPR), lecz r\u00f3wnie\u017c od sumy g\u0142os\u00f3w oddanych na wszystkie lewicowe projekty razem wzi\u0119te. Poka\u017cmy wi\u0119c &#8211; w rozproszeniu, je\u015bli nie da si\u0119 inaczej &#8211; \u017ce jeste\u015bmy i jeste\u015bmy aktywni. I \u017ce mamy swoj\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107, kt\u00f3rej nie musimy sk\u0142ada\u0107 u st\u00f3p konserwatysty Schetyny, bo boimy si\u0119 Kaczy\u0144skiego. W og\u00f3le przesta\u0144my si\u0119 ba\u0107, a b\u0105d\u017amy sob\u0105. Na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 w polityce to dzia\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To ostatnia chwila, aby pisa\u0107 o wyborach.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[441,25,295,328],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3256"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3260,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3256\/revisions\/3260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}