Nie wiem, czy w zalewie komentarzy powyborczych kogokolwiek zainteresuj\u0105 jeszcze moje uwagi na ten temat. Czy\u017c nie mam jednak grona wiernych czytelnik\u00f3w, gotowych \u0142ykn\u0105\u0107 ka\u017cde nudziarstwo?
\n
\nLecz czy mam do powiedzenia cokolwiek, czego nie m\u00f3wiliby inni? O, z pewno\u015bci\u0105 nie. To samo dotyczy zreszt\u0105 pozosta\u0142ych komentator\u00f3w. Ka\u017cdy si\u0119 wypowiada, \u017ceby wyrazi\u0107 opini\u0119 i tyle. Ja te\u017c.<\/p>\n
Przede wszystkim trzeba si\u0119 cieszy\u0107, \u017ce PiS nie dosta\u0142 wi\u0119cej. A nie dosta\u0142, bo sam sobie zaszkodzi\u0142 Jakim, faszystowskimi spotami, ta\u015bmami i czym tam jeszcze. Gdyby nie to, mieliby\u015bmy si\u0119 dzi\u015b z pyszna.<\/p>\n
Na szcz\u0119\u015bcie PiS to tacy sami nieudacznicy jak reszta. Niemniej nie ma co narzeka\u0107, bo mog\u0142o by\u0107 znacznie gorzej. PiS s\u0142abnie i b\u0119dzie s\u0142abn\u0105\u0107 nadal. Czy wzgl\u0119dnie dobry wynik PO (KO) zach\u0119ci Schetyn\u0119 to kontynuacji obecnej linii w przysz\u0142ych wyborach, czy te\u017c mo\u017ce uwierzy, \u017ce w szerszej koalicji posz\u0142oby znacznie lepiej? Obawiam si\u0119, \u017ce to pierwsze, a to tym bardziej \u017ce na lewicy, tak\u017ce w SLD, nie ma \u201ew strukturach\u201d wielkiej ch\u0119ci do \u0142\u0105czenia si\u0119 z kimkolwiek. \u015awietny wynik PSL pokazuje za\u015b, \u017ce sonda\u017ce w przypadku tego elektoratu s\u0105 ma\u0142o wiarygodne, a stara partia wci\u0105\u017c jara i \u015bmia\u0142o mo\u017ce sobie i\u015b\u0107 do wybor\u00f3w sama. SLD ma akurat tyle, na ile licz\u0105 starzy dzia\u0142acze. Samorz\u0105dowe eldorado sko\u0144czy\u0142o si\u0119, bo musia\u0142o, ale na ma\u0142y klub w Sejmie mo\u017cna liczy\u0107. Wielu SPD-owcom to wystarczy. W\u0142asna to\u017csamo\u015b\u0107 im dro\u017csza ni\u017c kilka mandat\u00f3w wi\u0119cej w koalicji z centroprawicow\u0105 Platform\u0105. No i jest jeszcze przysz\u0142y \u201eBiedro\u0144\u201d, kt\u00f3remu trudno zaczyna\u0107 od wst\u0119powania w koalicj\u0119, wobec czego b\u0119dzie skuba\u0142 to tu, to tam (tak\u017ce w PiS). Nie b\u0119dzie to wielki projekt, bo ani lider nie jest ju\u017c bardzo \u015bwie\u017cy, ani pieni\u0105dz si\u0119 na jego g\u0142ow\u0119 nie posypie, niemniej b\u0119dzie si\u0119 liczy\u0142.<\/p>\n
Og\u00f3lnie jest wi\u0119c tak sobie. Niby wyniki wybor\u00f3w wskazuj\u0105, \u017ce wielka koalicja si\u0119 arytmetycznie op\u0142aca, a jednak niezale\u017cno\u015b\u0107 kusi. Bo rz\u0105dzenie w kupie nie jest bardziej komfortowe ni\u017c bycie opozycj\u0105 \u201ena swoim\u201d. Si\u0142a konformizmu w polityce jest wielka.<\/p>\n
Nie ulega dla mnie w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce gdyby od dw\u00f3ch lat opozycja sz\u0142a razem i wsp\u00f3lnie pokazywa\u0142a Polakom, co b\u0119dzie zrobione w 2019 r., aby odwr\u00f3ci\u0107 skutki rz\u0105d\u00f3w PiS, zawi\u0105zana w ten spos\u00f3b naturalna wielka koalicja si\u0142 demokratycznych zmiot\u0142aby PiS w minionych w\u0142a\u015bnie wyborach samorz\u0105dowych. Sta\u0142o si\u0119, jak si\u0119 sta\u0142o. Wci\u0105\u017c jest szansa, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za kraj i kalkulacja arytmetyczna (d\u2019Hondta) wezm\u0105 g\u00f3r\u0119 i w wyborach do Sejmu oraz prezydenckich wyst\u0105pi zjednoczona opozycja. Zale\u017ce\u0107 to b\u0119dzie od zimowych sonda\u017cy i od tego, czy PiS przykr\u0119ci \u015brub\u0119, czy te\u017c troch\u0119 odpu\u015bci. Je\u015bli to pierwsze, to nacisk na jednoczenie opozycji b\u0119dzie wi\u0119kszy, je\u015bli za\u015b to drugie – b\u0119dzie, jak jest.<\/p>\n
A jak b\u0119dzie, jak jest, to PiS wygra wybory i znowu b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0107 – z Kukizem i paroma zdrajcami z planktonu sejmowego. Niestety, wci\u0105\u017c ten wariant jest bardziej prawdopodobny ni\u017c obalenie Kaczy\u0144skiego. Ca\u0142a prawie nadzieja w b\u0142\u0119dach, kt\u00f3re pope\u0142ni PiS, i w walce buldog\u00f3w pod dywanem. Tak si\u0119 bowiem sk\u0142ada, \u017ce sezon wyborczy przypada na powolny zmierzch w\u0142adzy Kaczy\u0144skiego nad parti\u0105. No i nie zapominajmy o wielkim powrocie Tuska. Gremialne \u201eTusku, ratuj!\u201d mo\u017ce odj\u0105\u0107 PiS-owi kilka punkt\u00f3w. A wi\u0119c poker trwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przede wszystkim trzeba si\u0119 cieszy\u0107, \u017ce PiS nie dosta\u0142 wi\u0119cej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3276,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[295],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3272"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3275,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272\/revisions\/3275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}