Magdalena Fitas-Dukaczewska, znana i zas\u0142u\u017cona t\u0142umaczka konferencyjna, obs\u0142uguje polityk\u00f3w najwy\u017cszej rangi, niezale\u017cnie od ich przynale\u017cno\u015bci politycznej. Dzi\u015b jej nazwisko sta\u0142o si\u0119 ogniskiem skandalu, kt\u00f3ry mo\u017ce mie\u0107 dewastuj\u0105cy wp\u0142yw na polsk\u0105 dyplomacj\u0119 i bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa na wiele lat. Rzecz jasna, Pani Fitas-Dukaczewska nie jest negatywn\u0105 bohaterk\u0105 tego skandalu \u2013 jest jego ofiar\u0105, a wraz z ni\u0105 ca\u0142a Polska.
\n
\nOt\u00f3\u017c w swej paranoi i szale nienawi\u015bci do Donalda Tuska cyniczni scenarzy\u015bci smole\u0144skiego mitu, na czele z Antonim Macierewiczem, oskar\u017caj\u0105cy premiera RP o zamordowanie Lecha Kaczy\u0144skiego (i jeszcze 95 os\u00f3b przy okazji), spowodowali wszcz\u0119cie post\u0119powania prokuratorskiego w zwi\u0105zku z podejrzewaniem polskiego premiera, i\u017c w rozmowie z prezydentem Rosji w dniu katastrofy dopu\u015bci\u0142 si\u0119 zdrady dyplomatycznej (przest\u0119pstwa zagro\u017conego kar\u0105 10 lat pozbawienia wolno\u015bci), polegaj\u0105cej na niezgodnym z interesem RP ustaleniu sposobu prowadzenia \u015bledztwa.<\/p>\n
Aby m\u00f3c k\u0105sa\u0107 po kostkach swego pot\u0119\u017cnego politycznego wroga, re\u017cim brnie w t\u0119 hucp\u0119, jak zwykle czyni\u0105c wok\u00f3\u0142 spustoszenie polityczne. Aby \u201egrza\u0107 temat\u201d i \u201egrillowa\u0107 Tuska\u201d, wymy\u015blono, aby przes\u0142ucha\u0107 Magdalen\u0119 Fitas-Dukaczewsk\u0105, kt\u00f3ra mia\u0142aby odpowiedzie\u0107 prokuratorowi, co m\u00f3wili Tusk z Putinem. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 na t\u0119 okoliczno\u015b\u0107 zostanie zwolniona z tajemnicy zawodowej i pa\u0144stwowej przez wszelkie czynniki \u2013 prokuratora, a nawet samego premiera. Przes\u0142uchanie mia\u0142oby si\u0119 odby\u0107 3 stycznia 2019 r.<\/p>\n
Obawiam si\u0119, \u017ce nawet media, kt\u00f3re niezbyt przej\u0119\u0142y si\u0119 t\u0105 spraw\u0105, nie do ko\u0144ca rozumiej\u0105 powag\u0119 sytuacji. Oto posz\u0142o w \u015bwiat, \u017ce polska t\u0142umaczka podlega naciskom, aby opowiedzia\u0142a w\u0142adzy o tym, czego by\u0142a \u015bwiadkiem za rz\u0105d\u00f3w poprzedniej ekipy. Ju\u017c nawet sam taki zamiar jak przes\u0142uchanie t\u0142umaczki bardzo obni\u017cy zaufanie do Polski jako partnera dyplomatycznego i bez w\u0105tpienia ambasadorzy rezyduj\u0105cy w Warszawie \u015bl\u0105 ju\u017c stosowne notatki do swoich ministerstw.<\/p>\n
Gdyby jednak w najczarniejszym scenariuszu dosz\u0142o do tego, \u017ce pani Magda Fitas-Dukaczewska z\u0142o\u017cy\u0142aby zeznania, skutki by\u0142yby fatalne. Od tego dnia \u017caden polityk nie b\u0119dzie swobodnie rozmawia\u0107 z przedstawicielami w\u0142adz RP w obecno\u015bci t\u0142umacza z Polski. B\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 bowiem liczy\u0107 z ewentualno\u015bci\u0105, \u017ce tre\u015b\u0107 tych rozm\u00f3w zostanie kiedy\u015b ujawniona polskiemu prokuratorowi, a w nast\u0119pstwie mo\u017ce nawet upubliczniona. Dla dyplomacji to sytuacja fatalna \u2013 niemal\u017ce zwi\u0105zanie r\u0105k. Odt\u0105d wszelkie powa\u017cne rozmowy b\u0119d\u0105 musia\u0142y odbywa\u0107 si\u0119 z pomoc\u0105 t\u0142umaczy obcych, o co specjalnie trzeba b\u0119dzie zabiega\u0107 lub \u2013 w innych przypadkach \u2013 na co trzeba b\u0119dzie si\u0119 godzi\u0107, z wiadomej obu stronom przyczyny.<\/p>\n
Bior\u0105c pod uwag\u0119 beznadziejn\u0105 raczej kondycj\u0119 lingwistyczn\u0105 polskich polityk\u00f3w, niezdolnych do swobodnego rozmawiania po angielsku (Morawieckiemu te\u017c do tego daleko), zapewne w wielu przypadkach Polska b\u0119dzie przypomina\u0107 o sobie w sytuacjach dyplomatycznych jako kraju niepowa\u017cnym i niewiarygodnym. Zwa\u017cywszy na to, czym by\u0142a Polska przed 20 laty w oczach \u015bwiata i dyplomacji mi\u0119dzynarodowej, to, co uczyni\u0142 z wizerunkiem naszego pa\u0144stwa PiS, to dramat.<\/p>\n
Jednak nie ma takiej katastrofy, kt\u00f3rej nie mo\u017cna uczyni\u0107 jeszcze bardziej katastrofaln\u0105 \u2013 w\u0142a\u015bnie idziemy w t\u0119 stron\u0119. Dzi\u015b jedynym czynnikiem pozwalaj\u0105cym \u015bwiatu kojarzy\u0107 Polsk\u0119 z czym\u015b godnym szacunku\u00a0jest fakt, \u017ce jedno z najwy\u017cszych stanowisk politycznych w Unii Europejskiej piastuje Polak. S\u0142abe to jednak pocieszenie, tym bardziej \u017ce kadencja Donalda Tuska szybko si\u0119 sko\u0144czy.<\/p>\n
Tymczasem musimy wszyscy kibicowa\u0107 Pani Magdzie i j\u0105 wspiera\u0107. Musi do niej dociera\u0107 jednoznaczny komunikat, zgodny z tym, co w swym o\u015bwiadczeniu powiedzia\u0142o Mi\u0119dzynarodowe Stowarzyszenie T\u0142umaczy Kabinowych: t\u0142umaczom pod \u017cadnym pozorem nie wolno zdradza\u0107 tajemnicy rozm\u00f3w, kt\u00f3re t\u0142umaczyli, i w \u017cadnym wypadku nie powinni by\u0107 oni do tego nak\u0142aniani przez w\u0142adze. Milczenie Pani Magdy to nie tylko kwestia jej w\u0142asnej postawy etycznej i patriotycznej \u2013 \u015bmiem powiedzie\u0107, \u017ce to racja stanu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aby m\u00f3c k\u0105sa\u0107 po kostkach swego pot\u0119\u017cnego politycznego wroga, re\u017cim brnie w t\u0119 hucp\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3389,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[449,440],"tags":[96,685],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3385"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3388,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3385\/revisions\/3388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}