Z niesmakiem obejrza\u0142em gal\u0119 na cze\u015b\u0107 zbawcy narodu Roberta Biedronia, kt\u00f3ry by\u0142 \u0142askaw obwie\u015bci\u0107 \u015bwiatu, \u017ce zosta\u0142 w\u0142a\u015bnie bogiem Wiosny. B\u00f3stwa wiosenne objawiaj\u0105 si\u0119 (zmartwychwstaj\u0105) zwykle w marcu lub kwietniu, ale niech mu b\u0119dzie. Wszyscy wszak bardzo ju\u017c czekamy na wiosn\u0119.
\n
\nWok\u00f3\u0142 b\u00f3stwa zobaczy\u0142em mn\u00f3stwo znajomych twarzy z mojej by\u0142ej partii Tw\u00f3j Ruch. Palikociarnia najwyra\u017aniej wiedzie prym w orszaku boga Wiosny, cho\u0107 niema\u0142o tam przecie\u017c imigrant\u00f3w z SLD, Zielonych, a nawet Razem. I dobrze. Wyci\u0105ganie ludzi z innych organizacji jest wszak przywilejem bog\u00f3w, a lojalno\u015b\u0107 dzia\u0142aczy staromodn\u0105 fanaberi\u0105. \u015awi\u0119te prawo dzia\u0142acza i\u015b\u0107 tam, gdzie wida\u0107 poselskie mandaty. Nie ma o co si\u0119 gniewa\u0107.<\/p>\n
No dobrze. Bez \u017cart\u00f3w. Konwencja (nomen omen) by\u0142a wi\u0119cej ni\u017c udana. By\u0142a dok\u0142adnie taka, jaka mia\u0142a by\u0107. Ameryka\u0144ska tandeta polityczna, fajerwerki narcyzmu i rozanielenie fanatyk\u00f3w tyle\u017c brzydz\u0105, co przera\u017caj\u0105 swoj\u0105 konwencjonalno\u015bci\u0105. Stary wynalazek neoprotestant\u00f3w, podchwycony przez cwanych spec\u00f3w od marketingu politycznego i przeszczepiony na grunt polityki ameryka\u0144skiej, upowszechni\u0142 si\u0119 w \u015bwiecie jak skrzyde\u0142ka kurczak\u00f3w i brunatny nap\u00f3j odrdzewiaj\u0105cy. Troch\u0119 si\u0119 od tego robi niedobrze, zw\u0142aszcza gdy kiedy\u015b samemu si\u0119 w czym\u015b takim bra\u0142o aktywny udzia\u0142, jak ni\u017cej podpisany.<\/p>\n
Sam namawia\u0142em Roberta Biedronia do za\u0142o\u017cenia partii i wykorzystania swojej fenomenalnej popularno\u015bci. Radzi\u0142em mu, \u017ceby zrobi\u0142 to przed wyborami samorz\u0105dowymi, a nie europejskimi, aby projekt nie wygl\u0105da\u0142 (i nie by\u0142) skokiem na lukratywne stanowiska. Niestety, zrobi\u0142 to teraz i dok\u0142adnie tak to wygl\u0105da \u2013 dziwna mobilizacja na szczeg\u00f3lnie przyjemne, miododajne wybory. S\u0142abo. A jeszcze s\u0142abiej, \u017ce sam Biedro\u0144 zapowiada, i\u017c w razie uzyskania mandatu europos\u0142a zrzeknie si\u0119 go. Czy manipulacja, jak\u0105 jest start ze z\u0142\u0105 wiar\u0105, to znaczy bez zamiaru wype\u0142niania funkcji, o kt\u00f3r\u0105 si\u0119 jako kandydat ubiega, przestaje by\u0107 manipulacj\u0105 i kpin\u0105 z wyborc\u00f3w i z samego urz\u0119du, gdy si\u0119 t\u0119 manipulacj\u0119 z g\u00f3ry ujawni? Bynajmniej. Staje si\u0119 ona wr\u0119cz jeszcze bardziej przewrotna. Zw\u0142aszcza za\u015b w kontek\u015bcie niedawnego porzucenia przez Roberta Biedronia swego mandatu w radzie miasta S\u0142upska. Narcyzm otwiera drzwi ekstrawagancji, a ta wchodzi do komnat z bezczeln\u0105 min\u0105. Niew\u0105tpliwy urok osobisty Biedronia przykrywa to hucpiarstwo, lecz na jak d\u0142uga? S\u0105dz\u0119, \u017ce na kilka miesi\u0119cy \u2013 tak jak to by\u0142o w przypadku Janusza Palikota.<\/p>\n
Co do tego, \u017ce Robert Biedro\u0144 pod\u0105\u017ca drog\u0105 Janusza Palikota, nie ma \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci. Dzia\u0142a bardzo podobnie i adresuje sw\u00f3j przekaz do tych samych ludzi, zwanych do niedawna \u201esierotami po Palikocie\u201d. Palikot z pewno\u015bci\u0105 inspiruje dzi\u015b Biedronia, cho\u0107 nie wiem, czy Robert jest jego alter ego. Wprawdzie Janusz Palikot twierdzi, \u017ce nie p\u0142aci na ten projekt, ale kto wie, czy ci, co p\u0142ac\u0105, nie s\u0105 bardzo blisko naszego browarnika. Dobrze by by\u0142o, gdyby w ramach og\u00f3lnej transparencji i uczciwo\u015bci w polityce Robert Biedro\u0144 powiedzia\u0142 wyra\u017anie, sk\u0105d ma pieni\u0105dze i czy miejsce na jego listach b\u0119dzie powi\u0105zane z pieni\u0119dzmi. Swoj\u0105 drog\u0105 zachodz\u0119 w g\u0142ow\u0119, na co id\u0105 dotacje pa\u0144stwowe dla Twojego Ruchu?<\/p>\n
Podobnie jak Palikot Biedro\u0144 stawia na w\u0142asn\u0105 charyzm\u0119 i uskutecznia projekt populistyczno-wodzowski. Podobnie te\u017c jak Palikot wyst\u0119puje z progresywnym programem, kt\u00f3rego woli nie identyfikowa\u0107 z lewicowo\u015bci\u0105, aby nie zniech\u0119ci\u0107 ludzi uczulonych na s\u0142owo \u201elewica\u201d. W ko\u0144cu podobnie jak Palikot Biedro\u0144 idzie drog\u0105 wskazan\u0105 przez spindoktor\u00f3w, zreszt\u0105 bardzo konwencjonaln\u0105: chwytliwe has\u0142a (na og\u00f3\u0142 zreszt\u0105 bardzo s\u0142uszne), plebiscytowe \u201euk\u0142adanie programu\u201d, wielkie efektowne konwencje, ma\u0142o kojarz\u0105ca si\u0119 z polityk\u0105 nazwa, jawny populizm.<\/p>\n
Wiele grzech\u00f3w pope\u0142ni\u0142 Robert Biedro\u0144 w ostatnim czasie i wiele kolejnych zapowiada. Sprawa jest powa\u017cna, bo je\u015bli paskudny symetryzm Biedronia, moralnie zr\u00f3wnuj\u0105cy re\u017cim Kaczy\u0144skiego z opozycj\u0105, oraz separatyzm i niekoalicyjno\u015b\u0107 jego ugrupowania utrzymaj\u0105 si\u0119 do wybor\u00f3w, to w rezultacie Wiosna mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 najsilniejsz\u0105 broni\u0105 PiS, dzi\u0119ki kt\u00f3rej utrzyma si\u0119 on u w\u0142adzy po wyborach. Tak jak w 2015 r. otrzyma\u0142 t\u0119 w\u0142adz\u0119 z r\u0105k kompletnie nieodpowiedzialnych polityk\u00f3w lewicy, na czele z Millerem i Palikotem.<\/p>\n
To realne zagro\u017cenie, bo populistyczni politycy, tacy jak Palikot czy Biedro\u0144 (pisz\u0105cy program \u201ez tego, co m\u00f3wi\u0105 ludzie\u201d), kieruj\u0105 si\u0119 kalkulacjami i sonda\u017cami. Obawiam si\u0119, \u017ce Robertowi Biedroniowi (Robertowi Palikotowi, chcia\u0142o mi si\u0119 napisa\u0107…) najbardziej zale\u017cy na tym, \u017ceby mie\u0107 w Sejmie 40-osobowy klub, kt\u00f3rym b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 tward\u0105\u00a0r\u0119k\u0105, ni\u017c na obaleniu re\u017cimu. Ale jak b\u0119dzie mo\u017cna zosta\u0107 wicepremierem, to kto wie, mo\u017ce \u0142askawie do\u0142\u0105czy do wielkiej koalicji.<\/p>\n
Przypuszczam, \u017ce Robert Biedro\u0144, z miesi\u0105ca na miesi\u0105c coraz wy\u017cej wzlatuj\u0105cy na Ikarowych skrzyd\u0142ach w przestworza samouwielbienia, powt\u00f3rzy histori\u0119 swego mentora Janusza Palikota. Zrobi te 8-10 proc., cz\u0119\u015bciowo kosztem PO, SLD i PiS, a cz\u0119\u015bciowo \u0142owi\u0105c w nieaktywnym dotychczas elektoracie, a potem zacznie si\u0119 rozpada\u0107. Rozpada\u0107 z powodu niejednolito\u015bci \u015bwiatopogl\u0105dowej w\u0142asnych kadr i elektoratu, z powodu w\u0142asnego narcyzmu, kt\u00f3ry szybko prowadzi do autorytaryzmu, autodestrukcji i paranoi, a tak\u017ce z powodu braku powa\u017cnych ludzi, kt\u00f3rzy chcieliby tworzy\u0107 z nim powa\u017cn\u0105 parti\u0119. Na warszawskiej konwencji taka osoba by\u0142a tylko jedna \u2013 Maciej Gdula. To bardzo s\u0142abo. Trzeba by takich dziesi\u0119ciu. W\u0105tpi\u0119, \u017ceby si\u0119 znale\u017ali, bo na powt\u00f3rk\u0119 z Palikota ma\u0142o kto ma ochot\u0119.<\/p>\n
Janusz Palikot omal nie wyci\u0105\u0142 SLD z Sejmu. W 2011 r. lewica dosta\u0142a tylko 8 proc. (Ruch Palikota 10 proc.). Dzi\u015b sytuacja SLD, macierzystej partii Roberta Biedronia, jest znacznie gorsza \u2013 wystarczy, \u017ceby Wiosna odebra\u0142a SLD 1-2 proc., by zepchn\u0105\u0107 j\u0105 pod pr\u00f3g wyborczy. Je\u015bli Biedro\u0144 zabije SLD, to nie po to, by stworzy\u0107 now\u0105, lepsz\u0105 lewic\u0119. B\u0119dzie to zab\u00f3jstwo pope\u0142nione przez ma\u0142p\u0119 z brzytw\u0105 \u2013 przypadkowe i bez sensu. No ale co go to obchodzi, prawda?<\/p>\n
A swoj\u0105 drog\u0105, c\u00f3\u017c za g\u0142upia nazwa: Wiosna. Jak to b\u0119dzie si\u0119 m\u00f3wi\u0107? \u201eG\u0142osuj\u0119 na Wiosn\u0119\u201d? No nie. Wszyscy wiedz\u0105, \u017ce b\u0119dzie si\u0119 m\u00f3wi\u0107: \u201eG\u0142osuj\u0119 na Biedronia\u201d. Dzi\u0119kuj\u0119, politycznych bo\u017ck\u00f3w mam ju\u017c po dziurki w nosie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Palikociarnia najwyra\u017aniej wiedzie prym w orszaku boga Wiosny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3503,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[150,700,195],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3497"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3502,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497\/revisions\/3502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}