No i sta\u0142o si\u0119. Powsta\u0142a nowa partia, cho\u0107 przyw\u00f3dca ten sam. Tw\u00f3j Ruch. Fajnie si\u0119 nazywa i ma ca\u0142kiem nowy, bardzo demokratyczny i funkcjonalny statut. Jakie s\u0105 nasze szanse?<\/p>\n
Wszystko zale\u017cy od ludzi. Od zwyk\u0142ych ludzi, kt\u00f3rzy nas wespr\u0105, zapisuj\u0105c si\u0119 do Twojego Ruchu, albo nas zignoruj\u0105. Oraz od ludzi z cenzusem, wybitnych ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy zechc\u0105 dla nas pracowa\u0107 i nam doradza\u0107, albo jak jeden m\u0105\u017c i \u017cona b\u0119d\u0105 si\u0119 nas gremialnie wstydzi\u0107 i obawia\u0107. Ale najwi\u0119cej zale\u017cy od nas, czyli tych oko\u0142o dwudziestu os\u00f3b, kt\u00f3re nazywa\u0142o si\u0119 w PRL i do dzi\u015b nazywa \u201ekierownictwem partii\u201d. Albo wzbudzimy zaufanie i wiar\u0119 w to, \u017ce si\u0119 przebijemy przez te dwa wyborcze lata, albo tego zaufania nie wzbudzimy i zostaniemy okrutnie zignorowani i zatopieni.<\/p>\n
Spr\u00f3bujmy oceni\u0107 to na trze\u017awo. Janusz Palikot wdar\u0142 si\u0119 do polityki jako samozwaniec i trybun ludowy, czego partyjni biurokraci wszelkich ma\u015bci nie cierpi\u0105 i czego si\u0119 boj\u0105. Uda\u0142o mu si\u0119, wi\u0119c trzeba w ci\u0105gu kadencji sejmowej zrobi\u0107 wszystko, by po tym ba\u0142aganie posprz\u0105ta\u0107. Wszyscy, od lewa do prawa, um\u00f3wili si\u0119, \u017ceby nieproszonego go\u015bcia z sejmu i polityki wykopa\u0107. Robi si\u0119 to g\u0142\u00f3wnie z pomoc\u0105 dziennikarzy, kt\u00f3rzy \u0142atwo ulegaj\u0105 wp\u0142ywom, troch\u0119 politykom wierz\u0105c, a troch\u0119 te\u017c od nich zale\u017c\u0105c. W sumie wi\u0119c spo\u0142ecze\u0144stwo s\u0142yszy w k\u00f3\u0142ko, \u017ce Palikot to b\u0142azen, efekciarz i koniunkturalista. Efemeryda bez szans. A skoro tak s\u0142yszy, to i tak wierzy. Ot i metoda. Wykpi\u0107, wykluczy\u0107, zignorowa\u0107.\u00a0 A idzie tym \u0142atwiej, \u017ce Janusz Palikot jest szczery i impulsywny, a przecie\u017c wschodni polityczny obyczaj nakazuje by\u0107 zimnym i cynicznym macho. W sumie niby nieweso\u0142o.<\/p>\n
Co mo\u017cna zrobi\u0107, \u017ceby przekona\u0107 koleg\u00f3w-polityk\u00f3w oraz dziennikarzy, a w konsekwencji spo\u0142ecze\u0144stwo, \u017ce jeste\u015bmy tu na sta\u0142e? Co uczyni\u0107, aby powiedzieli sobie \u201eno, trudno, trzeba si\u0119 posun\u0105\u0107, jest tu jeszcze jedna partia\u201d? Spos\u00f3b jest jeden \u2013 trzeba zrobi\u0107 raz jeszcze dobry wynik. Raz jeszcze, czyli w najbli\u017cszych wyborach. A s\u0105 to akurat wybory do Parlamentu Europejskiego. Je\u015bli to nam wyjdzie, \u015brodowisko polityczne i media pogodz\u0105 si\u0119 z naszym istnieniem raz na zawsze.<\/p>\n
Nasze szanse w eurowyborach s\u0105 na szcz\u0119\u015bcie bardzo du\u017ce. Palikot z Kaliszem i ze wsparciem Kwa\u015bniewskiego, w ramach koalicji Europa Plus, z do\u015bwiadczeniem europos\u0142a Siwca, no i z ca\u0142kiem sprawnym jak na do\u015b\u0107 ma\u0142\u0105 parti\u0119 aparatem kampanijnym, to praktycznie gwarancja dwucyfrowego wyniku. Panie i Panowie politycy \u2013 to macie, jak w banku!<\/p>\n
Je\u015bli utrzymamy lub poprawimy wynik Ruchu Palikota, to si\u0142\u0105 fakt\u00f3w wejdziemy do gry o Polsk\u0119. Gry, w kt\u00f3rej rozgrywaj\u0105cy Donald Tusk, niew\u0105tpliwie os\u0142abiony w partii i w kolejnych wyborach, b\u0119dzie musia\u0142 nie dopu\u015bci\u0107 do powstania katastrofalnej koalicji PiS-PSL. Czy da rad\u0119 sam z Millerem? Czy chce w\u0142a\u015bnie z Millerem? Czy znu\u017cenie PSLem jest wystarczaj\u0105co silne, by zaryzykowa\u0107 tr\u00f3jkoalicj\u0119 PO-SLD-TR (Tw\u00f3j Ruch)? A mo\u017ce b\u0119dzie PO-TR? Karty s\u0105 i b\u0119d\u0105 w r\u0119ku Donalda Tuska. Cho\u0107 dzisiaj te scenariusze s\u0105 czysto teoretyczne i niewiele jeszcze zaprz\u0105taj\u0105 uwagi szacownej g\u0142owy pana premiera, ju\u017c zim\u0105, gdy pojawi\u0105 si\u0119 sonda\u017ce do PE, pewnie si\u0119 to zmieni. Ale i tych paru miesi\u0119cy szkoda, bo czas pracuje dla Kaczy\u0144skiego. Dlatego powiadam: drodzy Koledzy i Kole\u017canki z Normalnych Partii (NP): dajcie sobie spok\u00f3j z tym udawaniem, \u017ce nie ma Palikota i we\u017amy si\u0119 do konstruktywnej wsp\u00f3\u0142pracy, bo jak to prze\u015bpimy albo si\u0119 zakiwamy, to nam Kaczy\u0144ski z Macierewiczem i Agentem Tomkiem po prostu rozpieprz\u0105 ten kraj w drzazgi. I b\u0119dzie to nasza wina. Wina niewybaczalna. Tak \u017ce, Panie i Panowie, drwinki drwinkami, ale generalnie nie jest zabawnie i trzeba si\u0119 troch\u0119 na serio ogarn\u0105\u0107. My jeste\u015bmy zawsze gotowi do normalnych politycznych rozm\u00f3w, na bazie programowej i taktycznej. Po ludzku, otwarcie, bez niem\u0105drego knucia i konspirowania. To, co, Panowie i Panie z NP, pogadamy o Polsce, czy dalej tylko bawimy si\u0119 w docinki w telewizorze?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No i sta\u0142o si\u0119. Powsta\u0142a nowa partia, cho\u0107 przyw\u00f3dca ten sam. Tw\u00f3j Ruch. Fajnie si\u0119 nazywa i ma ca\u0142kiem nowy, bardzo demokratyczny i funkcjonalny statut. Jakie s\u0105 nasze szanse? Wszystko zale\u017cy od ludzi. Od zwyk\u0142ych ludzi, kt\u00f3rzy nas wespr\u0105, zapisuj\u0105c si\u0119 do Twojego Ruchu, albo nas zignoruj\u0105. Oraz od ludzi z cenzusem, wybitnych ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95,6,104],"tags":[105],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions\/379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/hartman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}